Критика на книгу "Брак с первого танца. Драконом быть, драконом стать"
Критик: Анна Штольц
В сегодняшней критике я не буду использовать систему оценок, а просто дам несколько советов автору. Позже вы поймете почему...
Что ж, приступим...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автор: ArminskayaMaya
По обложке скажу всего пару слов: сделайте побольше никнейм, его очень плохо видно. В названии книги не надо писать ваше имя, его и так все видят. Из аннотации уберите, пожалуйста, слово "аннотация", оно лишнее.
А теперь основное:
Было очень сложно осмыслить, не то, чтобы я не старалась, но смысл написанных вами, весьма подробно в каждой мелочи, да так, что порой теряешь суть повествования в каждом третьем предложении слов. С таким усердием и старанием, я перечитывала ваши предложения по несколько раз, чтобы вникнуть в их суть, но мне так и не удалось понять, что же все-таки вы хотели сказать, расписывая свои предложения столь абсолютно бесполезными, и не несущими никакого смысла словами.
Представляю, с каким выражением лица вы сейчас читали этот поток сознания - ровно с таким же я читала и ваш.
Вода, хоть утюгом выпаривай, в каждом вашем предложении. Если выбросить все канцеляриты из текста, то останется только половина вордовской страницы. Я не хочу вас обидеть, я не преследую такую цель. Наоборот, стараюсь помочь вам, ибо тот текст, что сейчас есть у вас, просто невозможно читать.
На половине первой главы у меня разболелась голова. Совершенно не улавливалась суть повествования из-за обилия отступлений. Я решила пойти другим путем, и попросила свою подругу помочь. Она очень хорошо разбирается в женских романах, и сама их пишет, но даже она не смогла осилить и главу. Поэтому я не могу судить о сюжете и решила не выставлять вам оценки.
"Так появился, как думалось, комплекс..." Это тоже одна из ваших проблем - слова-паразиты. Ваша книга просто изобилует ими, что, несомненно, не красит текст. Вам нужно проводить срочную вычитку. Найдите гаму-ридера, который поможет избавиться от лишних слов.
Когда я открыла этот текст в Microsoft Word, у него случился припадок. И это, хочу заметить, самое начало вашей книги. Извините, но читатель не будет разбирать эти непроходимые кущи, а просто закроет книгу. Честно скажу, что я по три, а иногда и по четыре раза, перечитывала предложения, каждый раз теряя суть. Пока читаешь вторую часть, забываешь что было в первой. И так до бесконечности по кругу... У вас даже название непомерно огромное.
Меня часто критики обвиняли в использовании канцеляритов, особенно с первой книгой. Я строчила простыни, особо не заморачиваясь об их читабельности. Такое ощущение, что мне выдали только сотню точек на всю книгу, и я старалась экономить их. У вас точно такая же проблема. Меня обвиняли в графоманстве, неопытности, и черт еще знает в чем. Смотря на свои первые тексты сейчас, я полностью согласна с критиками. Вам тоже нужен взгляд со стороны. Сейчас вам кажется, что ваша книга очень хорошая, что вы используете так много оборотов и эпитетов, чтобы подчеркнуть всю глубину сюжета, но на деле это не так. Вспомните Хемингуэя, он писал короткими, яркими, броскими предложениями. Для того, чтобы создавать шедевры, ему не нужно было бросаться с головой в крайности.
И еще: избавляйтесь от уменьшительно-ласкательных суффиксов. Все эти: рученьки, глазоньки, и т.д совершенно не красят ваш текст. Вы пишите фэнтезийный роман для женщин, а не для умственно отсталых детишек.
Вычитка, вычитка и еще раз вычитка - вот чем вам нужно заняться в самое ближайшее время. Уберите из теста слова-паразиты, всю эту совершенно ненужную воду. Сделайте ваш текс читабельным. Разделите предложения на два, а то и три. Смотрите:
"В руках на тот момент находился хрустальный бокал с игристым вином. Он, сопровождаясь мелодичным звоном, вдребезги разбился, облив меня своим содержимым". Подруга предложила такой вариант: "Хрустальный бокал вылетел из рук и, с мелодичным звоном, разбился вдребезги, попутно облив платье".
Я, конечно, не говорю, что это эталон писательского мастерства, но читается намного легче. А лучше вообще убрать этот эпизод, он не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Если его вырезать, то смысл не изменится.
Вот несколько советов по этому поводу от Чака Паланика:
"Прежде чем сесть и написать сцену, ее стоит немного повертеть в уме и понять, зачем она нужна. Какие из предыдущих сцен она разъяснит? А каким следующим даст развитие? Как она продвинет повествование вперед?
За работой, за рулем, занимаясь спортом, держи в уме только эти вопросы. Когда появятся мысли, делай какие-то заметки. И только когда ты продумаешь основу сцены — можно написать ее. Не подходи к скучному, пыльному компьютеру без мысли в голове. И не заставляй читателя продираться сквозь сцену, в которой ничего или почти ничего не происходит".
"Пиши книгу так, что сам захочешь ее прочитать."
Еще немножечко от Стивена Кинга:
ИЗБЕГАЙТЕ НАРЕЧИЙ И ДЛИННЫХ ПАРАГРАФОВ.
Это действительно лишнее.
Наречия делают ваш текст сложным для чтения, а длинные параграфы в стиле «много букв» отбивают всякое желание их читать. Это кстати основные рекомендации Google для написания хороших статей для сайтов или газет.
НЕ СТОИТ УВЛЕКАТЬСЯ ОПИСАНИЕМ ФОНОВОЙ КАРТИНЫ.
Это нудно, когда автор описывает природу целыми страницами. Читатель все равно не сможет воссоздать всю картину в своей голове. Запоминается только большое или объемное — «это произошло летом, на большом поле пшеницы, а рядом стоял лес. Дул сильный ветер и настроение был отличное.» И все. Достаточно! Сегодня лето, есть поле, лес, ветер и все. Зачем описывать невероятной красоты листву на деревьях в лесу, и яркое, красно-оранжевое обжигающее своими лучами всего тебя солнце?
Знаете как большинство читателей решают проблему с нудным текстом — просто перелистывают страницы. Вы тоже так делали, хоть раз в жизни.
РЕЖЬТЕ СЛОВА
Не стоит руководствоваться только сердцем, описывая что-то. Порой нужно проявить хладнокровность и жестокость. И если хороший текст потребует вырезать вашего любимого персонажа — вырезайте, описывая настолько правдиво, насколько это возможно. Не упускайте ни одной детали. У вас не получится понравится всем, более того, как мы писали выше, в ваш адрес могут посыпаться нехорошие слова.
После великих добавить мне нечего...
Не воспринимайте враждебно данную критику, я честно хотела помочь, и ничего более. Все написанное является только нашим ИМХО, каждый волен делать собственные выводы.
Удачи на творческом поприще!