Критика на книгу "Тьма"
Критик: Анна Штольц
Оценивать я буду по пятибалльной шкале следующее:
1. Обложка
2. Аннотация
3. Грамотность
4. Сюжет
Те истории, которые наберут в сумме 18-20 балов, попадут в мой список для чтения "Лучшие откритикованные книги".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автор:_MycroftHolmes_
Обложка:
Обложка очень подходит под многие ваши рассказы. Раньше она была другая, но я всегда проверяю ее перемену перед написанием критики(просто довольно часто сталкивалась с этим). Всего пара нареканий(а куда же без них?) у меня касательно данной обложки: ваш ник улез наверх и его попросту обрезало; такая же ситуация и с ником кавермейкера - его вообще пополам разорвало. Стандартный размер обложек на Wattpad 512/800, размер легко можно скорректировать в GIMP или любом другом редакторе.
4 балла.
Аннотация:
Честно, я даже растерялась, ведь никогда раньше не критиковала сборник рассказов и понятия не имею как должна выглядеть аннотация в данном случае. Вы пишите про чудеса, но в большинстве рассказов фигурирует смерть в разных ее проявлениях. Да, самый первый очерк был пропитан неким зимним чудом, простыми радостями и непередаваемой сказочной атмосферой, а вот остальные я не могу назвать сказочными, атмосферные - да, но не сказочные.
Многие могут со мной не согласиться и привести в пример сборники сказок братьев Гримм, указав на их мрачность, готичность и, в некоем роде, жестокость (я сейчас об оригинальных текстах, не прошедших сквозь острые ножницы цензуры), но, в тоже время, несущие в себе мораль, надежду и ту сказочную атмосферу, за которую их все так полюбили.
Возможно вы будите правы, я не спорю, просто данная аннотация показалась мне неподходящей под рассказы Майкрофта. Я испытала легкий диссонанс прочитав три-четыре очерка, и сопоставив их с описанием. Я бы посоветовала не вводить читателей в ступор и переделать аннотацию полностью. Возьмем пример сборника рассказов Рея Брэдбери "Лекарство от меланхолии":
"В этом сборнике Брэдбери как никогда раньше фокусируется на людской психологии. Каждый рассказ описывает какую-то детальку, сторону или свойство человеческой натуры. Иногда коротким, но ярким штрихом, а иногда и как стержень рассказа. Иногда это приподносится тонким замечанием, а иногда — страшной догадкой. Именно потому эта книжка будет близка всякому читателю. Чтобы поговорить о глубоких вещах писателю вовсе не обязательно всякий раз воздвигать громоздкие и сложные декорации или выдумывать необычные вещи, с которыми можно столкнуть обывателя. Поэтому от истории к истории Брэдбери переносит нас то на Венеру, то в заурядную квартиру, то в далёкое будущее, то на обычное побережье".
Видите, тут общими чертами раскрыта суть всех рассказов в сборнике так, что хочется немедленно его открыть и прочесть. Найдите что-то общее между вашими рассказами, проведите некую тонкую нить от одного к другому, и вам сразу станет легче определиться с описанием.
3 балла.
Грамотность:
Первое, что бросилось в глаза - повторы.
Да, не спорю, что лексические повторы в текстах уместны и у вас уже выработался собственный стиль, но на них спотыкаешься, заостряешь внимание, теряя суть рассказа. Вот в вашем рассказе про пальто или хорошую шутку они смотрелись гармонично, потому что вы намеренно использовали такой литературный прием. Если я не права, то исправьте меня, пожалуйста, но в данных отрывках повторы смотрятся очень неуместно и можно подобрать к этим словам другие эпитеты.
Порывшись в сети, я натыкалась на статьи только касающиеся повторов в стихотворениях. Поэтому обратилась за помощью к знакомому критику.
Это еще больше меня запутало своей неоднозначностью. Нет, я ни в коем случае не говорю, что это ошибка, просто я заострила особое внимание на повторах и попыталась разобраться. Для себя я решила, что у автора выработался такой стиль письма, и это нельзя считать ошибкой. Автор, развейте, пожалуйста, мои сомнения в этом вопросе.
Едем дальше:
Вы, наверное, имели ввиду слово "нёсся"? Если да, то оно пишется с двумя "с".
Она выглядывалА...
Тут я пришла в ступор... Как гитару можно надеть на себя? Если только кому-то на голову, в пылу драки)) Правильнее бы смотрелось, если бы он перекинул через плечо гитарный ремень.
Вот тут правильнее использовать пароним "останки", так как в данном предложении речь идет о теле человека. Вот некоторые примеры:
Тут вы, наверное, пропустили слово "таких". "Туда, к сотням таких же, как и Джонатан".
Ты вот-вот схватиШЬ меня...
НаД...
Лимит иссяк, как, впрочем, и ваши ошибки. Хотя, я бы не считала их за таковые - просто небольшие опечатки. Ваш текст радует глаз грамотность, что несомненно является огромным плюсом, и оценку за пустяки занижать я не буду.
5 баллов.
Сюжет:
Тут все сложно... Ведь в сборнике рассказов нет определенного сюжета, который проходит одной нитью через все повествование. Какие-то рассказы мне понравились больше, какие-то меньше. Это нормально, ведь у каждого человека есть определенные предпочтения и сложно каждому угодить абсолютно во всем. Самое главное, что не было ни одного очерка, на котором бы мне захотелось закрыть сборник.
Некоторые рассказы поражали своей глубиной мысли, некоторые поднимали очень щепетильные вопросы общества, другие же были просто красивым полотном, которое автор сплел из образов и метафор.
Советую каждому ознакомиться с творением Майкрофта, и самостоятельно для себя сделать выводы.
Выведу общий знаменатель из оценок, что ставила за сюжет каждому отдельному рассказу, и поставлю четыре балла.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Подведение итогов:
Обложка - 4 балла
Аннотация - 3 балла
Грамотность - 5 баллов
Сюжет - 4 балла
Ваша работа в сумме набрала 16 баллов.
Хочу напомнить, что все написанное является чисто моим ИМХО, и каждый пункт может быть подвергнут оспариванию со стороны автора!
Удачи! Пусть Муза всегда улыбается вам!