43 страница23 апреля 2026, 04:34

Критика на книгу "Цена свободы"


Критик: Анна Штольц.

Оценивать я буду по пятибалльной шкале следующее:

1. Обложка.

2. Аннотация.

3. Грамотность.

4. Сюжет.

Те истории, которые наберут в сумме 18-20 балов, попадут в мой список для чтения "Лучшие откритикованные книги".  

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Автор: @SleepyOwl16


Обложка:

f0a0b10a55d30d84216178630d2bc6a5.avif

Она мне не нравится... Вот сейчас многие скажут: -"Зачем ты вечно цепляешься к обложкам?" Так затем и цепляюсь, что она является "лицом" книги. Согласитесь, что на Ваттпад многие обращают внимание на яркую, красиво оформленную обложку. Поговорка "Книгу по обложке не судят" тут не работает. Судят, друзья, еще как судят. Даже издатели долго прорабатывают эскиз и утверждают ее эскиз с маркетологами, прежде чем выставить книгу на продажу. Cоветую вам, автор, сменить ее на более интересную, живую и привлекательную. Вашего имени совсем не видно, все цвета слились в кашу, образуя коричневое месиво. Обратитесь к кавермейкерам, коих на просторах сайта превеликое множество. Они помогут вам с обложкой. 

3 балла.

Аннотация:

bbf17bbbeb6252b6c94ea307798742f0.avif

Нет, нет и еще раз нет! Распечатайте эту аннотацию и повесьте перед глазами с пометкой: "Так писать нельзя". Описание должно заинтриговать потенциального читателя, привлечь его своей оригинальностью - только тогда он откроет книгу. Я понимаю, что у вас короткий рассказ, но аннотация не должна быть такой. В нее нужно вложить суть повествования, интригу и загадку, которую очень сильно захочется разгадать читателю. Если обложка это "лицо" книги, то аннотация ее "одежда", которую читатель захочет сорвать. И чем ярче и привлекательнее будет "одежка", тем больше у людей будет желания заглянуть под нее. (Вышло как-то пошло, но суть я передала ХД)

3 балла.

Грамотность:

Несколько опечаток я все же нашла, хотя ваша работа довольно грамотна, за что хочется сказать отдельное спасибо.

7a655b944a8ba462576198cf564c28c4.avif

ХмыкнуЛа

f956e2d9d38899664f6dbc347f7fe82b.avif

Уберите повторы, ведь можно найти множество синонимов к слову "женщина".

d61e39ee569941df4f8546ee63e18532.avif

Это у вас самая распространенная ошибка. Прямая речь, после точки пишется с большой буквы. Советую вам тщательно отредактировать текст, ибо таких ошибок там очень много. Вот вам схема оформления прямой речи, чтобы в дальнейшем вы не путались:

bccd5f60a62d39f3bf3bb2ef956fd442.avif

a0eeb98413eb08a7f3373f81bb4aed24.avif

Тут логическая ошибка: ведь ее подруга спала в одной комнате с ней и даже на одной кровати. Зачем ей пробираться в комнату, когда она и так там находилась? 

64d117c0e24e82b25776153955170a35.avif

Повторы не красят текст.

cbfbfa45de940075ab53830244d4b77b.avif

Эту формулировку я тоже не раз у вас встречала. Она в корне не верна. Можно замкнуть проводку, цепь, а дверь запирают.

d4c7387d07fcf7ca0879872f91685292.avif

6bacec66222a022c289ac413d42ccddb.avif

Названия улиц пишутся с большой буквы.

e424c2db89d1cecd5d591a8fa3fcd660.avif

Я даже представить себе не могу, как может голос пшикнуть... Может вы имели ввиду слово "шикнуть"? Пшикнуть можно из пульверизатора водой на дерущихся котов. 

d4c937fe3cb7b4e60cfc8767800677aa.avif

Кое- и кой-, приставка – с последующим местоимением или наречием пишется через дефис, с предлогом – раздельно.

d508531b9372ac02fcd520aa014f8822.avif

7707b0b7f73a0afc4349639e04dd330f.avif

Тут пропущена запятая. "Он сел на ступеньки, стал ждать".


На этом закончим, а то Ваттпад уже кричит, что перегрузила страницу скриншотами. Эти ошибки не такие ужасные, поэтому поставлю вам 4 балла.

Сюжет:

Ох, тут сложно все... Меня всегда привлекали темы с маньяками, играющими с жертвами в смертельную игру, и ваша книга так же не оставила меня равнодушной. Но я читала, и каждый раз перед глазами вставали сцены из "Пилы" и сериала "И никого не стало", основанном на детективе "10 негритят". 

Да, сюжет захватывает, завораживает и заставляет сопереживать героям, но не ново, не ново... Герои яркие, каждый со свой индивидуальностью и тяжелым прошлым. Почему-то больше всего хотелось сопереживать проститутке и главной героине, остальные не вызывали таких эмоций(особенно когда раскрылась их истинная натура). Странно было, что копы спустили все на тормозах: никто никого не искал, никто ничего не предпринимал, хотя на заброшенном заводе была куча трупов. Кстати о трупах: их друзья так и оставили там, даже не похоронив? И еще: почему все, абсолютно все в больнице не сообщили об огнестрельном в полицию? Почему Джек ничего у нее не спрашивал о брате? Если он столько лет его покрывал, то значит питал к нему братские чувства. Не верю, что он просто оставил все как есть и даже не поинтересовался о его судьбе. В общем, сюжетных дыр предостаточно, но они не сильно бросаются в глаза.

Отдельно бы хотелось упомянуть о ваших великолепных описаниях, которые привели меня в полнейший восторг. Описания Поющей поляны, бури и трупов вам дались на отлично. Вы очень хорошо владеете языком, и я бы вам посоветовала задуматься о написании полноценного романа. Я даже не сомневаюсь, что он выйдет в печать и будет украшать собой полки книжных магазинов.

4 балла за сюжет.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Подведение итогов:

Обложка - 3 балла

Аннотация - 3 балла

Грамотность - 4 балла

Сюжет - 4 балла

Ваша книга в сумме набрала 14 баллов. 

Напоминаю, что все написанное является чистым ИМХО. Автор может оспорить то или иное утверждение, и я с радостью переделаю критику.

Удачи и пусть Муза всегда улыбается вам!

43 страница23 апреля 2026, 04:34

Комментарии

0 / 5000 символов

Форматирование: **жирный**, *курсив*, `код`, списки (- / 1.), ссылки [текст](https://…) и обычные https://… в тексте.

Пока нет комментариев. Будьте первым!