Критика от Милой Ласточки

Хочу сначала извиниться перед 27Dascha10, так как выкладываю рецензию на день позже, чем обещала. К сожалению, сделать это вчера так и не получилась. По крайней мере я надеюсь, что моя критика окажется полезной.

Рецензия

Аннотация

Они познакомились спонтанно.
Обменялись шутками, но не спросили имена.
Вначале будет дружба, потом вражда.
У них всё сложно.
Она мечтает о своем.
А он ночами грезит о другом.

Что будет между ними?
Подождем...

Аннотация изменилась со вчерашнего дня, когда я читала эту историю. Та предыдущая – была красивая, но совершенно не описывала то, что оказалось внутри. Собственно, как все еще и не понятен смысл названия.

Эта, которая сейчас, несомненно забавная и более отвечает действительности.

Жанр

Здесь особо ничего не скажешь. Отвечает подростковой литературе. Непонятой каши из жанров нет.

Сюжет

Восемь глав, но мне сложно что-либо пока сказать. Началась активность в истории, по сути, в пятой главе. Первые четыре не давали мне представления о том, к чему собственно все идет. Аннотация в этом деле не помогала (та, предыдущая). Не могу в этом винить автора, такова проблема прочтения книг «в процессе». Возможно, в будущем, когда накопится больше «материала», Вы это отредактируете.

Логика

Тут таковая присутствует. Был только момент, по-моему, в третей главе, где героиня говорит о парадоксе ее общения со всеми, а не только с одноклассниками. Никакого парадокса на самом деле нет, потому что она была одна в классе в своей предыдущей школе – понятно, что она будет общаться со всеми вне зависимости от пола и возраста. Можно сказать, что это ее привычка (хотя для меня сомнительно, но в деревенской школе дети не общаются с учениками других возрастов, но, может, я чего-то не понимаю, все же не в деревне жила). Но Вы же понимаете, что я придираюсь? *Здесь должен быть смайлик с лукавой улыбкой.*

Герои

Главная героиня интересная. Не расфуфыренная дура с модельной внешностью, которая вся такая офигенная, но почему-то никому не нравится (они захватили категорию подростковой литературы). В меру умная, со своими недостатками и достоинствами.

Остальные герои мало выражены. Могу понять какая Саша, но остальных я почему-то мучительно вспоминала. Нет, и даже не «почему-то», а потому что имена (настоящее имя или прозвище) троих ее друзей начинаются на букву «л» и похожи межу собой. Старайтесь избегать схожих имен и начинающихся на одинаковую букву, если это не несет некой смысловой нагрузки в сюжете. Конечно, в реальности имена совпадают, имена бывают схожи, но в реальности (или в фильме), мы хотя бы видим еще и лицо, слышим голос. В книге эти отличительные параметры отсутствуют, и схожие имена в начале произведения приводят к путанице в голове читателя.

Еще не понятно поведение Вани. В какой-то степени это – интрига, но в то же время и недосказанность, потому что отношения Кристины с Ваней так и не определены. Не успела я понять, что дома они ссорятся, в школе – не разговаривают, как дома они уже дружат – в школе не разговаривают, так как Ване нравится Саша, а затем они опять везде ссорятся и везде не разговаривают.

Несомненным плюсом можно отметить то, что это не «любофь-маркофь» с первого взгляда, от которого героиня моментально расплавилась в жидкую лужу. Отношения героев начинаются не гладко.

Далее можно догадаться, что Кристине симпатичен Ваня, как и наоборот, но самого процесса развития их отношений я не увидела, то есть не было описано развитие их чувств друг к другу. Причина ненависти – недопонимание. Причина дружбы – общие интересы, но ведь так и не было развеяно недопонимание. Причина новых ссор – все еще не ясна. Не понятны также отношения Саши и Вани. Именно здесь, на мой взгляд, не хватает детализации.

Инновации

Эта история не относится к тем «покорителям» школьной элиты, серым мышкам и прочей надоевшей ерунды (нет, я не говорю, что все выше указанное плохо, но следует понимать, что в тех случаях нужно быть очень оригинальным, чтобы хоть как-то выделиться среди общей массы). Здесь повествование происходит в деревне и именно в деревне (а не только по названию), в относительно узком кругу общения. Указав одно это, можно сказать, что история не типичная.

События

Путаницы в событиях нет.

Язык

Книга написана легко. Есть забавные моменты.

Отмечу, что Вы несомненно большой молодец, что правильно пишите слова, с удлиненными звуками (а именно через дефис, например, Ли-и-и-ля).

Есть опечатки, но их совсем мало (к сожалению, далее я не указала ни одной из них, так как не было возможности читать и по ходу их отмечать). Есть нехватка запятых. Все это проверьте MS Word – с экономит кучу времени, только не забывайте, что и Ворд нужно проверять.

Хотелось бы отметить, что часто простое указание «переоделась, помыла посуду, собрала портфель, оделась» и т.д. излишни, если они не вышли из ряда вон (как, например, когда ГГ оделась в повседневную одежду, вместо формы и расчесалась с гелем). Все это на уровне информации, которая в общем-то и не особо интересна, так как мы имеем о ней весьма немалое представление, и она ни о чем нам не говорит о героине (как, например, сказал растрепанных хвост в первой главе).

Я вспомнила кое-что еще. Следует отказаться (если не полностью, то хотя бы частично), от описания внешности героев в скобочках. Они кажутся вставленными для приличия, да и не запоминаются, особенно это касается учителей.

Темп

Первые главы, как я уже говорила, затянуты. Не понятно, к чему ведет повествование. Дальше события начали происходить активнее.

Некоторые ошибки

Глава 1. Первый школьный день в этом году.

Сразу хочу отметить, что точка в названии не ставится (это не относится к восклицательному и вопросительному знакам), если Вы этим не пытаетесь подчеркнуть определенный смысл.

Более того, хочу отметить, что пробелы ставятся после всех знаков, кроме открывающей скобки (будь то круглая, квадратная) и открывающей кавычки; и перед всеми знаками, кроме запятой, точки, вопросительного и восклицательного знака, точки с запятой, двоеточия, троеточия, закрывающей скобки (круглой, квадратной) и закрывающей кавычки. Пробел не ставится по обе стороны дефиса и между закрывающей кавычкой (скобкой) и знаком препинания, между двумя скобками (когда обе открывающие или закрывающие).

«Сегодня ровно год, как я учусь в новой школе (не буду называть в какой).» Это уточнение в скобках излишне. Зачем оно? Вероятно, хотелось показать, что название школы в этой истории значения не имеет, и так оно и есть, только это «уточнение» больше похоже на: «Еще я вам не уточняла номер школы.» (По крайней мере, мне показалось что-то в этом роде – может у других читателей не так.)

«...ведь в той школе хоть и было семнадцать человек всего, но все же там были все друзья или знакомые...» Здесь нужно либо уточнение, либо союз «и». «Или» - противопоставление, там было что-то одно: или друзья, или знакомые. Дальше ГГ объясняет, что эти друзья оказались на самом деле знакомыми, но это объяснение находится достаточно далеко, чтобы этих «знакомых» можно было убрать из предложения вовсе (если предполагается неуверенность ГГ в том, что «ее друзья» действительно отвечали этому слову).

Следующий абзац будет сугубо моего мнения, к которому Вы можете прислушиваться или не прислушиваться (вообще все тут таковым является, так как я высказываю ощущения, которые испытала по ходу прочтения, но тут тем более). Так вот. Есть такое (и не только у Вас), когда указывают название песни, название группы и, в общем-то все (после первой главы, Вы начали указывать и строчки из песни, что уже стало лучше, но все же). У меня это никаких эмоций, кроме раздражения не вызывает. Объясню почему. Я задумалась, связано ли это исключительно с тем, что я ни одной из этих песен не знаю, но нет, это не так. Дело в том, что эти указания песен проходят мимо, на уровне информации. Ведь Вы несомненно испытываете какие-то эмоции, слушая эти песни? Вы же их указали не просто так, верно? Но как Вы думаете, какова вероятность того, что читатель испытывает их же (при условии, что он эти песни хотя бы знает)? На мой взгляд, отсутствует связь между песней и эмоциями героини, просто потому, что ее эмоции не указаны. Почему девушка слушает эту песню? Какой жанр у этой песни? Почему она нравится героине? Я не знаю ответов на эти вопросы. К сожалению, не все читатели знают всех этих исполнителей, и с этим нужно считаться. Не хотелось бы закрывать книгу только потому, что тебе больше нравится англоязычная, немецкоязычная или вовсе азиатская музыка, и ты попросту автора не понимаешь. Если бы указаны были такие известные группы как Beatles, Abba, Машина Времени, Rammstein (и т.д.) или исполнители как Пугачева, Высоцкий, Синатра, Джо Дассен, Майкл Джексон, Элвис Пресли (и т.д.), или детские известные песни, или те, которые нравится немногим (например, исключительно народные), и то и это стоит под сомнением, так как без описаний чувств героини никуда. Но я напоминаю, что это лично мои ощущения. Может я насколько не сведуща в музыке, что мне уже ничего не поможет.