13. Анаконда.
Автор: aazazza200 - Эвелин Кот
1. Оформление.
Обложка лаконичная и привлекающая, даже несмотря на то, что снизу видна белая полоса и она немного нечеткая. В целом, она сделана хорошо, буквы (кроме имени автора) видны четко.
Перед главами есть картинки из интернета, но не все из них одинакового качества. Некоторые даже не до конца обрезаны со скриншота.
Итог: 7/10 б.
2. Название и аннотация.
Название:
Название простое, и, под стать обложке, лаконичное. Одно слово запоминается и красиво звучит. На концепцию змей оно намекает, и истории пока что подходит.
Аннотация:
Врать не буду: эта аннотация - одна из худших аннотаций, что мне доводилось видеть за время создания критики. Мало того, что она повторяет эпизод из одной главы дословно, так она еще и очень длинная и написана с кучей ошибок. Их я разберу позже, но скажу, что аннотацию нужно писать отдельно и она должна быть настолько привлекательной, чтобы привлечь читателя.
Итог: 6/10 б.
3. Ошибки и авторский слог.
Честно, я не знаю, на что рассчитывал автор в этом пункте, заказывая критику. Мне кажется, банальным уважением было бы проверить книгу на ошибки и опечатки. Они тут очень легко находятся, и, даже если автор пишет в телефоне, что, скорее всего, так, то можно включить автозамену или проверку орфографии.
Тут я не буду выделять ни одной ошибки, просто потому, что если начну, превышу лимит фотографий в главе. Интересный факт: последняя глава (на данный момент это "ЛАУРА") выглядит в текстовом редакторе так:
И это те ошибки, которые видит не слишком пытливый Ворд. Тут не показана большая часть того, что есть. Полный список самого популярного ниже:
Опечатки, ошибки в безударных гласных, суффиксах и всех остальных частях слова, ударения там, где они не нужны, косноязычные предложения, неумение использовать частицу "не" и многие приставки; лишние пробелы перед знаками препинания и во многих других местах, неправильное оформление диалогов, лишние запятые, недостающие запятые в оборотах и не только, неуместные многоточия; отбивки (причем разные) вокруг воспоминаний, неоправданные прыжки из первого лица в третье, заключение слов в кавычки или скобки там, где это не нужно, написание слов с большой буквы, никак не оправданное, написание чисел цифрами, а не прописью, стилистическое несоответствие слов друг другу, теряющийся в некоторых предложениях смысл, повторение больших фрагментов текста и так далее. Возможно, мне удалось перечислить не все.
По итогу могу сказать, что текст нуждается не то что в корректуре, а в полном переписывании.
Итого: 2/10 б.
4. Логика и сюжет.
Сюжет данной истории мне кажется довольно клишированным, и сами идеи взяты отчасти из "Гарри Поттера" (например, с Гидичем и всем с ним связанным, школой), отчасти из популярной на Ваттпаде "Серпентес" Аллен Дуэль (например, со школой и даже с именем главной героини!). Сюжет движется очень сумбурно, события идут одно за другим и никак особо не влияют друг на друга и на повествование. Все только и делается, чтобы показать превосходство и "крутость" главной героини.
Логика же не нарушается только потому, что на каждую новую проблему героини тут же открывается новая способность. Никаких неожиданных событий не происходит, все, в принципе, можно предугадать.
Итого: 4/10 б.
5. Персонажи.
Про них пока ничего особенного сказать не могу. То ли они пока не раскрылись, то ли не прописаны должным образом. Но что могу сказать точно, прошлое персонажей их будто бы вообще не волнует. Изнасилование главной героини и умершие жена и брат других героев вообще не влияют на их поступки. Также характерных черт ни у кого пока не заметно. Возможно, все раскроется позже, но сейчас ситуация такова.
Итого: 3/10 б.
6. Атмосфера.
Описаний довольно мало, и словарный запас, используемый в них, оставляет желать лучшего. Атмосферу через текст я не чувствую совершенно, и в напряженных моментах мне абсолютно все равно, а такого быть не должно.
Итог: 1/5 б.
7. Вывод.
Автор, я понимаю, что этот отзыв может показаться грубым, но вы заказывали критику, чтобы увидеть правду - и вы ее увидели. Я пишу это не для того, чтобы вас оскорбить, а чтобы вы в будущем повышали качество своих работ.
Возможно, вы новичок и вам не хватает опыта, поэтому позволю себе дать вам совет: не читайте книги той же Лии Стеффи и Аллен Дуэль, а если читаете, то не берите их себе в пример - там множество ошибок и нелогичности. Читайте качественные, проверенные временем книги, и тогда вы увеличите свой словарный запас и поймете больше о писательстве.
Итого: 23/55 б.
Стикер я вам не выдаю, но искренне надеюсь, что вы с такого не слишком презентабельного результата начнете путь к качественным работам. Совершенствуйтесь, набирайтесь опыта и возвращайтесь еще. Удачи вам в писательстве!