12. Возлюбленная Демона.
Автор: mishacreepers - Алексюша
1. Оформление.
Пункт не учитывается в оценке по просьбе автора.
Итог: -/10 б.
2. Название и аннотация.
Название:
Название не оригинально, но, по сути, характеризует историю. В нем нет конкретики, также нигде не указан фандом.
Аннотация:
Аннотация не безошибочная и очень общая. В ней нет ничего особенно интересного. Также для фанфика лучше где-либо указывать фандом или человека, о котором пойдет речь Тут же это не указано нигде, кроме тэгов, а их с первого взгляда не видно. По тем же тегам тоже могут быть вопросы, так как не указаны, например, AU, OOC (если он, конечно, нужен, не сильно разбираюсь в фандоме) и, возможно, другие, важные для фанфиков. Некоторые из них пока не оправданы, и наверняка раскроются позже. Также в тэгах не очень разбираюсь, но, может быть, их стоит пересмотреть.
Итог: 7/10 б.
3. Ошибки и авторский слог.
Авторский слог тут довольно простой: темп повествования не меняется, используемые слова общеупотребительны. Также в описаниях часто используются общие оценочные слова, такие как "красивый", "великолепный" и т.п., которые в авторской речи нежелательны. Но для фанфика это не страшно, как и для развлекательной литературы, поэтому сильно докапываться тут не буду.
И грамматические ошибки, и просто опечатки бывают, поэтому очевидные выделять не буду. Просто посоветую проверять текст с подчеркиванием ошибок.
Грамматика:
"Ту, которой захочет посвятить жизнь" или "ту, ради которой захочет жить".
Такого слова просто не существует. Правильнее написать "коснуться" или "дотронуться".
Слова "прислуг" также нет. "Один из слуг", "слуга" или "один из прислуги".
Тут происходит путаница с частицей "не". Проще просто написать, как будет логичнее: "Всю ночь, до момента, когда мать Эванджелайн проснулась, демон не мог отпустить младенца".
Здесь ошибки всех видов, но напишу сюда. Оборот "показавшись Эве" относится к слову "она", но действие в обороте выполняет демон. Далее, после ":" идет дефис и реплика, что также неверно. Диалоговая реплика пишется с новой строки, а после ":" можно изображать прямую речь только в кавычках. Потребности удовлетворяют, а не выполняют. "Демон" не нужно писать с заглавной буквы, так как это не имя собственное.
Пунктуация:
"Орлом" не нужно выделять запятыми. Далее, после "предсказывая" не нужна запятая, либо "что-то" надо заменить на "что".
Есть еще ошибки, но их тоже легко найти, поэтому дальше не отмечаю.
Стилистика:
Мало того, что здесь дважды повторяется информация о красной коже, так еще и странно построен текст. Четвертое предложение не особо нужно, так как в начале описывается конкретный демон, и сравнивать его этим предложением с описанием нет смысла. Обычно в тексте с таким построением сравнивают стереотипное представление читателя о тех же демонах и героя.
Не очень верно писать "Начало воспоминания" и, соответственно, "Конец воспоминания". Также лучше не форматировать много текста, выравнивая по правому краю, так как его неудобно читать. Лучше для выделения воспоминаний использовать отбивку с помощью "***".
Также, видимо, изначально текст был написан от лица демона, поэтому иногда встречаются моменты, когда он говорит как бы от своего лица. Их лучше исправить.
В напряженном моменте оборот "как в ногу укушенные" выглядит издевкой и ломает атмосферу.
Понятно, что глаза были закрыты, раз она их открыла. Это смысловая тавтология.
Итого: 5/10 б.
4. Логика и сюжет.
Сюжет идет быстро, и, возможно, даже слишком. Мало раскрывается чувств героев, они быстро трактуются и не объясняются. Логика мира примерно ясна и если нарушается, то повествованию это не мешает.
Например, они должны видеть сущностей, но почему могут с ними взаимодействовать? Это правило нигде не указано, но это происходит. И дальше такие мелкие ошибки, которые можно списать на допущения.
Итого: 8/10 б.
5. Персонажи.
Начну с того, что мне неясна внешность персонажей. Я не помню момента, где описывалась внешность главной героини или ее подруги. Ее стоит описать даже если это реальные люди, так как внешность главного героя изменена, значит могут измениться и их внешности.
Характеры прописаны довольно стандартно, неярко. Например, характер подруги Эвы констатируется, но никак не подтверждается поступками.
Вот этот диалог я просто оставлю здесь, он не реалистичен в контексте напряженной ситуации. Тем более, они в него не верили, но он оказался реален.
Итого: 8/10 б.
6. Атмосфера.
Сложно увидеть атмосферу, так как текст довольно общо показывает ситуации и места. Возможно, над ней стоит немного поработать.
Итог: 3/5 б.
7. Вывод.
Возможно, автор новичок и еще не имеет опыта в написании книг. Я думаю, что исправив указанные ошибки и проработав текст после окончания работы, автор сможет сделать его лучше и интереснее.
Итого: 31/45 б.
Так как один из пунктов убран из оценивания, стикер за такую критику не выдается. За количество баллов, большее чем 81% от максимума (в данном случае, 37 б. от 45), автор получает условное одобрение.
Автор, хочу сказать, что такое количество баллов - все равно хороший результат. Набирайтесь опыта, пишите больше, и удачи вам в писательстве)