☔️Fari Samieva☔️
Признаться честно, после своей критической статьи на книгу «Однажды в феврале» и полученной порции негатива, я хотела закрыть этот проект к чертям и не тратить своё время на другие книги. К счастью, меня окружают и хорошие люди, которые поддерживали меня своими сообщениями. Хочу сказать, ребята вы все просто самая суперская семейка из Ваттпада и я вас очень-очень люблю. Я вновь открыла «Бюро критики», и начала свою работу с замечательной книги, как привыкла называть её Ms_Newman , нашего серого кординала, милой Фари.
Ник автора: _Fari_
Давайте отправимся в Париж? Почему я говорю Париж, когда в книге события происходили и в Лондоне? Итак.
1. Название книги: «После дождя»
Очень красивое и подходящее название по сюжету книги. Дождь, как я поняла, является основным мотивом книги, на фоне которого развернулся самый главный конфликт книги.
Оценка: 10/10
2. Обложка.
Отмечала это уже ранее, но скажу еще раз. Обложка очень тёплая, ю безумно красивая, которая также несёт в себе смысл книги, раскрывать который я не буду ибо спойлер. Очень нравится шрифт, которым написаны название книги, имя автора и цитата.
Оценка: 10/10
3. Аннотация
Ну-с, что тут скажешь? Конечно, она совсем не годится и автору нужно её переписать. Ну или доработать. Я бы, наверное, не начала читать книгу с такой аннотацией, поэтому тебе лучше исправить её. Я считаю, твою книгу должны прочитать как можно больше людей.
Оценка: 5/10
4. Грамматика/Стилистика
Персонажи (максимум 3) - 3 балла.
Эмма Бейль - милая, кучерявая девушка с веснушками на лице. Любит рисовать, читать, в детстве мечтала быть балериной, как мама, но увы... Мне очень понравилось то, как ты раскрывала её характер. Говоря о сентиментальных книгах, скажу что, в них обычно героини «не от мира сего». Автор красиво описал эту черту и даже не «переперчил». Она сильная, начитанная, добрая, до жути упрямая, куда же без этого (хехех)... Больше всего мне понравилось то, что несмотря на своё положени, в котором она оказалась, Эмма достаточно достойно вела себя и не озлобилась на окружающих людей.
Тайлер Адамс - высокий, широкоплечий парень с вечно с лохматой шевелюрой. Он открывается читателям гораздо медленнее, чем остальные герои. У него есть свой секрет, от которого ему всё тяжелее и тяжелее с этим жить. Кстати, я знаю о чём вы все подумали, но нет! Он вовсе не популярный парень в университете (Хахах)... Обычный парень со своими тараканами в голове, отличительной чертой которого является цитирование Остин и Теннисона (Я влюбилась).
Стейси Адамс - сестра нашего Тайлера. Её я тоже решила выделить. Наша Стейси яркий пример верной подруги, с которой не всё идеально. Сейчас объясню. Во всех книгах, которые я читаю, лучшие подруги практически не ссорятся. У всех героинь есть супер подруга, которая принимает её со всеми бзыками. Но в жизни всегда есть моменты, когда даже друзья говорят в чём ты не прав. И далеко не потому, что хотят обидеть, а потому что они реально твои друзья.
Описания (максимум 3) - 2,5 балла.
Я сняла пол балла только из своей вредности. Мне понравилась книга и то, как ты её переписала. Она читалась намного интереснее. И описаний было больше, чем в первый раз, но всё же тебе нужно больше работать. Не в этой книге, а в следующей, которую начнёшь писать. Помни, что умения красочно и живо описывать не только внешность героев, но всё окружающее их, дают книге огромный успех.
Эмоции (максиму 3) - 3 балла.
Книгу «После дождя» - я проглатила за два дня. Должна признать, что психологически ты сумела добиться поставленной цели, а именно расстопить сердце читателя. Ты слишком красиво описывала всё, что чувствовали Тайлер и Эмма. Особенно понравился момент в больнице, когда Эмма рассуждала о своём положении и отношению к Тайлеру. И еще один момент, когда Тайлер находился в баре... Чего стоила их ссора под дождём и долгожданное признание в любви Тайлера, который сделал это так оригинально (*плак-плак*). Я проходила всё вместе с твоими героями: плакала, смеялась, радовалась, даже возмущалась в некоторых моментах. Вообщем, снимаю шляпу.
Ошибки (максимум 3) - 2 балла.
За всю книгу, я заметила только пару ошибок и то, только в начальных главах. Это были даже не орфографические ошибки, а пунктуационные. Поэтому я снизила на один балл. В остальном всё написано очень грамотно и красиво.
Слог (максимум 3) - 3 балла.
Свой слог у тебя есть, и он совсем не похож на почерк других авторов. Пока читала, не могла найти ничего, к чему придраться.
Оценка: 13,5/15
5. Сюжет
Есть ли клише? Однозначно, нет! Он - не популярный, не избалованный парнишка. Она - вовсе не дурнушка, на которых, чудесным образом, западают «плохиши».
Книга рассказывает нам красивую историю любви, вытерпевшую все препятствия. Молодая девушка, мечтающая стать интересным писателем переводится в Лондонский университет и обретает хороших друзей. Никакой пошлости, никаких хулиганов, связанных в миром преступности. Добрая история двух людей, в которой Эмма становится лучиком света для Тайлера, а намного позже, Тайлер становится опрой для Эммы. Я совсем не хочу раскрывать весь сюжет книги, потому что её стоит прочитать самому. За оригинальность сюжета - хвалю.
Оценка: 10/10
6. Общее впечатление.
Хейтеры скажут, что я хвалю работу, потому что Фари моя подруга. Ничего подобного, отвечу я! Мы совсем не подруги. Знакомые - да! Подруги - нет.
Хейтеры скажут, что это сентиментальный роман о золушке (как мне недавно писали). И вновь не угодали, мои дорогие! Книга рассказывает не только о взаимоотношениях влюблённых молодых людей, но и, например, о столкновении покалений (отцы и дети). Я совсем не удивлена, что в своём городе эта книга сделала тебя _Fari_ немного известной в таком юном возрасте.
Моё впечатление от книги не изменилось с первого прочтения, не изменится и сейчас, когда она стала более богатой разными средствами художественной изобразительности. Книга прекрасна, но тем, кто любит всякую дребедень вроде - «от любви до ненависти» - лучше не открывать её.
Оценка: 10/10
Общий балл: 58,5/70
Я желаю тебе больших творческих успехов и море вдохновения, чтобы радовать нас своими потрясающими работами.