Yulia Tan
Хаюшки, дорогие! Что-то я вошла во вкус и принялась читать НЕ со скоростью черепахи) И что? Верно, дорогие умники и умницы, я к вам бегу с новым делом. Я ужасно неуклюжее существо, которое при этом как-то дотянуло до двадцати девяти годочков, поэтому по пути падала, но все же поднималась, лишь бы вас порадовать!
Дамы и господа, встречайте двадцатое дело в «Бюро критики»!
Те, кто нас читает, бурными аплодисментами поприветствуйте прекрасную мисс Yulia_Tan
Небольшой факт об авторе и вашей любимой Занозе — мы обе украинки, землячки, так сказать) Да, вот такой вот тесный оранжевый мир Ваттпад)
Слышу свист, а значит вы по мне уж очень соскучились, поэтому затягивать сильно не буду, но слова Бернарда Шоу все же закину, как обычно: «Каждый человек имеет право на собственное мнение – при условии, что оно совпадает с нашим». Но в наш проект приходят те, кто хочет получить конструктивную критику, а не грубую лесть. Я же не ошибаюсь? Если ошибаюсь, то проходите мимо, а то моя тонкая натура не выдержит бессмысленных споров... И знаете, я сильно молода для седых волос!
Ваша горячо «любимая» заноза в заднице, Ms_Newman, начинает доклад!
Ну-с, господа, в деле опять рассмотрено все, что было опубликовано (пролог + 26 глав, на минуточку)! Да, мои дорогие, третья история, которую я прочитала полностью! Неужто мне улыбнулась Фортуна?) Ох, как же я надеюсь! Теперь буду накопительно указывать книги, которые Заноза в заднице рекомендует поклонникам нашего бюро: «Я исповедуюсь», «Грозовая птица», «Кружевной зонтик».
1. НАЗВАНИЕ: «К мечте. Ветра Атлантики».
Юль, название почему-то у меня ассоциируется с легкими переменами, хотя, прочитав историю я поняла, что это не так. Побуду занудой-ботаном и немного поразмышляю. Никто ж не против?) «К мечте» — действительно, она отправилась к своей мечте, а там уже получила горячий бонус (играю бровями). «Ветра Атлантики» — основная часть сюжета разворачивается в Нью-Йорке, который расположен на Атлантическом побережье. А там рукой подать до Атлантического океана))) А ветра, собственно, есть везде... Эх, ладно, мой плоский юмор в сторону, возвращаемся к рассуждениям. Как ни крути, но «Ветра Атлантики» привели нашу Эмилию «К мечте») Что ж, название действительно очень интересное и подходящее. И что немаловажно, лично для меня название продающее содержание книги.
Короче, опять тяну кота за это самое (рука-лицо)! Название мне понравилось) Чмоки в обе щеки, автор)
Оценка: Если бы я ставила оценки, то здесь наверняка был бы максимум!
2. ОБЛОЖКА.
Итак, начинаем по традиции из того, что же мы видим на обложке: ник автора, название, ценз (ура!), стикер; город на воде (очевидно, что это Нью-Йорк), и горячую парочку. Общая концепция просто супер-пупер-мега-круть! Каверу ты должна проставиться) Я знаю, что Эмилия не брюнетка («ее золотые волосы были разбросаны на постели» или как-то так ты писала), а у Джонатана не было усов и вместо бороды щетина, но читатель, который видит изначально обложку, этого не знает. Да и черт с тем цветом волос — мне действительно очень нравится обложка, но у меня всегда припрятано как минимум одно «НО» в рукаве. Во-первых, твой ник потерялся. Шрифт сильно отличается, а его размер маленький. Автор, расправь крылья и скажи каверу, пусть увеличит имя, ведь ты это заслужила) Во-вторых, стикер! Абсолютно всем авторам рекомендую (сама тоже сделала по рекомендации) создать отдельную главу со стикерами. Обложка — это лицо книги, так зачем же туда лепить неуместные наклейки. Тем более, Юль, обложка у тебя очень и очень достойная! Я знаю, что у Белогвардейцев обязательное условие — стикер постоянно на обложке, но тогда обыграй его как-то или сделай меньше и закинь куда-то в угол.
Напоминаю, принимать замечания в работу или нет — решать только тебе, автор)
Оценка: Здесь тоже был бы максимум, но я не ставлю оценок).
3. АННОТАЦИЯ.
«Мечта Эмилии сталкивает ее с Джонатаном. Они могут быть вместе, только одно "но" - они оба состоят в законных отношениях. И если брак Джонатана давно трещит по швам, то брак Эмилии без каких-либо изъянов. Их миры сталкиваются, разрушая все на своем пути, но больше опасен огонь разгорающийся в сердцах главных героев, который сожжет не одну невинную жизнь.
ВНИМАНИЕ! В книге содержаться сцены 18+, а именно:
- употребление алкогольных напитков;
- сцены интимного характера.».
Ну что ж, поговорить есть о чем. Во-первых, я подчеркнула места, где лишние пробелы, которые нужно убрать. Во-вторых, мне прям вообще не понравилась аннотация. Да, Юль, прости! Твоя история — это намного больше чем то, что ты написала для своих читателей, пытаясь привлечь их внимание. Из своего опыта знаю, как сложно писать аннотацию. Для первой книги я переписывала ее раза четыре, пока мне не понравился хоть какой-то вариант (понравился это с натяжкой). Жирным и подчеркиванием выделены тавтологии, которые можно было избежать. Плюс, ты пишешь, что брак Эмилии без изъянов... А кто-то нас (читателей) обманывает, не думаешь?) Если в ее голове или в душе есть какое-то недовольство, то брак с точки зрения Эми не может быть идеальным. Согласна?)
В общем, вот тебе ссылка на полезную статью «Как написать аннотацию к книге»: https://www.avtoram.com/kak_napisat_annotatziyu_k_knige/. Кстати, на этом сайте есть много чего полезного для начинающих писателей — рекомендую, ребятки!
В пункте «Внимание» добавь нецензурную лексику. Да, я видела пару раз всего лишь, но этого достаточно. Или же вообще убери это, ведь ограничения у тебя выставлены в настройках книги.
Что мы имеем:
1) нужно удалить действующую аннотацию, потому что она очень слабая;
2) нужно прочитать статью, которую порекомендовала Заноза, и написать новую аннотацию;
3) если будут вопросы или понадобиться помощь — обратиться к Занозе в заднице.
Ну и, конечно, рекомендации можешь не брать в работу. В очередной раз напоминаю, что это моё виденье, которое может не совпадать с твоим. Но также ты должна знать, что я стараюсь для твоей интересной истории).
Оценка: Едва ли здесь получилось бы поставить хорошую оценку.
4. ГРАММАТИКА/СТИЛИСТИКА.
Персонажи. В этой истории два повествователя — Эмилия и Джонатан. И что хочу сказать, автор, у тебя получилось показать их мне. Брюнет с зелеными глазами... Ммм, моя слабость) Сразу вспомнила Терри из истории «Грозовая птица». А золотые локоны и глаза цвета шоколада, так это прям попадание в моего персонажа — Эрику. Короче, мне здесь все понравилось, поэтому не буду разводить тут непонятно что! Зачет на отлично!
Описания. Если кто забыл, то я именно тот читатель, который обожает описания, но в меру. И знаешь что, Юль, второй зачет на отлично! У тебя получилось показать мне квартирку Лены и Эми, пентхаус Джонатана... Святая корова, да я видела все как в фильме.
Эмоции. Если говорить об эмоциях главных героев, то мне этого хватило с головой. Вот правда, прочувствовала все. А вот эмоций, мимики и жестов второстепенных героев мне не хватило. Этот момент мы обсудили с тобой в комментариях и в личных сообщения. Думаю, мы поняли друг друга)
Также надеюсь ты помнишь, что нужно подправить в характерах главных героев вначале истории.
Ошибки. Если сравнивать с предыдущей работой, которая проходила у меня критику, то ошибок меньше. А если оценивать отдельно, то их было многовато. Орфография — это пустяки, вычитка тебе в помощь. Помимо этого можешь использовать сайты: https://languagetool.org/uk/ (наш родненький, украинский), https://text.ru/ (здесь возможности шире). Но что больше всего бросилось в глаза, так это оформление диалогов. В комментариях и личных сообщениях мы уже обсудили, что нужно изменить, но я напомню:
— добавить действия/чувства/мимику/жесты сказавшего. Грубо говоря — оживи диалоги;
— после первого пункта, оформи верно — где нужно поставь запятую или точку перед тире.
Но хочу заметить, что ошибок (обычные опечатки или орфография/пунктуация) было не настолько много, чтобы я захотела бросить читать историю. А вот то, что я путалась в диалогах, не понимая кто что сказал, реальный косяк. В комментариях есть примеры, ну и личные сообщения всегда для тебя открыты)
Слог. Начиная с пролога и заканчивая двадцать шестой главой, твой слог был стойким) Не было каких-то скачков, чтобы я могла подумать, что текст писал кто-то другой. Помимо этого, хочу отметить, что чувствуется возраст автора. Не знаю, дорогие читатели, замечали вы или нет, но возраст и настоящая опытность писателя все же чувствуется. Во всяком случае для меня это заметно. Главные герои — это не подростки и не молодежь до двадцати пяти, поэтому автор меня приятно удивила) Диалоги, мысли и действие персонажей обдуманные и взрослые, без юношеской импульсивности. Да, есть некоторые излишне эмоциональные поступки, но это лишь на фоне ярких чувств, а не гормонального сбоя подростка. Юль, твой текст читается легко и радует глаз).
Оценка: В данном блоке нас подвел лишь пункт «Ошибки».
5. СЮЖЕТ.
Сразу скажу, что пробелов в сюжете не нашла. Я конкретный перфекционист и всегда ищу дыры/ляпы в историях, но в этой не получилось, что порадовало меня.
Есть ли клише? Ну что ж, некоторые моменты в сюжете были для меня предсказуемыми, за что я выиграла несколько миллионов. Да, сама писала догадки, и сама себя награждала — знаю, умею, практикую) А что вы думали, знаете как скучно комментировать в хорошем настроении? Сам себе начинаешь придумывать ответы) Но, слава Богу, предсказуемых моментов было не много.
Очень хотелось бы поделиться с вами сюжетом, но не могу, ибо спойлерить — смертный грех на Ваттпад) Шучу, просто хочу, чтобы вы сами прочитали историю.
Также хочу обратиться к читателям, которые возьмутся за «К мечте. Ветра Атлантики». Дорогие, вначале вам может что-то не понравится или показаться скучным, но вы читайте дальше. Зуб даю, там потом затянет конкретно)
Оценка: ЛИЧНО мне понравился)
6. ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ.
Даже не могу сказать с какой именно главы меня затянула история. Просто в один момент, когда я читала со скучающим видом, глазки начали гореть азартом и пропускать ошибки) Хочу отметить цитаты вначале каждой главы — ну очень уж мне понравились. Автор, это ты сама придумала или брала откуда-то? Тема, затронутая в данной книге намного глубже и важнее, чем показалось изначально. Для себя я отметила разный менталитет русских женщин и американских мужчин. Да, в этой истории главная героиня русская. Все внутренние переживания Эмилии, то, как она грызет саму же себя... Черт, это действительно так сложно и важно! СССР распался, а понимание, что семья должна держаться хотя бы из-за детей, почему-то осталось. А Джонатан, прям настоящий мужик. Но он замкнутый и чуть властный. Я бы на его месте еще тем говном была, вот серьезно, баб меняла бы каждый вечер. Нашему главному герою тридцать четыре, поэтому он уже этим натешился и остепенился. Его мысли, переживания и отношение ко всему происходящему мне понравилось. Ну что ту говорить, история уже находится в моем списке «Рекомендую», а я включила режим ждуна)
Но также хочу обратить внимание, что с диалогами нужно навести порядок. Если ты учтешь мои рекомендации, оживишь диалоги второстепенных персонажей, то история заиграет новыми красками, расцветет словно подснежники весной)
Оценка: Включен режим ждуна)
7. РЕКОМЕНДАЦИИ/ПОЖЕЛАНИЯ.
- ИСПРАВИТЬ ОШИБКИ! Свечу светильником тебе в глаза! Срочно, прям сию секунду делай что-то с диалогами. После того, как закончишь с ними, сможешь приступить к орфографии/пунктуации. Сайты я тебе указала, но можешь и сама что-то поискать.
- Книги порекомендовала тебе в личных сообщениях, но нашим читателям может быть интересно, поэтому напишу и сюда. Автор Джейми Макгвайр: «Моё прекрасное несчастье» (от имени Эбби Абернати), «Моё ходячее несчастье» (от имени Трэвиса Мэддокса и это тот случай, когда ту же историю стоит прочитать от имени второго ГГ), а дальше серия о братьях Мэддокс «Мое прекрасное забвение», «Мое прекрасное искупление», «Моя прекрасная жертва», «Прекрасное сожжение», «Прекрасные похороны». Да, я написала много названий, но читаются на одном дыхании. Все братья отличаются между собой характерами, поэтому будут отличными примерами для начинающих авторов. У этого же автора есть серия книг «Легенда об ангеле», но это не Юле, а если кому интересно.
- Хорошенько поработать над скачками повествователей в пределах одной главы (Эмилия-Джонатан-Эмилия или Джонатан-Эмилия-Джонатан). Это мы также обсудили в комментариях и личных сообщениях.
- Читай! Читай! Читай! Пополнять словарный запас никогда не лишнее)
- Никогда не останавливайся на достигнутом! Никогда не вешай нос, и не опускай руки!
Пожалуйста, любую критику принимай с умом и не бросайся сразу «кромсать» историю. У каждого критика свои вкусы и это может влиять на оценку. Изучи жанр, в котором пишешь, тогда сможешь каждое замечание оценивать здраво.
Если ты не согласна с каким-либо пунктом — пиши в комментариях или в личные сообщения. Я всегда готова подискутировать, ведь как мы знаем, в спорах рождается истина))) Нужна будет помощь — пиши, я обязательно отзовусь. Стараюсь каждому на Ваттпад помогать, если есть свободная минутка.
ОБЩИЙ БАЛЛ: Низкий поклон, ведь книга действительно запала мне в душу. Очень хочется узнать, чем же закончится история Эмилии и Джонатана. Твоя история покорила моё уже не такое черствое сердце (а всему виной «Грозовая птица»)!
Дело №20 «К мечте. Ветра Атлантики» закрыто, истец прекрасная мисс Yulia_Tan выиграла иск, за что получает стикер от проекта «Бюро критики». Чтобы получить его, просьба обратиться к серому кардиналу нашего проекта – Милашке _Fari_
Да, я не ставила баллы, но являюсь критиком в проекте «Бюро критики», поэтому имею право ходатайствовать о выдаче стикера! Хэйтерам рекомендую прочитать «К мечте. Ветра Атлантики», а потом уже вступать в дискуссию!
В предыдущей критике никто так и не попытался угадать, кто сказал следующие слова (варианты пишите в комментариях): «Только глупец может спорить о том, в чем не разбирается, чего не знает. Умный же вступает в дискуссию, чтобы отыскать истину или утвердиться в своих убеждениях!»
Кстати, а какого черта все вдруг забыли, что после получения критики необходимо сделать пост на своей стене? Правила не умеете читать? Не злите, пожалуйста, мою напарницу (вру, меня)!
Всегда ваша, Заноза в заднице (в душе надеюсь, что вы так не думаете) Ms_Newman!
Пы.Сы.: звездочку на главу поставил? Да-да, я сейчас к тебе! Поставил? А если проверю?)