Тред #13: Ещё немного мизантропии 2018
НеТред #11 был удалён. Нумерацию исправлять никто не будет. Не потому, что кому-то лень - а потому что я нахожу верным оставить всё, как оно есть, т.к. нумерация также включается в название.
Но не об этом речь.
Я поняла, что 1) клиническая идиотка, ибо не учусь на ошибках 2) мир не вертится вокруг меня 3) в мире много двуличных, лицемерных и подлых людей. И сейчас этот Тред пишется не затем, чтобы вы опять выслушивали моё нытьё - но затем, чтобы а) разобраться в ситуации б) предостеречь некоторых наивных людишек от неприятностей. Я произведу свои выводы, вы - свои.
По понятным причинам, никаких указаний на личности я делать не буду, участников конфликта обозначим как Z, X, Y. Вероятно, приведённая ситуация может быть изложена с крайне субъективной позиции, но мы постараемся быть как можно более холодны и непредвзяты.
Хотя, господи, я ж знаю, что всем вообще наплевать на эти тёрки!
Итак, Z - склонный к депрессии, вспыльчивый, с плавающей самооценкой, пытливый и приставучий - на своей странице заявляет, что лично ему не нравится некоторое творчество X. Ни разу не принимавший участия в подобного рода дискуссиях объявляется Y и заявляет, что со стороны Z это неблагодарно, потому что X в своё время поддерживал Z, и Y отныне вообще не хочет иметь с ним никакого дела. Здесь стоит сказать пару слов за Y: 1) до некоторых пор они с Z были в хороших отношениях и по мере сил продвигали друг друга 2) Y мечтателен, склонен к позитивному мышлению, зациклен на комфорте и приятности собственной жизни. Также - важно - творчество Y весьма популярно.
Z совершенно не понимает, что происходит. К тому же, высказывания Y звучали крайне обвинительно и в известном смысле искажали слова Z. Y рвёт с ним все связи, но желая уладить ситуацию, Z всё же пишет Y в лс, что не понимает его претензий. Сообщение не прочитано. Z решает обратиться к X, т.к. полагает, что в подобной ситуации всё решит именно его мнение. Поначалу X говорит, что не видит здесь вроде бы ничего оскорбительного - но слова его выглядят крайне неопределённо. Z спрашивает разрешения показать это сообщение Y, на что у X следующая реакция: он обвиняет Z в подлости. Z опять ничего не понимает и просит разъяснить. Но внятного ответа не получает. X говорит, что Z ведёт себя как ребёнок, забивает голову всякой ерундой, обвиняет его (Z) в клянченье лайков. При этом, стоит заметить, что сам X в некотором смысле наживается за счёт хороших отношений с Y. В итоге всё приводит к тому, что X начинает заступаться за Y, хотя в начале утверждал, что не просил у Z ничего взамен за свою активность на его профиле. Также начал обвинять Z в переходе на личности, когда Z нелестно отозвался конкретно о его ТВОРЧЕСТВЕ, за что получил неприятные реплики, адресованные лично ему, от Y.
Так что Y наванговал... на свою голову.
И какой урок можно вынести? 1) никогда не говори то, что думаешь 2) не делай людям добра 3) не учись на ошибках.
А вообще, мне интересно реально непредвзятое мнение на этот счёт. Может, и нехорошо выносить сор из избы, но осадочек-то тоже остался, знаете ли.