Первый Тур.|| РЕЗУЛЬТАТЫ.
- Вы готовы? - тяжело дыша, радостно улыбалась Ханта. Получив утвердительный ответ, счастливо похлопала в ладошки, и обернулась к Акилу, который стоял со стопкой свитков. Наконец, раздав каждому из участников личный, забрала из рук брата самый большой, и раскрыв его, начала читать.
- Итак,
№ 1. Итан Блэк.
Судья 1.
Дорогой автор, сначала я была очень впечатлена Вашим рассказом. Но почему-то не в этот раз. Не хочу сказать, что работа просто ужасна. Вовсе нет, но она совсем не похожа на прежнюю.
Жутко не доставало больших подробностей и описаний действий. Всё случилось слишком быстро и невнятно. Прошу Вас исправить эти аспекты.
4/5
Судья 2.
Это. Просто. Великолепно!
Идеально все: сюжет, атмосфера, мимика, эмоции. Я читала очерк, словно завороженная, наверное, мелодия, которую они играли, на меня подействовала. Я как будто слышала эту песню, что напевали герои. За цитату из Хвоста Феи отдельный респект!
5/5
Судья 3.
У Вас приятное оформление работы, а походящий эпилог уже интригует. Как и в прошлый раз, остаётся только восхищаться и ждать продолжения, потому что минусов я заметить не смогла.
5/5
Судья 4.
Пробрало до мурашек. Атмосфера была передана правильно, и вызвала бурю эмоций. Да, были кое-где провалы, но без этого никуда – история сумела меня впечатлить, заставила задуматься. Великолепно.
5/5
№ 2. Кнопка.
Судья 1.
На этот раз мне безумно понравилось начало. Даже очень сильно. Вы всё так плавно и мягко описали, что я даже прониклась душой жалостью к Идриль.
Однако у Вас я тоже заметила недостаток описаний действий.
3/5
Судья 2.
Начало мне понравилось, люблю моменты философии и размышлений героев, но дальше уже не то. Просто текст песни, а затем Идриль упала без сил. Стоило бы побольше описаний добавить–внешность и кошмаров, что видела перед собой героиня, как они исчезали после песни.
Вы очень хорошо пишете, но концовка вам не далась.
4/5
Судья 3.
Какая знакомая песня.)) Картинки, думаю, не стоило добавлять, тем более так много. Это лишнее. Можно было просто написать русский текст и добавить то, что пела она его на эльфийском. И сама песня, хоть и хорошая, но считаю, что здесь она не очень попала в тему. Это все-таки немного портит общее впечатление.
В остальном неплохо.
3/5
Судья 4.
Начало очерка было впечатляющим интересным, но что-то пошло не так уже ближе к середине истории. Вы будто потерялись в том, что хотели рассказать и сказали: «А, будь что будет! Авось прокатит», но нет, не прокатывает. Где-то ближе к концу проскальзывало что-то по составляющему близкое к началу, но получилось несколько нелепо.
3/5
№ 3. Торра Дерек
Судья 1.
Что-то пошло не так. При чем не только у Вас.
Были действия, были описания, но не было ни единого интереса и представления с моей стороны. Я не могла ничего понять. Было скучно. Даже очень.
Автор, прошу Вас, исправьте ситуацию. Не разочаровывайте меня.
3/5
Судья 2.
Вы чудесно описываете битвы!
Я будто аниме посмотрела, вот честно! Я окунулась в вашу поистине замечательную главу! Я ощутила себя звездой в небе, за которыми наблюдала Торра, и смотрела на это сражение с высока. Определённо, вы справились с заданием!
5/5
Судья 3.
Хорошая работа, как и в прошлый раз. Детальные описания, интригующая атмосфера, развитие сюжета.
5/5
Судья 4.
Ваш очерк показался мне мощным, сильным интересным. Если смотреть только на вашу героиню – да, так и есть. Однако, грамотный читатель обратит внимание и на второстепенные роли. И что же он увидит? Тряпичных кукол, которые ничего не делают, только мешают участнице. Умейте грамотно задействовать других персонажей.
4/5
№ 4. Лунария Сильва.
Судья 1.
Поразительно, но Вы меня удивили на этот раз. Мне понравилось то, как вы преподнесли сюжет. Но у Вас был малый минус – не цензура. Я отношусь к этому нормально, но не в произведениях.
4/5
Судья 2.
Шикарно! Мне очень нравится Лунария. Такая необычная, со своими тараканами в голове, что невольно тянешься к ней, желая узнать ее поближе. Оригинальный способ борьбы с нечистью меня удивил, но он самый верный, хоть и сложноват, на мой взгляд. Когда я читала, будто бы видела все от лица Лунарии.
Вы большая молодец.
5/5
Судья 3.
Эта часть мне понравилась чуть меньше. Сюжет неплох, реакция Лунарии (в хорошем плане) вызвала смешанные ощущения, но... чего-то не хватает. Возможно, описания внутренних чувств героини. В целом хорошо.
4/5
Судья 4.
Работа оказалась по-своему хороша – была полностью передана та истерия, что творилась в голове у героини и на корабле, было интересно смотреть на ситуацию, с, так сказать, нестандартного ракурса. Впечатляет.
5/5
№ 5. Шерри Эванс.
Судья 1.
Как я говорила раннее, у Вас приятный слог и такое мягкое повествование. Напоминает теплый чай. Эта работа однозначно понравилась.
4/5
Судья 2.
А Шерри-то молодец! Догадка с зеркалом - это умно и необычно.
Я смогла влиться в рассказ, перед моим взором промелькнуло всё - нападение, образ кошмаров (они мне напомнили Охотника из Чародеек) и сама битва. Я считаю, что вы хорошо справились с заданием!
5/5
Судья 3.
Идея с зеркалами замечательная, все здорово описано и оформлено приятным слогом. Минусы не попались на глаза.
5/5
Судья 4.
Красивая, интересная подача истории, и, казалось бы, простое решение проблемы в ситуации, когда нет возможности пользоваться магией или мечом. Отлично, так держать.
5/5
№ 7. Эва Сторм.
Судья 1.
Описано всё довольно хорошо. Мне понравилось то, как Вы держали образ героини при себе и плыли по течению.
4/5
Судья 2.
Как-то все слишком быстро.
Вроде бы, простой силой или магией кошмаров не победить. Вы противоречите сюжету тем, что героиня справляется с ними грубой силой. Поправьте меня, если я ошибаюсь или что-то упустила в вашем очерке. Я не почувствовала того напряжения во время битвы, увы.
4/5
Судья 3.
Неплохие описания действий, но я не смогла проникнуться в историю, сюжет был довольно предсказуем, нет захватывающего развития истории.
3/5
Судья 4.
Неплохо, но события слишком быстро стали развиваться, конец выглядит жёвано, скомкано, нелепо. Задумка тоже оказалась слабоватой, хотя и её можно было бы обыграть как-то поинтереснее...
2/5
№ 8. Роуз Ренард.
Судья 1.
Это очень красивая история, мне понравилось ваше преподношение, однако, даю совет – следите за пунктуацией и ошибками, вы в этом грешны.
4/5
Судья 2.
От вашего очерка у меня пробежали мурашки и пробила мелкая дрожь, настолько я впечатлена вашим стилем! У вас настолько все красиво и изысканно! Я как будто находилась под действием каких-то чар, ощущение, что вы их накладываете на читателей. Нет, не правда, как так можно великолепно писать? Вам помогают феи? Или те самые баньши, у которых вы любезно одолжили расу для героини? Признавайтесь!
5/5
Судья 3.
Эта Ваша глава мне нравится больше, чем первая, однако все равно несмотря на хороший слог и описания, текст для меня малость запутан и обрывист.
Присутствуют небольшие пунктуационные ошибки, и хоть это не снижает балл, в глаза все же бросается.
4/5
Судья 4.
Это очень красиво написано, просто нет слов, мне определённо понравился этот очерк, начиная манерой преподношения и заканчивая главной героиней. Мой совет: попытайтесь взаимодействовать с чужими персонажами.
5/5
№ 9. Букли.
Судья 1.
Вы хорошо пишете. Сумели исправить повествование, так как изначально я сильно в нём путалась. Но...
Мне кажется связь между описанием прежней героини и нынешней оборвалась. Если изначально пришлось познакомиться с немного сломленной девушкой, то теперь сильно боевой и бесстрашной. Также советую обратить внимание на правописание слов, встречались ошибки.
2/5
Судья 2.
Написано хорошо, вы стараетесь держать атмосферу, но, на мой взгляд, многовато диалогов. Это битва, много слов тут, по моему мнению, не нужно. Главное - это чёткое описание всего происходящего, поддержание атмосферы. Но вы все равно молодец!
4/5
Судья 3.
Мне больно нравится ваш слог. Лёгкий, плавный, чувствуются эмоции персонажа. Уже в первой части он произвёл на меня впечатление. Однако хотелось бы больше красок, описаний, деталей...
4/5
Судья 4.
Вы совершенно не умеете пользоваться пространством и персонажами, что окружают вашу героиню, которая из раза в раз будет меняться... к тому же, на мой взгляд, получилось скомкано, резко, неказисто, мне работа совершенно не понравилась.
0/5
№ 10. Но Каэли.
Судья 1.
Можно вместо слов приложить свои эмоции, пожалуйста? Потому что я по уши влюбилась в Вашу работу на этот раз. Появилась любовная линия, чему я безусловно рада до краёв ушей!
5/5
Судья 2.
У вас простой слог, без всяких сложных слов, благодаря чему текст быстро воспринимается. Отдельное спасибо за достаточное количество уделённого времени Акилу. Надеюсь, гг с ним замутит. Объем большой, но легко читается, это плюс.
Считаю, вы справились с заданием.
4/5
Судья 3.
Из плюсов скажу, что мне очень нравится внешность и характер Вашего персонажа. Необычно. Из минусов - много диалогов, мало деталей. И еще хочу добавить насчет пунктуации. Не ставьте, пожалуйста, пробелы перед знаками препинания... это странно и не очень приятно для глаз.
4/5.
Судья 4.
Читается тяжело, попытки сфокусироваться и погрузиться в историю можно оставить – это крайне сложная задача, однако с написанием очерка вы всё-таки справились, какой-то сюжет был, развитие отличилось оптимальным, в любом случае становилось понятно о чём речь.
4/5
№ 16. Аврора.
Судья 1.
Мне нравилось Ваше повествование, но почему-то не в этот раз. Честно говоря, мне больше было по душе записи. Но опять-таки осуждать право я не имею, но сюжет получился немного размытым. Упустили мелкие детали и описали больше то, что не имело значения.
3/5
Судья 2.
На этот раз вы написали лучше. Мне немного жаль героиню, ведь постоянно забывать то, что с тобой случилось, не очень приятно. Мне понравилась концовка - она заставила сначала ужаснуться, а потом улыбнуться.
Отлично! Так держать!
4/5
Судья 3.
Очень завораживающий сюжет, неожиданная, забавная концовка. Работа впечатляет... но я потеряла героиню в плане её болезни, хотелось бы развития этой темы, раз она уже была в первой части.
4/5
Судья 4.
Отличная история, мне нравятся сама идея и подача, по крайней мере это выглядит очень необычно. Единственное – следите за пунктуацией, она слегка хромает.
5/5