Второй Тур.|| РЕЗУЛЬТАТЫ.
- Присаживайтесь, не будем тянуть, - сказала Ханта, похлопав по траве рядом с собой. Участники расселись в кружок, и принц стал передавать свитки с результатами. Его сестра развернула большой кусок пергамента, и прочистив горло, начала.
- Итак,
№ 1. Итан Блэк.
Судья 1.
Так и хочется сказать, что-нибудь на эльфийском... жаль, что не знаю... в прочем, пока не знаю. Автор, мне понравилось то, как вы все ясно и внятно преподнесли, нет ничего лишнего! Класс!
5/5
Судья 2.
Отличный, интересный сюжет, однако в этот раз мне не хватило некоторой атмосферы. В целом задание выполнено и очень неплохо, но из-за этого, на мой взгляд, нюанса, не смогла полностью проникнуться прочтением.
4/5
Судья 3.
У вас получилась красивая история. Напряжение во время битвы, немного милой романтики - все идеально совместили в этой главе.
5/5
Судья 4.
Ваш очерк в очередной раз вызвал бурю эмоций, как обычно вы сумели оставить своими след в моём сердце. Практически безупречная работа, безусловно высшая оценка от меня.
5/5
№ 2. Кнопка.
Судья 1.
Частичка себя или все же свобода?
Жертва во имя благого дела? Это довольно непросто. Автор, надеюсь, что у вашей героини еще будет возможность вернуть утраченное...
Вы заставили меня вернуться к мыслям о том, что действительно важно в жизни...
5/5
Судья 2.
Первое, что бросается в глаза - пунктуация и построение предложений. Стоит поработать над этим, порой ошибки действительно грубые. И знаки препинания - то с пробелами перед и после, то вообще без пробелов. К сожалению, это на самом деле портит общее впечатление от работы. В сюжете работы тоже запуталась. Не впечатлило. Однако в целом задание выполнено, поэтому выделю два балла.
2/5
Судья 3.
Ваш очерк меня не впечатлил. Пол рассказа занял флешбек (как в прошлой главе со скриншотами), мало чувств, все происходило слишком быстро. Героиня встретила мать, вы могли бы написать, какие эмоции она испытала. Но девушка просто обняла ее, а потом резко пошла дальше. Вам нужно поработать над эмоциями, сделайте героиню живой!
3/5
Судья 4.
Много лишних запятых, старайтесь не злоупотреблять, это бросается в глаза. Даже если вы пытаетесь выразить паузу в предложении – поставьте точку, и сформулируйте мысль так, чтобы это звучало более гармонично. Плюс, героиня будто пластиковая кукла в ваших руках, будьте добры исправить.
4/5
№ 3. Торра Дерек.
Судья 1.
Шок! Неверие! Какой же выбор?!
Автор, вы заставили меня понервничать! Вы написали так, словно это не ваша героиня была перед выбором, а я сама. Погружение в ту атмосферу... бррр! Превосходно - вот мой ответ!
5/5
Судья 2.
Рассказ получился захватывающим. Интрига, описания, взаимосвязь с Лунарией, - это впечатлило. Я считаю, что Вы хорошо справились с заданием.
5/5
Судья 3.
Ох, эта напряжённая атмосфера, я как на иголках сидела. Честно, я забыла, что это иллюзия и чуть не расплакалась, когда Лунария превратилась в монстра и Торра убила ее. У меня как камень с плеч упал, когда туман рассеялся.
5/5
Судья 4.
Хорошая идея интересная, но мне не хватило эмоций, которые очерк мог бы вызвать. Не хватило действий в диалогах, поэтому выглядело немного скупо и сухо, однако в целом – вполне красиво.
4/5
№ 4. Лунария Сильва.
Судья 1.
Отличается от других работ тем, что в галлюцинации, вы упомянули своего героя как астральную проекцию из тумана. И это существенный плюс! Ошибки - не замечены. Автор, так держать!
5/5
Судья 2.
Увидев большой объем работы, думала, что сейчас будет много лишней воды, однако ошиблась. В некоторых местах на самом деле присутствовали лишние детали, но, быть может, они придавали свою краску. Удачно подобраны литературные тропы, а концовка стала красивой и забавной точкой истории, оставившей хорошее впечатление. Как я считаю, с заданием Вы справились.
5/5
Судья 3.
Это восхитительно! Я так погрузилась в историю, что ещё с минуту сидела и не понимала, что дочитала до конца. Мне очень нравится ваш стиль написания в жанре "дарк", он заставляет погружаться в историю, отрекаться от реального времени. Жуткие описания некоторых сцен вызывают табу мурашек. Безупречно!
5/5
Судья 4.
В этот раз очерк получился более запутанным, из-за этого было немного тяжело сконцентрироваться, однако стоит признать – элементы психоделики давили на мозг, не давали потерять атмосферу произведения.
5/5
№ 5. Шерри Эванс.
Судья 1.
Говорю сразу... Автор, уважаю! Это захватывает с первых строчек! А сама передача обстановки, накал... просто что-то с чем-то! Браво!
5/5
Судья 2.
Лично мне не хватило экспозиции и портрета участников. А в целом неплохо, сюжет развит, цель хорошо и детально проанализирована.
4/5
Судья 3.
У вас безупречный очерк! Мне очень понравилась эта, можно сказать, битва с Гхааш. Героиня у вас получилась живой, настоящей, это огромный плюс!
5/5
Судья 4.
Не хватило эмоций, что-то всё-таки вы не смогли дать в этом очерке. Но всё же, мне определённо понравилось, ведь героиня не сразу справилась с проблемой, а был какой-никакой сюжет, маленькая история со своей атмосферой. Отлично, так держать.
4/5
№ 7. Эва Сторм.
Судья 1.
Перечитала два раза, еще раз просмотрела, и еще раз... Что-то сложно воспринимается мне самой. Получалось, как-то психологично... А так неплохо, весьма неплохо! Автор, удачи!
5/5
Судья 2.
Однозначно Вы учли замечания судей в прошлый раз и теперь работа выглядит гораздо более развитой и детальной. Меня впечатлили Ваши старания. Приятный слог, в целом работа вызвала приятные ощущения.
5/5
Судья 3.
Много опечаток, из-за чего не удобно читать. Видимо, вы, как и я, не очень ладите с Т9. Но написано хорошо. Очень радует, что каждый участник придумывает свой способ борьбы с туманом, не повторяя действия других участников.
4/5
Судья 4.
Дорогая Эва, ваш жанр – подростковая литература, а не фэнтези. Может быть, в рамках конкурса вы не можете раскрыть весь свой потенциал писателя? Идея не развёрнута должным образом, в очерке происходило абсолютное ничего, из-за этого процесс чтения был скучным и однообразным, сюжет пуст, но даже так можно было добавить хоть каких-то эмоций персонажу. К сожалению, вам не удалось меня зацепить.
1/5
№ 8. Роуз Ренард.
Судья 1.
Автор, я плакала, читая эту главу! Это так трогает за душу... всё, больше никаких слов, иду смывать слезы.
5/5
Судья 2.
Обычно я читаю конкурсные работы под фоновую музыку, чтобы следить за своим интересом к истории. На Вашей истории я так зачиталась, что к концу уже не слышала мелодии. Очень интересный сюжет, который в последующем можно будет здорово развить.
5/5
Судья 3.
Всё как всегда прекрасно! У вас красивый слог. Поначалу я думала, что героиня начнёт как-то сражаться с монстрами из иллюзий или найдёт что-то, что помогло бы ей спастись. Но я совсем забыла о шлеме, и когда героиня достала его, мне стало любопытно, каково его предназначение–быть может, любовь к семье и память о моментах, проведённых с ней, помогут героине выбраться из тумана, но нет, я не ожидала, что у шлема такое предназначение, я немного удивилась.
5/5
Судья 4.
Пробрало до мурашек, меня сломало, перевернуло полностью и срастило кости назад. Очерк выше всяких похвал, как всегда вы умудрились оставить приятный осадок в моей душе.
5/5
№ 10. Но Каэли.
Судья 1.
Необычно! Я бы сказала очень необычно! По началу, не могла понять: что же такое происходит? Однако, оказалось, что это я невнимательно читала! Дорогой автор, вы постарались на славу, и решение ситуации с галлюцинацией - очень оригинально (мне оно даже напомнило один сюжет из кинофильма, но, к сожалению, названия я уже не помню). Ошибки, по типу "не дописывания окончаний слов" присутствовали, но это не критично, просто еще раз перечитайте и допишите пару букв! А так... Идеально!
5/5
Судья 2.
Сюжет был быстрым, без особого развития, хотелось бы больше деталей, расширения темы, больше размышлений героини и ее действий. Однако получилось весьма интересно и я рада, что Вы обратили внимание на комментарий касающийся пробелов перед знаками препинания.
3/5
Судья 3.
Вы придумали оригинальный способ рассеивания тумана - за это плюс.
Также вы не заострили внимание на одном – на пути героини встретились три преграды (женщина в начале, стража и Гхааш). Вы показали характер героини, её упрямство и великолепный ум. Вы справились с заданием.
5/5
Судья 4.
Очерк получился сносным, весь момент видения был потрясающим, однако концовка оказалась смазанной, и какой-то простенькой для такого сюжета. Стоило немного подольше подумать над ней.
4/5
№ 16. Аврора.
Судья 1.
Мо-ло-дец!
Просто замечательно! Не знаю, как другим, но лично мне очень понравилось. Хороший слог, и то, как вспомнили предыдущего персонажа и добавили его - очень похвально. Как таковых серьезных ошибок не замечено. Автор, мои аплодисменты!
5/5
Судья 2.
Из плюсов: легкий текст, много эпитетов.
Из минусов: не хватает атмосферы, текст не отличается душевностью. Концовка словно обрезанная, стоило продолжить текст дальше, до осмысленного завершения... Задание выполнено лишь на половину, если не меньше. Огорчает.
2/5.
Судья 3.
Сухо. Какая-то короткая и безэмоциональная вышла сцена в тумане. В этот раз я не была впечатлена вашей главой. Вы, конечно, постарались, но вот было все как-то безжизненно. Например, в сцене с оторванной головой Кевина, читатели должны были прийти в ужас, но из-за недостатка эмоций и мимики у главной героини этого не произошло.
3/5
Судья 4.
Однозначно отличная идея, отражённая буквами на экране. Стоит заметить, на данный момент, это лучший ваш очерк в этом конкурсе. Мне нравится, буду ждать чего-то в этом духе. Единственная просьба – не перекатывайте фразы из задания тура подчистую. Пишите сами.
4/5