Результаты стартового задания.
Фигура в капюшоне приподнялась из-за большого круглого стола, и негромко закашлялась. Свет свечей мягко освещал существо со спины, поэтому полуприкрытое лицо оставалось полностью в тени, и сложно было понять анатомию этого хрупкого низкорослого образа. Все присутствующие в этом кругу синхронно обернулись, прекратив свои негромкие разговоры.
- Вас больше, чем ожидалось. Впрочем, не настолько, чтобы приходилось кому-то отказывать, это хорошо, я рада, - неожиданно прощебетал нежный девичий голосок из-под капюшона, - приглашаю ознакомиться вас с результатами первого задания. Начнём!
№ 1. Итан Блэк
Судья 1.
Начало всего, начало путешествия и мой белоснежный флаг! Ибо я безмолвна и даже не знаю, что судить. Остаётся лишь подчеркнуть Ваши плюсы.
Изначально, я думала, что история пойдёт о девушке и её браке или она вовсе кинется на этого работягу. Как оказалось, нет. Это история про озорного мальчишку (даже если не озорной, в моей голове нарисовался именно этот образ), который полон сил и энергии, хочет помочь своему отцу или почерпать задатки любопытства.
Великолепное описание событий, ясная хронология и прекрасный слог. Мне понравилась манера Вашего написания, но, пожалуй, был всего ма-алый недостаток. Он отобразился в изначальном диалоге. Я, право, сильно запуталась кто с кем разговаривает. Но это не страшно!
В целом, я довольна работой, даже очень ;)
5/5
Судья 2.
Сюжет и персонажи хорошо раскрыты, не придраться. Мне понравилось как при чтении меняется настроение и обстановка, то (по-хорошему) нагнетает, то напротив.
5/5
Судья 3.
Необычная задумка. И главный герой отличился —парень, так еще и не принц. Вы молодец! У всех персонажей свой характер, это видно сразу. Замечаешь, что парень не смазлив, а достаточно упорен и будет идти к своей цели, что уже подогревает интерес —как он будет справляться со всеми преградами на пути.
5/5
Судья 4.
Работа написана хорошо, стремительное развитие сюжета и яркая сцена с признанием дочери – всё это делает историю вашего персонажа действительно оригинальной, захватывающей и интересной. Нет слов, только восхищение.
5/5
№ 2. Кнопка
Судья 1.
Я люблю принцесс и дух средневековья. Всю изобилию этики, жёстких правил леди и, конечно же, смельчаков. Вы сумели передать атмосферу той самой поры, когда живёт принцесса, томится от брака и хочет уж точно забыться. Её молодость, ум и мудрость.
Однако, я сумела заметить некоторые минусы, которые меня очень расстроили. Мне безумно понравился Ваш слог и манера описания событий. Но мне не хватило описаний чувств. Я понимаю, что это всего начало, которое не требует раскрытия персонажа. Понимаете, мне не хватило причин понять её поведения, её мыслей и ощущений.
Следующее, что бросилось на глаза и постоянно сбивало с толку – повторение слов. Уж часто использовалась тавтология.
Несмотря на это всё, хочу отметить, что начало мне безумно нравится. И я надеюсь, что познакомлюсь с героиней поближе и окунусь с головой в её приключения.
4/5
Судья 2.
Виден стаж в писательстве, интересные имена и хорошо выбрана тема. Мне понравилась сюжетная линия персонажей.
5/5
Судья 3.
Написано, конечно, хорошо, но я такой человек, который любит красивые слова, предложения, описания чувств, мыслей героев. Когда в книгах описывают лишь действия, не уделяя должного времени все остальному –мимика, чувства, –у меня пропадает желание читать дальше, даже если и сюжет очень интересный.
4/5
Судья 4.
Много опечаток, тавтологии, повторений, «зеленоглазая» и «светловолосая» ... Работа безусловно хороша по сюжету, но подобные ошибки могут неплохо испортить первое впечатление о книге, поэтому прошу вас – следите за подобным! «Девушка», «дева» звучит много лучше, чем просто «зеленоглазая», хотя бы добавляйте кто именно обладатель этих глаз! Уточнение цвета волос героини хорошо в использовании только один раз!
3/5
№ 3. Торрa Дерек
Судья 1.
Дорогая Торра, я пишу к Вам письмо с откровением своей души. Вы меня поразили своими словами, манерами речи и привлекательным описанием. Так пишет Вам слуга из неведомой страны Энгарды и хочет подарить Вам душу и сердце.
Ну, а если серьёзно, то работа и вправду достойна похвалы. В ней есть интрига, которая сразу завопила во мне и кричала: «Мне нужно продолжения!». Мне понравилось всё, как медленно и плавно протекает сюжет, как герои постепенно становились живыми и красочными.
Только вот... был один нюанс, я просто даю совет, используйте действия во время диалогов. Из-за них вся целостная картина напоминала мне пустой конус, а мне нужно его развернуть.
Это, безусловно, не будет учитываться. Потому что сама идея – превосходна.
5/5
Судья 2.
Приятный слог, развит сюжет. Мне понравилось как описаны детали, даже самые, казалось бы, невзрачные. Атмосферная работа.
5/5
Судья 3.
Хорошие описания, движения героев.
Необычная прошлая жизнь у главной героини. Довольно интересная задумка.
5/5
Судья 4.
Мне нравится Ваш искусно подобранный слог и описания, благодаря этому легко представляются красоты мира, который Вы создали, персонажи кажутся живыми, история будто дышит. Однако, так было только под конец, будто Вы только сумели «разойтись», но вот уже логическое завершение и приходится оборвать мысль.
К тому же, создаётся впечатление, будто Вы описываете фотографию, а не действие, которое сейчас происходит. Впрочем, думаю, что скоро это перестанет быть таковым.
4/5
№ 4. Лунария Сильва
Судья 1.
Уважаемый автор, прошу меня простить, но я с трудом прочитала текст. Это не Ваша вина, конечно же, просто дело из-за слога. Но мне и, вправду, был он тяжеловат.
Может это было из-за бесконечных сравнений? Я сама поражаюсь себе, когда прошу сравнений описания у авторов, а потом кричу, что их слишком много.
Но во всём и всегда нужно находить золотую середину. Поэтому прошу Вас обратить на это внимание. Понимаете, Вы можете быстро «надоесть» читателю.
А так, работа хороша.
3/5
Судья 2.
Объёмный, развитый сюжет, хорошо подобрано описание. Меня очень тронула история Лунарии, в ней есть такой образ, который мне очень близок. Честно, в некоторых местах читалось прямо до мурашек. Буду следить за дальнейшим развитием.
5/5
Судья 3.
Прекрасная работа! Хороший слог и красивый стиль. Великолепные описания, все грамотно, без множества опечаток, довольно интересная героиня и отличная задумка с "мерзостями", тут я похожа с ней.) Мне очень понравилась ваша работа, так держать!
5/5
Судья 4.
Замечательная, атмосферная история. Мне понравились Ваша подача, слог, то, как вы описываете места. Единственное замечание – внешность персонажа расписана «по пунктам», прошу, будьте внимательнее, рассказывайте в следующий раз как-то постепенно, словно невзначай. И следите за опечатками.
4/5
№ 5. Шерри Эванс
Судья 1.
Весьма впечатляющее начало повествования. Мне казалось, что я оказалась в какой-то сказке. Может, автор, это и есть Ваше призвание. У Вас великолепно получается создать атмосферу фантастики для детей, мягкими сравнениями и описаниями предмета.
3/5
Судья 2.
Интересная задумка о беженке; увлекательно описана первая часть истории, где Шерри бежала от стражи, но не хватает описания самих персонажей. Было бы здорово добавить больше черт характера героев и немного рассказать о прошлом каждого.
4/5
Судья 3.
Красивый, грамотный и интересный текст. Хороший слог и стиль повествования. Не заметила ни "вырвиглаз" ошибок, ни злого т9 (опечаток). Очень хорошо, вы справились с задачей. Я даже нашла свое сходство с главной героиней.
5/5
Судья 4.
Ваш очерк мне определённо понравился скоростью развития событий, вы не «замерли на месте», а плавно начали рассказ, и быстро стали работать над действиями сюжета. Получилось динамично и интересно. Приятно читать.
5/5
№ 7. Эва Сторм
Судья 1.
Маленькая фея, которую в военной академии оценивали не лучшим образом. А всё из-за гада, который договорился с властями. Хрупкая, милая и сильная по характеру героиня, с боевой готовностью идёт сражаться!
Ваша история очень интересна и способна зацепить своей оригинальностью. Мне понравились подача текста, ход событий и, конечно же, представление героини.
Хочу затронуть тему советов и подарить один Вам, моя дорогая. Это не будет учитываться, но Вы забываете временами пунктуацию и у Вас встречаются опечатки (их немного). Просто хочется, чтобы интересные работы были безупречны.
4/5
Судья 2.
Довольно удобный для глаз стиль написания, но немного непонятное (по моему мнению) развитие сюжета, в каком-то месте сбилась с него...
4/5
Судья 3.
Не хватает эмоций, мимики персонажей. Я не люблю сухой текст. Скорее всего, сейчас думают, что я завышаю требования–возможно так и есть, но я привыкла говорить то, что действительно думаю. Возможно, текст суховат только потому, что это лишь начало. Дальше будет видно.
3/5
Судья 4.
Работа пока не вызывает особого интереса. Это просто начало чего-то там, какой-то там истории какой-то героини. Много опечаток, советую исправить. В общем-то, больше об истории сказать и нечего...
3/5
№ 8. Роуз Ренард
Судья 1.
Рассказ начался весьма интересно, оно полно описаний. В принципе, всё описано прекрасно, подано изыскано.
Но...
Но... я не сумела читать без обрывистой манеры, будто поэма. Ваш слог прекрасен, я не отрицаю, но он не зашёл мне. Мои глаза никак не хотели принимать текст, хотя сюжет интересный.
Герои живые и надеюсь, что вскоре они раскроются больше.
4/5
Судья 2.
Впервые сталкиваюсь с таким стилем написания. Красиво, но сложно читать, все как-то немного запутанно, сложно, некоторое пропускала мимо глаз. Возможно это только моё видение, а в целом неплохо.
4/5
Судья 3.
Эта работа мне особенно понравилась! Вам удалось передать ту атмосферу, что царила в главе. Интересно подобрали расу героини - баньши. Необычно. Стиль написания красив, изыскан.
Одним словом –зашло!
5/5
Судья 4.
Этот очерк вызвал у меня улыбку, сумел зажечь интерес. Признаться честно, то читать это вне рамок конкурса было бы не менее интересно. Мне понравилось здесь буквально всё, даже эта ругань героини на саму себя – всё отражает её нрав. Замечательная работа.
5/5
№ 9. Букли
Судья 1.
Что ж, дошло время и до меня. Я не знаю, что же построчить. Начало рассказа весьма трогательное, оно наполнено эмоциями и описаниями...
Которые, увы, я не смогла понять. Мне казалось, будто предложения звучали немного обрывисто. Мои глаза не понимали суть и даже возникала путаница.
Также меня не покидало ощущение спора между повествованиями. Хотя было ясно, что героиня отдалась в мысли, но всё возникала такая проблема.
Советую меньше использовать сравнения и больше перечитывать текст.
2/5
Судья 2.
Эта история выделилась для меня довольно простым, удобным для глаз, без лишней воды текстом. Хорошо развит сюжет, описанный в мыслях девушки, читала с интересом.
5/5
Судья 3.
Вы хорошо передаёте эмоции. В книгах главное –заставить читателя прочувствовать героя, его мысли, душу. У вас это получилось. Слог тоже неплох. В некоторых местах, правда, были опечатки, но их было не так много, чтобы снизить балл.
5/5
Судья 4.
Работа хорошая, выглядит читабельно, но это просто сухой текст. Даже на драматической сцене сложно что-то почувствовать, не хватило каких-то конкретных воспоминаний. Получилось что-то вроде сценария, наброска, это не вызывает определённых эмоций. Не плохо, но и до шедевра далеко.
3/5
№ 10. Но Каэли
Судья 1.
Повествование берёт начало с описания героини, какая она была и какой она станет. По правде говоря, я немного испугалась, когда Вы начали описывать раннее утро, подумала начнётся довольно известный сюжет.
Однако я удивилась сразу же, когда вовсю проникла в историю. Начала представлять в мелких деталях происходящее, можете быть уверены, что рассказ мне понравился. Но! Как всегда, моему глазу попадаются недостатки.
И Вашим недостатком было повторение имени Но. Попробуйте заменить его местоимениями или существительными, даже прилагательными. Я не сумела насладиться чтением в полной мере из-за тавтологии.
3/5
Судья 2.
Мне был не особо приятен стиль написания, слишком резкий, обрывистый. Советую делать меньше абзацев, больше писать одним, с плавными переходами. Но зато очень понравилось развитие сюжета, не могу отметить в нем ничего отрицательного.
4/5
Судья 3.
Написано хорошо, но... чего-то все-таки не хватает. Не очень понятно, как демон может жить в мире людей, то есть, их вообще не смущает присутствие необычного существа в их мире?) Много раз повторяется имя героини. Попробуйте заменять в некоторых предложениях, например, на "демонесса", "темноволосая" и т.п.
4/5
Судья 4.
Работа вызвала море противоречивых чувств и эмоций. Мне нравится то, как написано, сама задумка, но манера преподношения истории не впечатляет. Выглядит как-то... неуклюже? Да, возможно именно так. Однако, ни смотря на это, получилось довольно-таки атмосферно.
3/5
№ 13. Ариана
Судья 1.
Ариана, Ваша работа хороша по сюжету, но никак не в своей подаче. Мне очень жаль это признавать, но я бы посоветовала Вам потренироваться писать и научиться строить правильные диалоги.
Вы очень хорошо умеете сравнивать, что уж тут скрывать, в Вас есть потенциал для письма! Вы сможете прорезать из-под камня алмаз, если хорошо набьёте руку. Прочитайте книги классиков, обратите внимание на построение диалогов, как они описывают те или иные моменты.
Также, не балуйтесь шрифтом. Хоть это забавно, но читать становится тяжело. Выделяйте слова, которые нужно подчеркнуть.
Я Вам скажу так, Ваш слог уникально лёгок, поэтому если взяться за письмо серьёзно, Вы сможете творить великолепные истории для подростков!
2/5
Судья 2.
Здесь мне понравилось все - интересный сюжет, красивые описания, романтика. Захотелось продолжения.)
5/5
Судья 3.
Много деепричастных оборотов, на мой взгляд, не есть хорошо. Пару раз встречались опечатки, пожалуйста, проверяйте написанный текст более тщательно. Сам рассказ не очень цепляющий, но видно, что вы старались, молодец! Развивайтесь дальше, уверена, вы сможете сделать текст живым и красивым!
3/5
Судья 4.
Работа совершенно не цепляет, много опечаток, хромает пунктуация, пожалуйста, следите за этим. Слабовато, неуклюже, история с «парнем, который встречался на спор» в этой подаче выглядит заезженно, скучновато. Попробуйте добавить каких-то деталей, и поработайте над описанием местности, потому что про кабинет было рассказано больше, чем про парк, в котором встретились ваши герои.
2/5
№ 16. Аврора
Судья 1.
Дорогая Аврора, прежде чем начать рассматривать Вашу работу, я хочу отметить, что у Вас прекрасное оформление.
Повествование ведётся от имени героини, а если быть точнее, то ведутся записи в дневнике. Такая уж и болезнь у девушки и ей приходится мириться с этим.
По поводу введения рассказа, я ничего сказать не смогу (плохого имелось ввиду). Потому что мне нравятся такие истории, читать дневники и ковыряться в воспоминаниях человека, ловить его мысли и, конечно же, представляя будто я нашла этот дневник.
5/5
Судья 2.
Так, тут появилось продолжение. И это хорошо, так как без него не смогла бы оценить работу. Идея девушки с диагнозом Альцгеймера - хорошая задумка, но в будущем, наверное, будет сложновато писать дальше. Однако это показывает, что человек настроен работать и уверен в себе, что мне очень нравится. Пока 3 балла, буду следить за развитием истории.
3/5
Судья 3.
Слишком коротко. Простой слог, нет каких-то особенностей, изюминки автора. Я не смогла прочувствовать текст, погрузиться в историю. Сухо и безэмоционально. В следующий раз постарайтесь написать более красочно, используйте эпитеты, метафоры, сравнения–сделайте текст живым, что бы читатель смог окунуться в ваш мир, погружаясь с головой. Удачи вам!
3/5
Судья 4.
Подача истории интересна, мне понравилась сама идея. После обновления очерк стал более интересным, появилась какая-никакая вселенная, в блёклый текст будто добавили красок. Мне нравится, но следите за тем, чтобы рассказ чем-то заканчивался, а не просто обрывался.
4/5
***
- На этом я прошу всех отправиться к себе в комнаты, чтобы пополнить запас сил. Все вы устали с дороги, а на утро нас ждёт долгий путь. На рассвете выходим в порт, чтобы нас было как можно меньше видно. Всем спокойной ночи. - на этих словах фигура легко поднялась, и чинно вышла из зала шумной маленькой таверны.