КРИТИКА by VM

Автор: Elle_Tahir

---------------------

Что вы делаете, уважаемые читатели, с вещью, имеющей какой-либо дефект? Относите в ремонт? Выбрасываете? Пытаетесь своими силами как-то починить предмет, при этом обычно делая только хуже? Согласитесь, ведь гораздо приятнее, когда тебя окружают лишь в оптимуме работающие вещи, правильно? Нам ведь не нужна лишняя трата нервов и расстройств от того, что сенсор на смартфоне не работает или от того, что коллекционная игрушка оказалась вовсе никакой не коллекционной, а китайской подделкой, всего-навсего... вот и государству не нужны все эти проблемы. Эта история, возможно, не станет для вас чем-то новым, ибо начиная читать, можно понять, как сильно она похожа на определенные книги и фильмы. Эта история не является изобилирующим фонтаном научной терминологии и кратким руководством к упрощению жизни, как не станет и кружевным платком, которым можно утереть проступившие слезы счастья за бесконечно волнительные чувства героев. Эта история про то, как дорого люди платят за свою свободу, и как, в погоне за обеспеченной и сытой жизнью не потерять себя, превратившись в марионетку государственной "важности". В общем, не будем ходить вокруг да около - приступим к "разбору полетов".

1. Название. Очень и очень много можно откопать историй на данную тематику (если порыться). Точнее не на тематику, а только на одно ее название. Можно сказать одно - не впечатляет. Не впечатляет ли? Можно ведь оценивать название по разным принципам и мироощущениям. Если особо не вдумываться - можно запросто пройти мимо истории (это кто ж по названию книгу выбирает, а? Да, да - бывают и такие), ну а если начать задаваться вопросом, кто ж эти "дефектные" на самом деле есть, можно открыть для себя весьма любопытную вещь, что, собственно, довольно-таки необычно и даже любопытно было бы заглянуть хотя бы в описание сюжета. Изъян - это же хорошо, это значит, что ты выделяешься, что ты "не такой, как все", но это ведь может еще и означать какое-либо уродство и несовершенство. И когда начинаешь задавать себе эти вопросы, проявляется желание проверить свою теорию - относительно чего употребляется данное слово? Плохо это или же хорошо? Не знаю, как остальные, а мне, как читателю, нравятся подобные изыски и "палка о двух концах". Почему нет? Потому - 8 баллов.

2. Обложка. Хоть некоторые и считают обсуждение обложек историй неприемлемым (как и субъективное мнение так называемых "критиков", коим и являюсь я тоже), все-таки не могу с этим согласиться. Да, автор старается, да, это его личное право и мнение - как сделать историю более притягательной и заманчивой. Ну, а если уж и всегда так рассуждать? Вот описание (аннотация, как хотите)... можно и там ничего не замечать, ссылаясь всецело на видение автора. Да и вообще, зачем нужна чья-либо критика, когда есть авторское видение? Автор ведь прав, так? Вот и я так думаю (а как, это уже вы сами решайте для себя). "Лицо" истории должно раскрывать если не весь, то большую часть мира, описываемого в ней. Соответствующая тематика, правильное оформление, выдержанный стиль, оптимальные условия написания шрифта - все это удачно вырисовывается в яркое представление читателя о будущей истории. Поэтому если автор старается приложить усилия и тщательно продумывает все свои ходы, читателям это видно, и они высказывают свое мнение, тем самым помогая улучшить качество предлагаемой обложки к истории (ну, это не только про обложку так можно сказать). Теперь, предлагаю читателям познакомиться с "лицом" нашей истории.

Тут, кажется, есть все - графитовый эффект (но может это и не так), имя автора, название истории присутствуют, почерк не размывается при том, и его легко можно понять. Помимо этого, на обложке присутствуют главные герои, что, по идее, тоже важно. Единственный минус (на мой взгляд), так это то, что при взгляде на этих самых героев и на название можно уже изначально о многом догадаться и хорошо бы при этом не потерять интереса. Но вот он, родимый, на месте, так что идем далее, а Элине ставим здесь заслуженные 7 баллов. Это как "твердая четверка", только тверже.

3. Описание. Самое интересное тут то, что эти предложения, начинавшиеся каждый раз с новой строки, словно лезвия метательных ножей, одно за другим со свистом проносятся мимо и нещадно вонзаются прямо в тренировочную стену, заставляя затаить дыхание от каждого броска.

Кого может привлечь такая аннотация? Да всех - и любителей фантастики, уловивших в описании нотки нереальности бытия (антиутопии, например), и искателей приключений, зацепившихся за последнюю строку как за всполох нарастающего бунтарского духа у главного героя/героини, и даже романтичных барышень, любящих драму и трагизм в историях, размышляющих, как же такое бессовестное и прогнившее общество может существовать без отчаянного героя/героини, ведомого пылкой и страждущей справедливости душой. Отличное начало, больше тут нечего сказать. Я уж молчу про отсутствие ошибок и помарок, чему очень рада. 10 баллов Вам, уважаемая Элина, получите - распишитесь.

4. Первая глава, по обыкновению - один из самых важных элементов в структуре оценки истории (я так считаю). Ознакомимся поближе с начальным этапом повествования "Дефектных".

Что ж, несмотря на то, что начало не сильно впечатляюще выглядит, так как в контексте пожно отчетливо уловить "моя история не такая, как остальные", однако, если вдуматься и прочесть уже все повествование, появляется заинтересованность, становятся неясными многие детали, на которые хочется узнать ответы. Некоторым может приглянуться "трагизм" в истории, который тоже просматривается отчетливо уже на начальном уровне. Помимо прочего, многие читатели могут для себя отметить схожесть истории с некоторыми нашумевшими фильмами-миллионниками, а также популярными книгами: "Делириум", "Дивергент", "Эквилибриум", "Гаттака" и чем-то даже "Голодные игры" и менее известной книгой "Будущее" Дмитрия Глуховского. При этом, нельзя сказать, что история Элины плагиат. Нет, это не плагиат, это просто попытка выстроить мир таким, которым он может оказаться в будущем (очень удручающее сходство даже с настоящими реалиями жизни). Интерес, определенно, есть, но у некоторых скептиков может и пропасть, едва они заметят сходство с другими фильмами/книгами. Так не должно быть, хоть я и сама изначально попалась на эту удочку - скептический и недооценивающий взгляд разглядывал эту главу раза четыре точно. Что ж, во всяком случае, Вы, уважаемый автор, очень постарались заинтересовать читателя и вызвать желание к дальнейшему прочтению Вашей истории. Хорошо. Это видно. Что касается ошибок... хочу отметить только то, что если что и было мной замечено - это минимум. Ошибок фактически нет, есть лишь замечания и вопросы к автору, а так - нет. И это очень здорово. На данном этапе все, 7 баллов.

5. Грамотность. Как мной уже было сказано ранее - грубых ошибок фактически нет, при беглом чтении, и особо не всматриваясь в текст, можно вообще их не заметить. Но некоторые замечания все-таки есть. Из первой главы авторской работы можно ясно увидеть мое замешательство (как критика) в том плане, что многие слова Вы, Элина, пишете с заглавной буквы. Сомневаюсь, что стоит это делать. Хорошо, Ваше стремление выделить некоторые очень важные слова понятно, и все-таки правильно писать прописью. Это касается и названий спец. подразделений для поддержания порядка в стране, это касается и лидера государства, это касается и жителей разных классов и сословий. Это повествование от первого лица - не документ, не какая ценная бумага, поэтому здесь все гораздо проще. Что касаетчя пунктуации... что ж, иногда в Вашей истории нет, нет, да и проскальзывает пропуск запятой или стоит преждевременная точка, или наоборот - запятой недостает. Но я полагаю, что все эти помарки сделаны случайно (мы все живые люди, нам свойственно ошибаться даже там, где мы "профи"). Основания на данную уверенность у меня есть, и достаточные. Проштудировав всю историю вдоль и поперек, могу сказать точно, что автор - очень развита в области грамотного написания текста и самовыражения. Так что за данный пункт - 9 баллов (минус один, надеюсь, понимаете, за что).

6. Авторский стиль. Изначально складывается достаточно объективное мнение, что автор имеет широкий кругозор, достаточную осведомленность в некоторых сферах области деятельности человечества, живое воображение, позволяющее строить в голове города и страны на одной только платформе мвслительной деятельности и вдохновения... ну, в общем все те стандартные фразы, которые обычно можно написать, с целью похвалить автора, сохраняя при всем этом нейтралитет. Вот и в данной ситуации, читая главу за главой, меня радовал Ваш причудливый авторский стиль, Элина: где надо - с комедийными нотами, а где-то - с определенным набором знаний, пытаясь настроить читателей на нужный лад. Все эти ощущения плавно перетекли в больший интерес с началом более насыщенных приключений персонажей (подробно описывать не буду, чтобы избежать спойлеров). Очень интеесная особенность данной истории в том, что хоть и действия происходят в будущем (хоть и недалеком, смею предположить), в тексте использована терминология и культура давно забытых эпох, когда "люд русский" говаривал еще на таком просторечье, что и современники не сразу поймут, о чем говорится в истории (хоть и один народ). В общем, такие контрасты, такой размах для фантазии - браво, Элина, Вы молодец.
10 баллов.

7. Персонажи. Ну, на данном этапе не представлять некоторые моменты из истории не получится, так что будьте готовы, уважаемые читатели, к этому: ВНИМАНИЕ. СПОЙЛЕРЫ. Так что - "предупрежден, значит вооружен". Поехали. Персонажи описаны недостаточно притягательно (не все, сразу говорю). Вот главная героиня мне не совсем понравилась, как читателю. Она обычная "ничем не примечательная" и отличается от многих людей мегаполисов. Что сказать, типичная главная героиня. Я уже писала автору о том, что у меня есть схожий персонаж, и она тоже мне не нравится. Что ж, с другой стороны, можно бесконечно удивляться тому, какой отважной может быть девушка, выросшая в приторном мире, вместе с остальными изнеженными детьми-переростками. Многие читательницы наверняка узнают в ней себя, поскольку (видимо, это задумка автора) сделан персонаж был максимально схожим с обычным подростком. В Элиссе (так зовут главную героиню) переплетаются все мироощущения и чувства в клубок, который иногда даже она сама не в силах распутать. Вероятно именно поэтому она так жаждет вести борьбу за правосудие. Тут, как бы это сказать... "и да, и нет". Посмотрим следующего персонажа - Трент. Тут герой получился чем-то напоминающим рыцаря из Средневековья (нет, не по временным рамкам, нет). Такой же отважный, рассудительный, порядочный, владеющий очень важными для экстремальных условий навыками, хоть и имеет свои слабости. Кстати, это я его не нахваливаю, он такой и есть сам по себе. Из отрицательных качеств можно уловить язвительность, постоянно присутствующую в его поведении холодность и издевки. А еще он, по сути, враг нашей героини. Что дальше? Остальные персонажы менее важные и поэтому менее заинтересовывающие. Есть также похожая на невинную деву - Кристи, которая выглядит так, словно само милосердие спустилось к нам с небес, дабы сеять везде благоденствия и радовать своей "чистотой". Некоторых она может очень раздражать своей ненавязчивой симпатией к "рыцарю". Есть еще ее брат - Крис: типичный подросток, любящий поесть и обладающий гиперактивной впечатлительностью. Помимо этого есть Тим - молодой человек нашей главной героини. Ну, тут совсем пресно, особыми навыками тот не обладает, живет беспечной жизнью, что и остальные, хоть и недолюбливает систему "правосудия". Но когда его возлюбленная умчала в поисках лучшей жизни и попытках все исправить - проявил необычайную отвагу, последовав за ней. Честно говоря, от него иногда воротит (ну, это кого как). Еще одним отличительным персонажем является провидец - Яснозор. Интересное имя, правда (таких имен у автора в сей истории множество)? Несмотря на свой дар-проклятие в одном лице, парень (молодой парень-провидец! Изумительно просто) продолжает активно вторгаться в жизни других людей, иногда помогая и предупреждая о чем-либо. Жизнерадостность, активность и нескончаемый "рог изобилия" издевок и безобидных шуток с толикой язвительности (некоторые читатели задаются вопросом относительно сходства "рыцаря" Трента с балагуром Яснозором). Очень яркий персонаж. Также, не могу не упомянуть поселение жителей "отсталой веры", в которое попадают герои. Очень качественно и грамотно прорисованы персонажи, хоть и один народ. Надо изобразить само спокойствие - пожалуйста. Нужна добродушная и краснощекая женщина с проявлением материнской заботы - получите. В общем, достаточно интересно рассматривать персонажей, создавая тщательно прорисованные Элиной образы. 9 баллов я поставлю здесь (могу объяснить это тем, что "ненужных" и поэтому серых и бледных персонажей, как будто сошедших с конвейера, тут тоже достаточно. Но в целом - довольна (если говорить обо мне).

8. Отношение к жанру. А жанр у нас "приключения". Как думаете, справедливо? Ну, а тем, кто не читал, скажу вот так - очень справедливо. Да, тут очень многое взято из фантастики, есть также и проблема "отцов и детей", есть глубокие метафорические высказывания, элементы политики, драматичности тоже много, если раскладывать историю подетально. Тут можно найти много периферийных жанров (понимаете, да, что такое периферия, я надеюсь?), но базисный всегда остается один. И поэтому, здесь я абсолютно согласна с автором и поставлю, пожалуй, 10 баллов.

9. Эпилог. История не закончена, поэтому вынуждена пропустить этот пункт.

10. Общие впечатления. Знаете, изначально начиная читать историю, я отнеслась к этому несколько халатно - я ведь не жаждала ее прочесть, да и подозрительно напоминающую историю о всех вышеперечисленных фильмах и книгах изучать как-то не очень-то и хотелось. Однако, с момента начала чтения и до момента окончания интерес к истории так возрос, что даже немного смутило первое впечатление, оказанное работой Элины. Да, не без своих недочетов, да, не без вопросов (которые, кстати говоря, были заданы автору чуть ли не в каждой главе), но история "заражает", да, именно заражает тем, что можно даже, при большом желании, пееосмыслить свое отношение к окружающему обществу и политической системе. Можно много о чем задуматься, можно от души посмеяться, так как автор использует много комедийных приемов (очень забавно, на самом деле) - могу честно сказать, что я так не умею, хоть и нечто подобное и выходит (но не так). 10 баллов за "нарастающий" интерес.

Итог. Из 90-та возможных баллов по этой невесть зачем выдуманной шкале, у Вас, уважаемая Элина, 80 баллов. Красивая цифра, люблю "округленные" числа. Но это все не важно. Важно, что Ваша история действительно умеет заинтересовать, завоевать сердца читателей и заставить их с упоением ждать следующей главы - вот, что важно. Важно и то, что Вы спокойно и учтиво воспринимаете даже те замечания, которые не верны. От своего лица посоветую Вам, автор, не затягивать с разверсткой событий в Вашей истории (мы уже говорили об этом, но я решила еще раз упомянуть), чтобы не терять интереса ни у себя, ни у читателей. Надеюсь, что вот такое вот подобие критики к истории помогло Вам, и, была бы очень рада, если бы на этом наше "сотрудничество" не прерывалось.
Искренне желаю Вам, Элина, всего доброго, щедрую порцию вдохновения каждый день, побольше фанатов Вашего творчества и послушных персонажей.
Спасибо за интересную историю.