Бюро критики: Перезагрузка

Критик: ArnicaNoctis

Вопросы автору:

1. Как вы считаете, какими минусами обладает ваша книга?

2. Видите ли вы в ней что-то особенное, не позволяющее сливаться с общей массой? Что именно?

Рецензия

I. Внешний вид и первое впечатление

Название, описание, обложка - все эти три вещи настолько хороши, что мне даже не к чему придраться. Ну, почти.

Что касается обложки, то она красивая, привлекает внимание, хорошо сделана и вообще крутая. Браво.

Описание интригующее, правильно построено, просто глаза радуются.

Название. Оно очень крутое, необычное и интересное, но... Тут у меня всё-таки есть маленькая придирка. В названии глагол стоит в первом лице, а повествование ведётся от третьего. Я не могу назвать это грубой ошибкой, но меня это немного смущает. Наверное, "Распутывая мир" смотрелось бы немного более уместно. В остальном же всё прекрасно.

II. Оценочное мнение по первой главе

И здесь всё вполне прилично. Мне, в принципе, нравится, когда экшн начинается уже в первой части, но в то же время тебе ровным счётом ничего не понятно. Это также создаёт определенную интригу, заставляет читать дальше, да и к тому же прекрасно говорит об уровне автора. А уровень с пролога кажется вполне высоким. Первая часть сразу же захватывает тебя, не оставляя шансов на то, что история не будет дочитана.

III. Определение завязки

Здесь всё несколько сложнее. В первых главах в какое событие ни ткни - всё какая-нибудь завязка. Сложно определить, какой именно момент является стартовым. Однако все вот эти небольшие события, небольшие завязки складываются во что-то одно большое, красивое и интересное. И необычное. Начало интригует, книгу действительно хочется читать из интереса, а не потому что нужно писать критику.

IV. Сюжет, его ход и развитие

Грамотно, интересно, продуманно - эти три слова описывают сюжет истории в полной мере. Я даже не знаю, к чему и прикопаться (а прикопаться хочется, яжкритик). То, что гг попадает в разные передряги, вызывает сочувствие, а не желание в голос вопить: "Во Сьюха!" Видно, что автор действительно продумывал сюжет, изучал мифологию разных народов (судя по именам и существам), да и вообще писал с желанием и некоторой, я бы сказала, заботой, а не так, на отвали. События развиваются согласно жанру, достаточно быстро, но не слишком стремительно, вообще следить за сюжетом, за его развитием очень и очень интересно. Здесь я могу только похвалить.

V. Персонажи и их взаимодействия

А вот сейчас я так выскажусь... Так вот, для жанра фэнтези почти всегда характерна некоторая сьюшность гг, и я с нетерпением ожидала момента, который смогу заскринить, дабы потом, при написании критики, не забыть вставить картиночку с медведем. Но... Его просто не было. Вот серьёзно. Саманта кажется живым человеком, и её становится искренне жаль. Ей хочется сострадать, настолько эмоционально описывается её состояние. А что касается Пола... Да, возможно, его сущность была раскрыта немного быстровато, но я бы не сказала, что это сильно портит историю. Ну, да, заметно, но фейспалмить (прошу прощения за сленг) из-за этого не хочется. Я бы сказала, что столь быстрое раскрытие его сущности вполне компенсирует количество тайн, которые собираются вокруг этого образа. Временами Пол немного бесит, временами удивляет, временами ему тоже хочется сострадать. А что касается второстепенных персонажей, то они тоже смотрятся вполне живыми существами со своими историями, привычками, заскоками и особенностями. И это очень здорово.

VI. Стиль автора и умение создавать атмосферу

Здесь всё немного сложнее, чем с остальным. В первых главах я вообще не замечала того "корявого перевода", о котором предупреждал автор. Слог мне вполне нравился, возможно, из-за некоторого сходства с моим, а возможно, просто из-за того, что читать было приятно. Но ближе к середине те самые "шедевры гугл переводчика" всё-таки начали проскакивать, к концу они вновь исчезли. У меня почему-то возникло чувство, что автор старательно отредактировал первые несколько глав, потом редактировал уже больше от балды, а потом опять старательно выискивал то, что можно исправить. Кстати, с грамматическими ошибками то же самое. В целом, авторский стиль есть, читать приятно, так что здесь однозначно плюс.

VII. Грамотность

Всё очень даже прилично. Из частых ошибок только не совсем верное построение диалогов, временами встречались опечатки и небольшие ошибки. Бета, бета и ещё раз бета - единственное, что я могу посоветовать.

VIII. Советы и общее мнение

Что тут можно сказать? Книга отличная, интересная, читать можно. Советовать нечего, поскольку всё и без того прилично. Автор, молодец, так держать! Спасибо за хорошую историю.