Бюро критики: Перезагрузка

Критик: GsKeeper

Как вы считаете, какими минусами обладает ваша книга?

Лично я могу выделить два существенных минуса - это описания и возможные ошибки.

Видите ли вы в ней что-то особенное, не позволяющее сливаться с общей массой? Что именно?

Честно говоря, на второй вопрос я затрудняюсь ответить. Когда я только начинала писать идея казалась мне гениальной. Но сейчас сюжет начинает казаться довольно таки банальным.

Рецензия

1. Внешний вид и первое впечатление.

Какие ассоциации возникают при слове «Время»? Первое, это, скорее всего, часы. У кого-то высвечивается фотка Эйнштейна, у кого-то кадры кинопленки, на которых показаны прошлые события. Но две приятные девушки на фоне приоткрытой двери – скорее вызывают ассоциации о приятном времяпрепровождении (если вы понимаете, о чем я), а не о времени как таковом. Стоит рассмотреть другие варианты обложки.
Описание. Оно написано неправильно. Первая половина – абстрактные рассуждения на тему времени под призмой фэнтезийной реальности. Вторая половина – вопросы, на которые мы должны узнать ответы в самой книге. Но есть проблема. Я не знаю вашей фэнтези вселенной. И какие правила у вас, мне неизвестно. Следствие – эти вопросы мне ничего не дают, и никак меня не интересуют. Кроме того, что вы полностью отходите от физического понятия времени, из вашего описания я не узнал о книге ровным счетом ничего. А это плохой показатель.

2. Оценочное мнение по первой главе.

Курсив. Он очень напрягает глаза. Смените, пожалуйста, на стандартный. В целом все написано очень сухо и читать тяжело, а учитывая курсив – настоящая пытка. Подробнее скажу об этом дальше. По первой главе и прологу становится ясно, что перед нами обычная (конечно, на первый вид) семья, в которой отец недавно вернулся (ровно на один пролог), а затем благополучно исчез, оставив лишь записку, в которой, конечно же, мало, что понятно, и с чем в последствии будет связан сюжет книги. Знаем, видели. Ничего особого сказать не могу. Почти во всей подростковой литературе экспозиция идет таким чередом. Если бы я хотел купить такую книгу в магазине, то после пролога, я бы положил бы ее обратно на полку.

3. Завязка.

Довольно простая и при этом очень притянутая. Без великой богини удачи тут дело явно бы не пошло вперед. Главная героиня Моргана видит, как странная девушка роняет записку и исчезает. После этого Моргана решает придти на встречу и передать записку лично. Понимаете, уже сам факт такой сцены вызывает скуку и разочарование. Ну, неужели вы не придумали другой способ начать эту завязку. Банальная удача в нужном месте и в нужный момент. Такое противное клише, что отбивает все желание читать подобные произведения. Дальше хуже. Незнакомцы, которых она видит на месте встречи, просто так выдают ей часть сюжета. Именно просто так. Нет причин, нет обоснования – просто желание автора, чтобы что-то произошло. И третий этап. Моргана приходит в «тайную» организацию. Глава предлагает ей сходу все их тайны. Замечательно. Самое быстрое посвящение из всех, что я видел. Могущественная (если не всемогущая), тайная организация, способная менять время! Я не знаю, как передать вам важность такого заявления, чтобы было понятно, насколько абсурдно выглядит желание главы показать все за то, что Моргана ей просто понравилась.

4. Сюжет, его ход и развитие.

После завязки конфликт еще не последовал, поэтому о сюжете говорить рано. Ход действий – довольно быстрый и скучный. По большей части из-за абсурдности происходящего, а также из-за «неважности» большинства действий для сюжета. В пятой главе у нас флэшбек, который совершенно не к месту. Лучше историю о спасении матери Морганы перенести на потом, или рассказать быстро через одного из персонажей. Как это выглядит сейчас – слишком разрывает плавность повествования и ровным счетом ничего не несет.

5. Персонажи.

Бледные. Их действия выглядят наигранно. Порой, они словно забывают проявить эмоции. Яркий момент – реакция Морганы на историю ее семьи. Ничего. Она это восприняла, словно ей сказали, что дома молоко закончилось и надо еще купить. Но потом она придирается к словам Лили об опасности идти к главе временщиков. Это выглядит очень странно. Словно у Морганы где-то есть кнопка, которая отключает или включает ее эмоции, когда это нужно автору. Лили и Энцо – отдельная история. Их первый разговор очень странно показан. Лили ведет себя как истеричка, Энцо выдает сюжетно важную информацию. Потом они ее сначала отговаривают от встречи с главной, по причине опасности, а затем уговаривают на эту встречу. Как это возможно? Что можно сказать хорошего о таких героях? Ровным счетом ничего. Остальные второстепенные персонажи представлены мало, и еще недостаточно раскрыты.

6. Авторский стиль.

Скуден и на грани простого перечисления действия. Мало описаний местности, чувств и эмоций. Нет попыток, как-то играться с метафорами, чтобы придать тексту большего очарования и литературности. Диалоги неживые. Персонажи иногда как будто заготовленную речь произносят, а не просто общаются.

7. Грамотность.

В целом все хорошо. Откровенных ошибок я не увидел. Есть парочка опечаток, но ничего критичного.

8. Вывод, советы.

В целом, ничего особенного или вызывающего интерес я не увидел. Книга только началась, еще очень мало текста, чтобы можно было судить наверняка о сюжете. Конечно, стоит дописать до конца и тогда получится своеобразный первый черновик. Завязку советую изменить и сделать ее более логичной, без простого «признания» героями важной информации. Побольше диалогов, разбавленных какими-то действиями героев. У вас получается писать «шуточные перепалки» героев, и их следует добавлять побольше, так как это хорошо задает атмосферу. Также советую убрать флэшбек или перенести его подальше в середину книги.