Критика Ваших Книг❗приостановлено 🚩

6.Персонажи и эмоции
Персонажи вообще не изменились. Это те же люди, просто в иных обстоятельствах. То есть их развитие не произошло. Почему? В этом случае из-за того, что событий практически не было, несмотря на то, что по сюжету прошел год. Также, как и было сказано в предыдущих разделах, из-за отсутствия описаний состояний персонажей, их реакции на происходящее абсолютно отсутствуют. Чувства Саванны были описаны, но она почему-то тоже не изменилась. Это та же Саванна, просто спустя время. Она не стала иначе смотреть на жизнь. Она не стала иначе относиться к людям. Она не переосмыслила свои поступки. Она не сделала никаких выводов. В ней не изменилось ничего, хотя были причины.

Теперь поговорим о прописанности. Прописанным считается персонаж, который похож на реального человека. Принято считать, что второстепенный персонаж является «живым», если он трехмерный (имеет не менее трех черт характера, которые не противоречат друг другу).

В анализируемой истории главная героиня одна – Саванна. Основное внимание уделено Саванне, поэтому ее образ сложился полноценный. Второстепенный персонаж, Амели, тоже более-менее описан. А остальных можно считать эпизодическими потому, что информацией о них мы особо не владеем.

Саванна – двадцатилетняя девушка. Относительно оптимистичная, слишком прямолинейная. Она никогда не задумывается о чувствах других. Чрезмерно вспыльчивая. Никогда не думает, что говорит, из-за чего кажется редкой хамкой.
«И что же? Что же такого невероятного пришлось тебе прожить? Неудавшийся первый брак? Или твой второй такой же несчастный?»
Она переживает трагедию, но это не повод срываться на окружающих. Тем более на мать, какие бы у них не были отношения. Причем в некоторые моменты видно, что Саванна нуждается в семье. Например, по той сцене с выпечкой печенья. А что же делает Саванна, чтобы сблизиться с семьей? Ничего. Просто оскорбляет мать. Легче же примазаться к чужой семье, чем наладить отношения в своей. В отношениях с матерью она ведет себя, как обиженный ребенок. Она почему-то и сама воспринимает себя ребенком. Для своего возраста она слишком инфантильная.

Чрезмерно наблюдательная и не очень воспитанная. Она замечает и помнит все, что видела (от того, как выглядела любовница отца Амели, до того, что та всегда завтракала с книгой в руках).
Саванна постоянно на всех огрызается. Практически все ее реплики сопровождаются авторской ремаркой «не без раздражения».

Она позвонила матери среди ночи. Логично, что та спросила, не случилось ли что-то. А в ответ Саванна, как обычно, раздраженно что-то вкинула, будто это к ней напросились, а не наоборот.
Тут в ней проявилась то ли гордыня, то ли страх показаться слабой.
«Да, - только ответила я, говорить, что это был сборник хайку не хотелось, будто подобное признание заставило бы меня почувствовать уязвленность»
«Винсент повернул голову на меня, я же резко отвернулась, волнуясь, как бы он не заметил мокрые дорожки от слез, если холодный воздух их еще не заморозил»
Человек, который скорбит, не задумывается, как он выглядит со стороны. Его ничего, кроме переживаемого горя, не волнует. А Саванна почему-то волнуется, не заметил ли ее слезы человек, которого она видела пару раз в жизни. То есть мнение незнакомца сейчас важнее? Такая реакция обнуляет все страдания, которые Саванна типа испытывает. Она не вызывает ни жалость, ни сочувствие. Лишь недоумение и раздражение.
«И что? Откуда мне знать, почему вы это сделали? Может, я вам сейчас кажусь жалкой или невменяемой, но уверяю, со мной все в порядке, ваша совесть может продолжать спать спокойно»
Вначале она казалась вдумчивым, недоверчивым логиком. Не понимала, почему незнакомый Винсент предлагает ее подвезти, отказывалась от его помощи. Но потом, в угоду сюжета, она ни с того ни с сего стала вся такая «кошечка-милашечка» по отношению к нему.

Какой-то незнакомый парень таскается за ней повсюду. Она о нем ничего не знает. Но она почему-то не против. Похожа ли она на страдающего человека? Нет. Она похожа на эгоистку, жаждущую внимания. И до Амели ей нет абсолютно никакого дела. Она переживает не за подругу, а за себя, за то, что как это она одна осталась.

Что за перепады настроения? Она где-то час назад отказывалась вовсю, а теперь она с чего-то включила «лапочку» и, сменив гнев на милость, поехала с Винсентом.

Ко всему прочему, Саванна еще и жуткая выпендрежница. Либо помогай, либо не умничай. Зачем эти «высокие» речи?
То она навязывается к незнакомке с вопросами,

то

У нее просто нереальные перепады взглядов на жизнь. И это не стресс, а странность.

Скорее безрассудная. Нормально ли предложить жилье незнакомой подозрительной девице? Вообще нет. Хоть Саванна пока там и не живет. Зачем вообще тогда снимать жилье? У нее лишние деньги? Расточительная, нелогичная Саванна. О чужой девушке она переживает, а о друге детства, Савье, - нет. Он не пришел на их традиционный обед? Ну и ладно. Он выглядит не очень? Ну и что. А когда же мы вспомним о Савье? Тогда, когда Саванне нужно будет встретиться с Винсентом. Отрицательный персонаж.

Амели – подруга детства Саванны. Закрытая, самонадеянная эгоистка, страдающая «комплексом бога». Единственному человеку, который ее любил, она не удосужилась написать прощальное письмо, объясняя это тем, что ей нечего ему сказать. Было ли это так? Нет. Потому, что она достаточно много чего попросила Саванну ему передать. То есть ей было, что сказать, просто она не соизволила этого сделать.

Все вот эти вот восхваляющие определения создают не образ «идеальной девочки», а образ «самовлюбленной пустышки».
Амели никогда ни к кому не обращалась за помощью, но почему-то была уверена, что ее помощь кому-то нужна. Кем она себя считает? Всесильной? Она преднамеренно изолируется, думает, что лучше остальных и не нуждается ни в ком. И, судя по тексту, Амели нужны не люди, а лишь восхищенные взгляды.
«Другие знали о ней столько, сколько она позволяла о себе знать»
Что за клише «королевы школы»? Если бы в реальности существовал такой человек, как Амели, то, глядя на ее поведение, никто бы и не хотел ничего о ней знать. А ее «позволение» или «не позволение» никого бы не волновало. Такие люди в жизни никому не нравятся. Вся эта ситуация выглядит неестественной.
Саванна на протяжении всей истории описывает Амели, как личного «идола», но никакой подоплеки для этого совершенно нет. Похожа ли Амели на человека, которым прям все могут восхищаться? Нет. Она вообще не похожа на того, кем хоть кто-либо мог бы восхищаться. Из достоинств у нее только внешность, но этого мало. Красивых людей полно. Поэтому все попытки Саванны восхититься Амели выглядят нелепыми.
«С такими людьми опасно иметь дело...»
Вот такими гиперболизированными описаниями переполнен весь текст. Опасно? Серьезно? С чего бы? То, что она пытается собирать информацию о людях, не делает ее опасной. Во-первых, кто сказал, что люди пустят ее в свое личное пространство и предоставят информацию? Во-вторых, нужно быть, как минимум, умным, коварным и находчивым, чтобы уметь воспользоваться так информацией, чтобы ситуация стала «опасной». Присущи ли Амели эти черты? Нет. И к чему тогда эти беспочвенные оды? Ни к чему. Они не нужны. Если б хоть слово из них было правдой, то в этом бы был смысл. А так это сюрреалистичный «пшик», который убивает все сочувствие.
Если вы хотите, чтобы Амели действительно выглядела такой, как в описаниях, то покажите это ее поступками. А так это всего лишь слова, в которые не веришь. На чем они основаны? Сделала ли Амели что-то такое, что позволяет восхититься ею? Нет. Она вообще не сделала ничего хорошего. Никому. Или то, что она, имея парня, ходила в кино со взрослыми несвободными мужчинами из-за «масштабности своей личности» должно восхищать? Это отторгает. И не «масштабности», не «личности» там, к сожалению, нет.
Если она любила узнавать других, то нельзя сказать, что она была мало увлечена другими людьми. Это логическая ошибка.

Начнем с того, что женские персонажи в нуарных фильмах, в основном, служили антагонистами. И это, пожалуй, единственное, чем Амели на них похожа. Нуарная героиня – привлекательная, порой роковая женщина. «Ангельская внешность» Амели никак не вяжется с этим образом. Это просто-напросто разные типажи. Если внешность не соответствует характеру, то полноценного образа не будет. Похожа ли Амели хоть чем-то на типичную представительницу нуара, Бриджид О'шонесси? Нет.
Мать Саванны говорит, что изначально считала Амели странной. И это единственный персонаж, который в ней не ошибся. Она не была ни одинокой, ни безнадежной, ни покорительницей сердец, ни предметом восхищения. Она была странной, эгоистичной трусихой.
Вообще такое ощущение, будто Амели – просто видоизмененная Саванна. Несколько черт убрали, несколько черт прибавили к «скелету» персонажа. Вышел ли новый персонаж? Не сказала бы. Учитывая, что повествование от первого лица и то, что Амели в тексте была лишь воспоминанием, спишем этот «косяк» на неправильное восприятие Саванной окружающих.

Китти – подруга Саванны и Амели. Фоновый персонаж. Как и было сказано выше, чтобы персонаж стал живым, нужна хотя бы трехмерность.
1. высокоморальная - осуждала легкомыслие Амели, когда та, находясь в отношениях, ходила с мужчинами, ухаживающими за ней, в кино
2. простая – этот факт размыто показан
В итоге только полторы черты, что не «оживляет» персонаж.

Савье – парень Амели, которого она не любила, но позволяла быть рядом. Приятный парень с легкой иронией. Переживает за участь Амели, несмотря ни на что. Каждую ночь видит ее во сне. Он единственный действительно переживет за Амели, за то, были ли у нее проблемы, почему он не понял. Хотя он также единственный говорит, что видел, что что-то в ней изменилось. Своими рассуждениями о том, а точно ли Амели сделала правильный выбор, он подтверждает, что Амели правда была ему важна. Реалистичный ли персонаж? Нельзя сказать потому, что он не прописан. Он ни с кем не взаимодействует. Его чувства описаны парой слов.

Винсент – младший брат Летиции, любовный интерес Саванны. Хладнокровный, очень навязчивый мужчина. Видел Саванну всего два раза и, по неизвестным причинам, практически преследовал ее. То ходил часами за ней по улице с предложением подвезти, хотя она ему отказала, то – просто так.

Понятно, что он тут иронизирует. По крайней мере, так выглядит. А причиной он называет скуку. Саванна же так похожа на человека, с которым можно развеяться. Нет, не похожа. Поэтому поступки Винсента нелогичны.

Он похож на какого-то сноба такими своими пренебрежительными фразочками. Постоянно разговаривает книжными фактами, что выглядит «мертвецки».
У Винсента с Саванной приблизительно один интеллектуальный уровень, они могут часами философствовать. Это бы оправдывало то, что они в принципе заинтересованы друг в друге, если бы заинтересованность появилась «плавно». В психологической литературе правильнее описывать не сказки о любви с первого взгляда, а что-то более глубокое и естественное.
Сначала он преследовал Саванну, водил ее на свидания. Потом Саванна призналась в любви, а он заявил, что его сердце занято. А потом вдруг Летиция говорит Саванне, что Винсент к ней неравнодушен. И что это было такое? В чем причина такого поведения? Непонятно. Персонаж не раскрыт.
Баллы: 5/10

7.Грамотность и язык
P.S. в данном разделе указаны только типы ошибок, которые часто встречаются в тексте.

❌ Опечатки

❌ Повторы

❌ Сумбурное повествование
Происходящие события и воспоминания не отделены в тексте. Такой резкий переход путает. Например, то речь шла о книге, то о библиотеке, то о незнакомке. Не успеваешь за ходом мыслей Саванны. Все ее мысли незавершенные. Не понимаешь, к чему она вообще об этом.

❌ Нет сносок с переводом

❌ Скачки во времени повествования

❌ Цифры лучше писать прописью
«... что пивоварами до 18 века были преимущественно...»

❌ Пунктуационные ошибки

❌ Логические ошибки
«...ее голова была укрыта в руках, свисавших с колен»
Вы это вообще себе как представляете?

Слог
Этот пункт рассмотрим отдельно.
В целом у автора неплохой слог. Она доступно и понятно излагает мысли в художественном стиле. Практически все слова стоят на своих местах, кроме прилагательных в сравнениях. Ваш слог можно назвать уникальным. Он представляет собой смешивание архаизмов и канцеляризмов. Их содержание в тексте сбалансированно, что непременно можно отнести к плюсам. Заметно, что вы наделяете персонажей своей манерой речи. Как это видно? Каждому человеку свойственно разговаривать определенным образом. Все персонажи вашей книги имеют одинаковые речевые паттерны.

Среди минусов хотелось бы отметить:

❌ негармоничный переход от одной мысли к другой

❌ «корявость фраз»
Например, как та, которая рассмотрена в пункте «логические ошибки».

❌ из-за того, что большая часть текста представляет собой философские размышления, сложно было что-то представить. «Внутреннее кино» не состоялось. Философия абстрактна, а абстракция «не рисует картинки». Тексты, которые можно визуализировать, читаются с большим интересом.

❌ неуместные сравнительные обороты

Например, в приведенном отрывке они напрочь убивают драматизм ситуации. Эти обороты не трагичные, а, наоборот, какие-то легкие. Средства выразительности не должны иметь настроение, отличное от отрывка, в котором они использованы.

❌ описание внешности постоянно идет, как вброс информации
Лучше вставлять его в нужные моменты, чтобы оно не выглядело инородным. А еще лучше, чтобы описания были уместными. Например, в этом отрывке Саванна вспоминает о любовнице отца своей подруги. Так ли нам важно знать, что у нее «безупречные губы»? Зачем эта информация? Она не нужна для того, чтобы читатель представил Летицию. И к тому же она абсолютно этому не способствует хотя бы потому, что нет такого понятия «безупречные губы».

В тексте не так много видов ошибок, но все-таки неплохо было бы найти бету.
Баллы: 7/10

8.Личное мнение
Вы – большая молодец, что довели дело до конца и полностью написали книгу. Главное – не останавливайтесь. Ошибки и недочеты встречаются у всех. В вашем случае исправить их легко. На данный момент вы хорошо справляетесь с передачей чувств главной героини. Также, у вас неплохой слог. Все остальные навыки, уверена, вы приобретете со временем. Возможно, вам может показаться, что все это слова просто для «галочки», но это не так. Какой смысл хвалить и вдохновлять человека, в которого не веришь? Никакого. В вас я верю, поэтому, надеюсь, что вы продолжите покорение навыков писательства.
Баллы: 8/10

ИТОГО: 43/65

На этом обзор подошел к концу. Хочется пожелать автору вдохновения и успеха!
Спасибо за внимание!