🧸«Королева Дня и Ночи. Пробуждение Короны»
Здравствуйте! Сегодня разберем произведение автора-фантаста Скай Эндлес.
Критика была выполнена исключительно в миролюбивых целях. Основной акцент был сделан на сюжет и эмоциональную составляющую текста, поскольку именно эти критерии автор попросил разобрать.
Как говорится, на критику в свой адрес нужно реагировать положительно.... На объективную – сверхположительно, на необоснованную – положить и забыть....
Согласно правилам проекта, критик разбирает только двадцать глав. В случае, когда автору нужен разбор всей книги, он уведомляет об этом критика, и разбор делается по частям.
___________________________________________
Книга: «Королева Дня и Ночи. Пробуждение Короны»
Автор: sky_endless_
Критик: waffle_sky
1. Обложка
Обложка выполнена в серебристо-золотистой цветовой гамме, которая является символом противостояния в произведении. Вроде бы картинка подходит, но у нас все-таки жанр фэнтези. Такие книги должны иметь какие-то более сказочные, нежели реалистичные, обложки. Также, этот квадрат в центре обложки не несет никакого посыла и визуально не гармонирует с общим стилем.
Среди минусов хотелось бы отметить, что на обложке отсутствует имя автора и ценз, который необходим в силу того, что в книге встречается мат.
Баллы: 4/5
2. Название
Название абсолютно подходит сюжету, но из-за того, что оно двойное, создаётся впечатление, будто перед нами не первая часть романа. Прочитав книгу, соответствие названия истории возникает само собой. Но было бы лучше, если бы это происходило на этапе знакомства с обложкой. В первый раз взглянув на обложку и увидев название, мне показалось, что речь пойдет о популярной девочке, королеве вечеринок. Именно поэтому очень важно, чтобы название и обложка соответствовали жанру.
Баллы: 4/5
3. Аннотация
Аннотация звучит очень захватывающе, но в ней слишком много спойлеров. Читателю буквально на блюдечке преподносится почти вся история. В тайне держится лишь финал. Бывают и такие аннотации, но лучше так не делать.
Если преобразовать первый абзац в цельную аннотацию, добавить туда вопрос-интригу, характеризующий ключевой конфликт сюжета, то этого будет вполне достаточно.
Баллы: 3/5
❗️В ТЕКСТЕ ПРИСУТСТВУЮТ СПОЙЛЕРЫ❗️
4. Сюжет и логика
Жанр фэнтези дает автору некую свободу, но ей тоже нужно уметь правильно воспользоваться. В связи с тем, что такой жанр я рассматриваю впервые в рамках этого проекта, хотелось бы обозначить критерии оценивания:
🧚🏻♂️уникальность и логичность магической системы. В каждой книге жанра фэнтези так или иначе затрагивается тема магии, поэтому ее воплощение должно иметь обоснование, подчиняться определенным законам созданного мира;
🧚🏻♂️ продуманность мира. Для погружения читателя в атмосферу фэнтези необходимо разработать оригинальный сеттинг, в котором не будет противоречивых составляющих;
🧚🏻♂️ интересный конфликт, который может существовать только в рамках придуманного вами мира. Если конфликт истории может разворачиваться и в реальном мире, то история не оправдает выбранный жанр.
Теперь обо всем по порядку.
Сперва конкретизируем жанр. Перед нами обыденное фэнтези (низкое фэнтези) - жанр фэнтези, который содержит минимальное количество сверхъестественных элементов. Действия разворачиваются в мире, схожем с обыденным. Магия встречается очень мало.
Предыстория: существовала процветающая страна Феликс, куда съезжались купцы со всего мира для торговли. Однажды в правящей королевской семье родились близнецы. Для того, чтобы определить, кто из них больше достоин престола, был устроен поединок, в ходе которого один брат предал другого, ударив в спину. Некий пророк наложил проклятье, разделив страну на две части. С тех пор страна стала называться Найдейл, границы закрылись. Истинный наследник, Максвелл, был изгнан, и завладел одной половиной государства, получил силу Солнца и благословение Аринитти. И будет править он этой половиной, пока не займет престол и не снимет проклятье. Второй брат, Демиен, сбежал на вторую половину, поклоняясь Луне и богине ночи, Селене. Истинная корона была утеряна и, согласно легенде, найдется, когда наступит время.
❓ Зачем нужен был поединок
Великая корона, провозглашающая наследников, не смогла определить, кто из них более достойный. Если искали именно достойного, то почему сражались только Максвелл и Демиен? Ведь детей было пятеро. А если старшинство играло весомую роль, то почему не воспользовались принципом «тот из близнецов, кто рождается раньше, на самом деле младше», принятым в королевских семьях с восемнадцатого века? Да, мир фэнтезийный, но в нем должны присутствовать тогда какие-то свои законы на случай таких форс-мажоров. По факту же решение вопроса, придуманное пророком, противоречит идеологии их страны. В отрывке ниже четко сказано, что Корона достойным королем считает того, кто верен своему королевству больше. А честный бой – не показатель верности королевству.
❓Кто такой пророк? Откуда он взялся? С какой целью он наложил проклятье? В легендах говорится, что это связано с предательством брата. Но было бы логичнее наказать того, кто виноват, а не половину страны. После сказано, что на тьму обрекли лишь грешников. А судьи кто? Как и кем определялось, кто порочен? Безгрешных людей априори не существует.
❓Спорная суть проклятья. Выходит, что жизнь изменилась только у обычных горожан, а королевская семья (на минуточку, те, из-за кого все произошло), напротив, властна над временем, что точно преимущество. И кого в итоге наказали?
❓ «И так будет покуда снова не настанет избранный день, не пробудится великая корона и двое принцев не встретятся вновь в поединке, который так и не состоялся раньше». Зачем снова наступать на те же грабли? Если в первый раз устроить честный поединок не удалось, то кто гарант, что получится во второй? Понятно, что главная героиня сможет остановить войну, поскольку ей это заранее предсказали. Но остальные персонажи не знали то об этом, поэтому столько столетий просто ждать пробуждения из спячки Короны и вновь бороться – не самый логичный вариант.
❓Поскольку история не завершена, то нельзя рассуждать о том, насколько интересным получился конфликт. Но, если разрешением конфликта послужит просто существование героини (не какой-то подвиг, гениальное решение или хотя бы поступок, а просто ее «особенность»), то это будет самое страшное для фэнтези клише. Всё-таки хочется верить, что автор обойдет его стороной.
С сюжетом разобрались, теперь перейдем к вопросам логики.
💡Лунное затмение - затмение, которое наступает, когда Луна входит в конус тени от Земли. Когда Луна полностью или частично закрывает Солнце - солнечное затмение.
💡Повествование ведется от первого лица, при этом главная героиня иногда почему-то осведомлена о том, о чем точно не могла знать.
Например, в прологе детально описывается все, что произошло в день ее рождения. Могла ли она это помнить? Нет. Мог ли кто-то рассказать? Вполне, но не в таких подробностях, тем более, что многое из этого скрывают от нее и ныне.
Откуда Адалинда знает, как выглядит штаб советников короля? Неужели кто-то допустил такую оплошность, впустив ее туда?
💡Двойные стандарты. Всех родившихся в затмение считали проклятыми, дейлцы настолько боялись этого дня, что «запирались в своих домах, убегали с улиц». Но, тем не менее, как только к власти пришел отец Адалинды, все забили на ее проклятье, связь с ненавистными «синими», и она стала всеми желанной.
💡На тон темнее светлого блонда – пшеничный, в худшем случае, светло-русый, но все равно светлый. Что же в этом такого вызывающего, учитывая, что «синие» - брюнеты?
💡Иногда фразы героини довольно странные. Например, «Я была словно фарфоровая кукла с солнечными кудряшками и легкими веснушками. Настоящая гордость родителей». Выглядит так, будто родители гордились ей только за внешность, и она почему-то от этого в восторге.
💡Как отец Адалинды пришел к власти? Сказано, что он просто один из дворян. А это важно, ведь изменения в жизни Адалинды начались из-за этого.
💡Откуда у него деньги? Как в двадцать лет Лиам стал полководцем, если он только находится на обучении в военном лагере?
💡Зачем учительница Адалинды приглашает Лиама, полководца армии, присоединиться к уроку в училище? Так еще и тему меняет ради него. Ладно бы она дала ему слово, чтобы он рассказал о делах насущных. Так нет же. Он просто в роли ученика вновь слушает лекцию по истории страны.
💡Так он ее ни капельки не удивил или она его не заметила?
💡Пророк не занимается проклятьями. Он прорицает, предсказывает будущее. Его персона вообще вызывает одни вопросы. Надеюсь, он еще встретится в книге, и его мотивы будут обоснованы.
💡Путаница с титулами Максвелла. То его называют королем, то – принцем.
💡Хоть повествование и от первого лица, но иногда лучше перемещать фокал на других персонажей, во избежание сюжетных дыр. Например, о том, что происходило на совете королевской семьи мы знаем только из диалога отца и Адалинды. Но точно же были детали, которые он от нее утаил. Поэтому эту сцену лучше описать от его лица.
💡Если народы «найты» и «дейлцы», то почему тогда Найдейл, а не Найтдейл?
💡Часто героиня противоречит сама себе. Сперва она утверждает одно, потом – другое. Спустя время, снова утверждает первое. На скриншоте приведены некоторые из таких примеров.
Так какое было это вино? Неплохое или гадкое?
То она твердит, что ее ждет страшное, если она сбежит, то она считает, что Демиен ее побаивается. И так постоянно.
💡Зачем вообще усыплять вином Адалинду, если она и так не смогла бы сбежать?
💡Нет разграничения между протагонистами и антагонистами. «Синие» украли Адалинду, они должны восприниматься, как злодеи. Но что у нас получается? Они просто незатейливо беседуют, шьют ей платья. Какие хорошие злодеи. Вроде героиня понимает абсурдность ситуации и типа им подыгрывает, но сама не осознаёт, зачем. У нее нет никакого конкретного плана. Она просто живет в сложившейся обстановке, как ни в чем не бывало.
💡Серьезно? Обычная девочка выигрывала поединки у полководца армии? Полководец должен уметь драться в диком поле, давать отпор противнику и заманивать его в ловушку. Тут либо непонятно, как выбрали Лиама, либо смахивает на мэрисьюшность Адалинды.
P.S. в поджанре указывалась романтика, но, поскольку в разобранных главах романтическая линия не была выстроена, то оценить эту составляющую не представилось возможным.
Сама задумка очень неплохая, но реализация пока что хромает. И это не страшно, так и должно быть. Главное, чтобы было что редактировать, а все остальное придёт со временем.
Отдельно хочу отметить проработанность магической системы. Персонажи могут применять магию только тогда, когда Боги позволяют. В основном, магия у них защитная и срабатывает тогда, когда им угрожает опасность. Тут никаких вопросов нет, поскольку для установленного жанра обилие магии не характерно.
Баллы: 5/10
5. Описания и атмосфера
Поскольку книга в жанре фэнтези, в этом пункте рассмотрим проработанность сеттинга.
Сеттинг - некий мир, в котором происходит действие; запахи, звуки, «краски» городов, чувства, образы, создающие атмосферу произведения. В разбираемом произведении сеттинг – волшебная страна.
Локации.
В данном произведении локации две (Найт, Дейл). По сути, внешне их отличает лишь цветовая гамма. В Дейле «каждая стена, тротуар на улице, деревья, одежда, цвет глаз и волос, комнаты, цветы, постельное белье, украшения, пол и потолок, и вообще что угодно золотого цвета». В Найте же цветовая гамма – инверсия цветовой гаммы Дейла. Очень не хватило необычных локаций в стиле фэнтези, стилистики городов, посвященной их культам. Среди индивидуализирующих плюсов замечу такую деталь, как наличие акцентов.
«У нас с найтами всегда был общий язык, но мы говорили, скажем так, с разными акцентами. Существовали дневное и ночное наречие, но как таковых различий не было».
География и устройство мира. Ни в диалогах, ни в описаниях не упоминался мир, существующий за пределами Найдейла. Из-за этого полная картина мира не сложилась. Мы знаем, что есть такая заколдованная страна, Найдейл, и все. А где она находится? На каком материке? На какой планете? В нашей ли Вселенной? А какой сейчас год хоть?
Материальная культура. Тут ситуация такая же, как и с локациями. Различие одежды лишь в цветах. У дейлцев – все золотое, у найтов – все черное. Чего не хватило? Тематической фактуры одежды. В плане украшений все хорошо. Они выполнены в виде символов определенных «сторон» (в форме звёзд, солнца). Оружие, транспорт, дома, городские пейзажи описывались в стиле реализма, что сделало атмосферу ещё более размытой.
Отношения между социальными группами. Как в Найте, так и в Дейле присутствует социальная иерархия. У правящих семей есть слуги, шпионы, охрана. Существует определенная знать, армия. На этом все. Сами отношения не были раскрыты. Внимание на статусах не особо заострялось, что поставило под сомнение необходимость этой иерархии. Взаимодействие аристократов между собой и со слугами - часть сеттинга. Она не должна быть просто фоном.
Относительно культурной составляющей сеттинг проработан хорошо. В Найдейле есть своя история, традиции, связанные с выбором правящего монарха. Также, в разделившейся стране есть различные религиозные течения. Найты верят в богиню ночи, Селену, дейлцы – в богиню солнца, Ариннити.
Психологический уровень сеттинга. Как найты, так и дейлцы понимают, что война неизбежна. Они не знают, чем она завершится. Где чувство страха и неуверенности в военное время? Почему общество просто устраивает балы, игнорируя обстановку?
Также, смутило то, что Адалинда постоянно делает акцент на внешности окружающих. Описания внешности не должны бросаться в глаза. Правильнее, чтоб они были оправданы текстом, а не существовали инородно. А то складывается ощущение, будто Адалинда тщательно рассматривает всех подряд. Этот момент стоит проработать.
Баллы: 5/10
6. Персонажи и эмоции
Адалинда Кристей – главная героиня, восемнадцатилетняя «золотая» девочка. В детстве над ней смеялись, всячески издевались из-за того, что она «темная девочка», рожденная в затмение. Обычно, такие люди вызывают сочувствие, но не она. Почему? После того, как отец пришел к власти, все окружающие внезапно полюбили Адалинду, а ее вдруг охватила мания величия. Так не бывает. Да, люди, прошедшие буллинг, часто излишне агрессивны к миру, потому, что принимают все в штыки и пытаются защититься. Они порой не могут строить отношения с людьми. Но они не становятся по щелчку пальцев нарциссами или псевдостервами.
В каждой главе Адалинда просто восхищается собой и, не стесняясь в выражениях, подчеркивает это.
Она заставила служанку, Глорис, украсть шкатулку сестры потому, что та не одолжила украшения. То есть ей плевать, что она подставляет Глорис своей выходкой. Она вроде говорит, что ей жаль ту, но жалость сделает ее слабой. И, видимо, поэтому она решается на подлость. Так же лучше.... Адалинда достаточно взрослая, чтобы понимать, кому можно доверять, а кому - нет.
«Мне ее даже жаль. Но я тут же запираю это чувство где-то в глубине себя. Жалость - слабая эмоция, а слабые эмоции сделают слабыми тебя».
Спорная логика. Человека слабым делают не отдельно взятые эмоции, а определенные черты характера. Даже учитывая то, что Адалинду обижали, такая логика ни на чем не базируется. Ее обижали не за то, что она испытывала так называемые «слабые» эмоции, а потому, что она не могла себя защитить, не имела определенных личностных черт.
Адалинда постоянно пытается строить из себя «крутую» девчонку, разговаривает угрозами, строит из себя «грозу» района. Например, как тогда она сказала Глорис «Быстро вышла из моей комнаты и вернулась с сережками. Не выполнишь – пожалеешь».
Видимо, ей кажется, что это круто. Но выглядит очень нелепо.
«Нет уж, правила здесь буду создавать я», - не переставая, твердит Адалинда. И, к счастью для произведения, пока это пустые угрозы, иначе бы сьюшность героини зашкаливала до неприличия.
Встретив найта, она чисто из любопытства идет за ним. Она готова всем рискнуть, лишь бы ее «эго» не задвинули.
«Но они просто отдвинут меня в сторону, не дав разобраться в ситуации».
Плевать на безопасность, на здравый смысл, на переживающих за неё людей.
Адалинда почти всю дорогу рассуждает, что может поплатиться жизнью за то, что пошла за найтом, но при этом она не сворачивает. Ее абсолютно не жалко. А должно быть, все-таки она попала, считай, в заточение. Но за что ее жалеть? Она была вынуждена? Нет. Она понимала, чем это грозит, и ей просто так захотелось. Находясь в «темнице» Адалинда ноет, как ей страшно. Но это не ощущается. Это просто слова. А на деле она разгуливает по замку, разглядывает людей (вместо того, чтобы думать, как сбежать, что делать, она то восхищается красотой Айрис, то Демиена) и моментами вбрасывает свою коронную фразу по типу «не на ту напали», после которой ничего не следует. Хорошо, что хоть она признает, что глупа и наивна, и из-за этого попадает в передряги. Осознание проблемы – первый шаг на пути к ее решению, а значит есть надежда, что этот персонаж будет развит в последующих главах.
Но пока ее поступки очень нелогичны. То она при виде какого-то слуги говорит «не могу пробовать сбежать, это же бессмысленно», то появляется темный король, и она типа снова вся такая смелая на всех парах мчится к выходу.
Ее похитили, заперли.... На ее месте любой либо растерялся бы, либо пытался бы построить план побега. А Адалинда думает, как красиво сидит на ней платье, которое сшил местный портной, какая она чертовски привлекательная, какой зал красивый, в котором обедают найты.... Потом начинает размышлять «как же я привыкну к этому цвету». То есть это все, что ее беспокоит? Она планирует там остаться? Почему она вообще со всеми откровенничает и без страха садится с ними за один стол? Во-первых, она на территории врага. Во-вторых, она же вроде вспоминает, какое тяжелое у нее детство, травма от издевательств. Так такие люди никогда никому не доверяют, просчитывают все на несколько шагов вперёд, чтобы не попасть в капкан. А она будто на экскурсии.
Утверждает, что играет по их правилам, чтобы извлечь выгоду. И какую выгоду она хочет извлечь, если даже не знает, в какую играет игру? С чего она вообще взяла, что подчиниться ситуации – лучший выход? Она же понятия не имеет, что с ней планируют сделать.
Почувствовав защиту волшебной цепочки, тайком отправленной Максвеллом, она наконец предпринимает попытку сбежать. Но быстро передумывает. Пообщавшись с Лео, она просто возвращается обратно, решает найти корону и отнести Максвеллу. Очень самонадеянно. Нет бы сбежать и доложить полководцам, а там они пусть сами разберутся.
Чтобы персонаж был реалистичным, он должен быть не мэрисьюшным и хотя бы трехмерным. Адалинда - очередная особенная, дерзкая героиня, увы, пока так.
Люциан – отец Адалинды, полководец. Самый здравомыслящий персонаж. Видит свою дочь насквозь. Только Люциан понял, что Адалинда сама сбежала. Он переживает за дочь, поэтому не раскрывает ее предназначения. Образ хорошего отца достойно поддерживает.
Лиам, Вивиан, Адам – братья и сестра Адалинды. Существуют просто, как фон Адалинды. Не взаимодействуют друг с другом, находясь в одном эпизоде. Все внимание приковано только к Адалинде.
И даже Лео, враг, сводный брат Демиана, выступает чисто в роли информатора. Адалинда спрашивает, зачем ее похитили, а он рассказывает все, что ему известно.
Максвелл и Демиен – главные мужские персонажи. Они вообще никак не запомнились потому, что за двадцать глав они сказали несколько фраз.
Баллы: 5/10
7. Грамотность и язык
❌Опечатки
❌Повторы
❌Неверное употребление слов
Нельзя «войти в легенду», можно «войти в историю».
Преемник - лицо, получившее или приобретшее от кого-нибудь преемственно какие-нибудь права. Приемник - устройство для приёма какого-либо сигнала.
❌Скачки во времени
«Несмотря на то, что название «синие» она выплюнула как ругательства, ее слова могут сыграть плохую роль против нее»
и пр.
❌Пунктуационные ошибки
❌Ошибки в построении прямой речи
❌Лучше не использовать капслок в книге. Ремарки автора будет достаточно, чтобы передать эмоции персонажа.
На ватпад есть много бета-ридеров, вычитывающих работы. С помощью беты все эти незначительные недочеты можно с легкостью исправить.
Баллы: 4/10
8. Личное мнение
В связи с тем, что книга не завершена, то финал пока остается для меня загадкой. Вариативность финала – замечательно потому, что вроде бы догадываешься, к чему все идет, но точно не уверен. Надеюсь, такая интрига сохранится вплоть до последней главы.
Поскольку я всегда читаю аннотации в конце, чтобы не иметь никаких ожиданий, то сперва мне казалось, что Адалинда должна быть с Максвеллом. Несмотря на то, что он появился лишь дважды, мне он почему-то импонирует. Он правда какой-то «теплый» что ли. Но, судя по аннотации и цитате с обложки, к лично моему сожалению, этой паре не суждено быть вместе. Снова героиня выбирает бэдбоя. Обидно, честно.
Относительно финала сложилось мнение, что либо Адалинда просто помирит братьев, либо с ее помощью взойдет на престол Демиен, поскольку он - ее фаворит. Но хочется чего-то более неожиданного. В общем, посмотрим, что глава грядущая нам готовит!
Баллы: 7/10
ИТОГО: 38/65
На этом обзор подошел к концу. Хочется пожелать автору вдохновения и успеха!
Спасибо за внимание!