🌺 «Один уютный вечер для маленькой Лили»
Внимание! Мое мнение может разительно отличаться от вашего, однако оно имеет аргументацию. Вы можете как согласиться с выводами, так и поспорить в комментариях. Однако попрошу следовать первому правилу проекта - аргументировать свое мнение.
Автор не обязан исправлять всё то, что смутило меня. Это его произведение и его личное дело.
Это короткий рассказ, потому и ошибки будут считаться на данный объем. Потому закрыть на них глаза и поставить оценку выше не получится.
Возможны спойлеры, потому если не хотите их словить (так как вы не автор или же не читали), то прошу пройти мимо данного разбора. Также отмечу, что данное произведение далеко не лёгкое чтиво. Потому и разбор читать кому-то может быть неприятно. Ежели вам неприятны такие темы как суицид и проблемы в семье, то тоже проходите мимо.
Объем довольно большой (более 1800 слов), потому чтение может быть нудным. Приятного просмотра.
___________________________________________
Книга: «Один уютный вечер для маленькой Лили»
Автор: Shini-shiro-kun
Критик: Cat_Karlitos
1. Обложка.
Сама картинка мне нравится. Название и автора вижу (второе хотелось бы побольше и поярче, но хотя бы видно). Но есть и минусы.
Как всегда, давайте по порядку.
🔥 Несоответствие названия книги и названия на обложке. Я считаю, что такие вещи должны совпадать. Даже если иметь в виду, что это перевод, то какой-то странный. «Вечер для Лилит» (переводим) превратилось в «Один уютный вечер для маленькой Лили». Я за соответствие. Потому минус.
🔥Нет возрастного ценза. Эта история о смерти. Более того, она о суициде. Ценз нужен.
3 из 5
2. Название.
На мой взгляд, оно очень длинное. Рекомендуется использовать 1 или 2 слово, в крайнем случае 3. Почему? Потому что такие названия запоминаются куда лучше, чем длинные. А значит читателю будет проще вспомнить, что он читал именно вашу книгу. С другой стороны, мало ли появится книг с таким названием, а ваше такое одно - длинное. Значит вероятность перепутать куда ниже. Потому я даже не знаю снижать балл или нет. Раз не уверена, то не буду.
Подходит ли название сюжету? В целом да. Тут вопросов нет.
Само название мне показалось сарказмом. Проблемы и уют. Потому посчитаю за чёрный юмор. Мне такое нравится. Поставлю плюс.
Поставлю 5 из 5
3. Аннотация.
Аннотация - это лицо книги. Это для меня даже важнее, чем обложка. Потому над этим нужно работать особенно тщательно. Увы, без ошибок не обошлось. Подробнее
🔥Голубое. Как такового гадания я не увидела в книге. Получается, что аннотация нам на этот счёт лжёт. Или же писатель как-то этот момент оставил за кадром (что меня очень огорчило)
🔥Фиолетовое. Так писать не стоит. Это неграмотно.
🔥Красное. Здесь пропущен пробел.
🔥Оранжевое. Не «ни одной», а «ни одно». Так будет правильнее.
🔥Чёрное. Такое ощущение, что ваттпад багонул и потому такой огромный отступ. Достаточно просто через строку сделать и всё. Будет вполне понятно.
В целом, описание неплохое. Если не считать момент с гаданием (которого не будет в полной мере), то оно соответствует внутреннему содержанию книги. Но такое количество ошибок в самом начале я считаю недопустимым.
Читатель откроет (его заинтересует обложка и название), прочитает аннотации, увидит ошибки и закроет. Я не думаю, что автора такой вариант устроит. Потому давайте исправлять.
Ещё я бы добавила интригу. Возможно, вопрос «Что же довело Лили до такого исхода?»
Пока моя оценка 2 из 5 (1 за соответствие и ещё 1 за краткость).
4. Сюжет и логика.
Лили принимает решение уйти из жизни и читателю показывают почему. Если говорить конкретно, то из-за семьи. Это если очень коротко.
Хочу сказать пару слов о сюжете. К сожалению, он актуален. Есть множество семей, которые ведут себя с детьми подобным образом. Пьют, унижают и тд. Об этом действительно надо говорить. Единстнное, что меня смутило - объем. Хотелось бы увидеть больше сцен, которые и довели главную героиню до такого. Тогда книга станет более эмоциональной и даже трагичной. И самое главное - поступок главной героини будет выглядеть более оправданно.
Логика. Рассказ очень маленький. Потому как таковых сюжетных дыр и ошибок логики я не нашла. Не нашла - значит не придираюсь к этому моменту. За логику высший балл.
Итого за пункт 9 из 10. Одна - две сцены добавить и будет идеально. Желательно сцену с гаданием, которая заявлена в аннотации.
5. Описания и атмосфера.
Описания не нудные, не затянутые. И это хорошо. Я не сторонник того, что нужно сваливать всё в кучу и таким образом утомлять читателя. Потому здесь автор меня порадовал. Единственное, что меня смутило - описания персонажей. Здесь стоило бы поднажать и сделать образы более атмосферными и запоминающимися. Показываю на примерах.
Из этого описания читатель узнаёт цвет волос и что глаза тусклые. Но какой именно цвет глаз останься вопросом. Как и длина волос. Как и фигура (здесь как раз стоило бы указать, так как можно было бы использовать худобу для того, чтобы показать, что главная героиня ещё и недоедает, так как все деньги уходят не на еду для ребёнка, а на алкоголь отцу алкашу. Тогда ситуация выглядела бы ещё страшнее и трагичнее). Далее
Здесь из описания персонажа только то, что он еле-еле стоит на ногах. Хотелось бы больше подробностей. Может быть, взгляд стеклянный. Может быть, вонь. Может быть, зубов нет (ну а что, распространённая ситуация среди таких людей). Туда же пивное пузо. Или же наоборот худоба (бывает и то, и другое). Таким описанием можно было бы добиться у читателя отвращения, что было бы очень кстати в данной сцене.
Атмосфера веет безысходностью. Чувствуется, что главной героине плохо. Это автору только в плюс.
Итог. Атмосфера хороша. А вот описания персонажей мне показались недостаточно хорошими. 7 из 10
6. Персонажи и эмоции.
Персонажи.
Лили - главная героиня. Устала от всего происходящего настолько, что приняла решение уйти из жизни.
Мать. Хотела сдать главную героиню в детдом.
Отец. Алкаш.
Рассказ очень короткий, потому тут и сказать особо нечего. Но здесь этого и не нужно. Этого более чем достаточно.
Эмоции. Сначала эмоции главной героини мне казались достойными. Нет как таковой истерики. Если человек устал настолько, то её может и не быть. Потому здесь это допустимо. Но был сомнительный момент. Вот он.
🔥 Сразу отмечу капс, который пойдёт уже в другой пункт (чтобы не вставлять одно и тоже по несколько раз). Писать капсом не рекомендуется.
🔥 А теперь к самим эмоциям. Знаки вопроса. Такие отступы лучше не делать. Если вы хотите показать таким образом, что главной героине тяжело воспринимать картинку целостно, то это не лучшие перебивки. Стоило бы описать её ощущения. Начали вы с ускорения сердца. То есть страх. Что люди делают, когда поранились и им страшно? Стараются себе помочь. Может быть, Лили стала зажимать рану, в попытке остановить кровь. А может быть, она настолько хотела уйти из жизни, что наоборот изо всех сил терпела и не пыталась себе помочь. Всё же, люди, вскрывшись, не умирают мгновенно. Время на подумать у персонажа всяко будет. Используйте его с умом. Также можно описать, что темнеет в глазах. Или Лили вспоминает хорошие моменты из жизни (а может и плохие). Может быть, она рада, что скоро всё закончится. Может быть, вообще жалеет о случившемся. Всё же, это момент смерти. Он должен быть очень эмоциональным. Но, к сожалению, этого нет. И самое обидное, что это кульминация. Минус.
Я поставлю 7 из 10. Нужны доработки.
7. Грамотность и язык.
Здесь всё не так хорошо, как хотелось бы.
🔥Оранжевое. Так как нет противопоставления с союзами, то это слово пишется слитно. Вот так.
🔥Зелёное. Зачем эти тире? Это спокойно пишется в 3 слова. И это будет грамотнее. Далее.
🔥По повторами и тавтологии. Если человек пьяница, то он любит выпить. Это понятно и без уточнения, так как такой смысл заложен в слове. Повторять не стоило. Это всё равно, что сказать «спускаться вниз, масло масляное, вода мокрая». Тавтология.
Дальше повтор того же самого слова. Далее
🔥Малиновое. Капс. Капс в любом тексте - дурной тон. Если вы хотели показать, что персонаж кричит, то просто указываете это в ремарке. Здесь вообще не обязательно, так как об этом говорит другой персонаж. Часто вообще достаточно восклицательного знака. У вас же здесь вообще всё. Не надо так.
🔥Зелёное. Между тире и словами ставится пробел.
🔥Цифры не для книг. Тем более, такие маленькие. Далее
🔥Зеленое. В данном случае, это обращение. Выделяется запятой.
🔥Не «ща», а «за». Опечатка.
🔥Такое ощущение, что пропущено слово. Вероятнее всего, это слово «послышался».
🔥Несогласованность времён. Должно быть соответствие. Либо всё в прошедшем, либо всё в настоящем. Такие прыжки удачно совершить получается крайне редко, потому лучше на начальных этапах этого не делать. Выберите одно время и пишите в нем. Далее
🔥Синее. Здесь, скорее всего, должно быть оформлено как реплика, так как она считает вслух, о чем говорит реплика, которая идёт после этих. Да и вторая тоже. Там прямым текстом сказано «считала». Если про себя, то это стоило оформить как мысли. Через кавычки.
🔥Оранжевое. Слова персонажа всегда начинаются с большой буквы. Далее
🔥Ускоряя ускоряет. Тавтология.
Ошибок на такой маленький объем очень много. Давайте выведем основные типы, чтоб было понятно что именно исправлять и над чем работать.
1. Капс.
2. Тавтология (туда же повторы одних и тех же слов).
3. Гигантские отступы.
4. Пропуски пробелов.
5. Неверное оформление реплик.
6. Несогласованность времён глаголов.
7. Опечатки.
8. Обращения, которые не выделяются запятыми (а должны).
9. Цифры.
10. Через тире пишутся теперь слова, которые не должны.
Если объем был бы больше, то это могло бы не настолько бросаться в глаза. Но я считаю на тот объем, который есть.
Похвалю за 2 вещи:
🔥 Не увидела канцелярита. Если он и был, то употреблялся уместно. Потому снижать не стану.
🔥Не увидела откровенно лишних указательных местоимений. На самом деле, мало у какого автора эта ошибка не встречается. Потому здесь автор молодец.
Итог пункта. За 2 плюса я поставлю 2 балла. Остальное надо исправлять. Объем небольшой, потому автор справится быстро. По крайне мере, я на это надеюсь.
2 из 10
8. Личное мнение.
История жизненная. Проблема не нова, но, к сожалению, мало обсуждаема. Современном авторам куда интереснее обсуждать дела амурные. Это мусолят все кому не лень. Здесь же я увидела оригинальность, свежесть темы (относительно данной платформы) и актуальность. И это прекрасно. Более того, я вижу в этом не какие-то ванильные мечтания, а крик души автора. Вероятнее всего, это основано на личном опыте автора. С одной стороны, это прекрасно, так как автор знает о чем пишет не понаслышке. Но, с другой стороны, это печально и даже трагично. Хотелось бы, чтобы в мире было меньше подобных ситуаций. Как раз потому такие вещи надо обсуждать. Только так общество станет лучше.
Потому мне рассказ понравился. Если автор исправит ошибки, то я добавлю книгу к себе в понравившиеся и найду кому порекомендовать.
Но ошибки портят впечатление. К сожалению, их много. Очень много.
Также я порекомендую добавить предупреждение в начале (можно и в аннотации или начале главы. Или хотя бы в тегах) и ценз, так как тема сама по себе тяжёлая (суицид) и кому-то она может показаться неприемлемой. Я за то, чтобы читателя предупреждали заранее о таких вещах. 7 из 10
Итого 42 из 65
___________________________________________
Книга отправляется на 6 место, обогнав 7 на 2 балл, но отстав от 5 всего на 1 балл. Для короткого рассказа результат замечательный. Я уверена, что книга может подняться выше. Я надеюсь, что она поднимается выше, так как история действительно важная и актуальна для многих. Достаточно всего лишь исправить ошибки. Надеюсь, что в будущем это произойдёт.