Глава 27. Как полюбить себя? Темперамент - что это?
Что мы исследуем: Когда возникло учение о темпераменте и что оно означало?
Что нового: Какие сегодня существуют трудности с понятием «темперамент», и почему?
Чему мы научимся: Какой поход, по мнению эксперта Ильина, поможет нам разобраться, что представляет собою темперамент?
1. Наибольшую известность получило учение о темпераментах. По Гиппократу, основу человеческого организма составляют четыре сока: слизь (вырабатывается в мозгу), кровь (вырабатывается в сердце), желтая желчь (из печени), черная желчь (из селезенки). Различия в соках у разных людей объясняют и различия в нравах, а преобладание одного из них определяет темперамент человека. Преобладание крови — основа сангвинического темперамента (от лат. sanquis — кровь), слизи — флегматического (от греч. phlegma — слизь), желтой желчи — холерического (от греч. chole — желчь), черной желчи — меланхолического (от греч. melaina chole — черная желчь) (Ждан А.Н. 1990) [1].
2. История понятия темперамент. Из-за сложившегося стереотипа западной цивилизации в психологии и общественном мнении, под темпераментом понимают четыре его типа – холерика, сангвиника, флегматика, меланхолика. Основу под учение о темпераменте была полностью разработана школой Кос и, в частности, Полибом, учеником и зятем Гиппократа еще в IV веке до н.э. [2]. Суть его учения состояла в разном «красисе» ( с др. греч. – смешение) телесных жидкостей (соков) в человеке: слизи, крови, жёлтой и чёрной желчи. Каждый из «соков», по его мнению, обладал своими свойствами: слизь – холод, кровь — тепло, желтая желчь — сухость, черная желчь — влажность. Исходя из разного соотношения слизи, крови, желтой и черной желчи, Полиб выделил четыре типа их смешения. Согласно Полибу, преобладание той или другой жидкости в теле человека определяет его состояние психики и склонность к тем или иным заболеваниям [2, 3].
3. Темперамент — что это? В действительности, сам термин «темперамент» связан с древнеримскими врачами. Спустя несколько веков они переименовали «красис» на латинское слово temperamentum («надлежащее соотношение частей, соразмерность»), которое известно нам под названием темперамент. Во II в. н.э. древнеримский врач Гален на основании учения Полиба развил свое учение о типах темперамента. Он классифицировал 13 типов темпераментов, включая и четыре вышеуказанных. Далее, в V в. н.э. римский врач Аэций выделил и дал описание только четырем типам темперамента, которые традиционно и по сей день считаются гиппократовскими, хотя на самом деле авторство принадлежит Полибу [1, 2, 3].
4. Современное понимание темперамента. С тех пор, вплоть до нашего столетия, учеными разных стран было предложено много разных теорий темперамента. Российский эксперт Ильин Е.П. * в своей книге "Психология индивидуальных различий" сделал беглый обзор, анализ, а также оценку современных теорий темпераментов западной и советско-российской психологии. Он пришел к выводу, что единой концепции темперамента и его типов ученые не смогли создать, несмотря на все их усилия.
· "Нельзя отрицать важность эмпирических, в том числе и лабораторных исследований... Тем не менее создается впечатление, что, если попытаться систематизировать все данные, полученные в неисчислимых эмпирических лабораторных исследованиях в рамках «теории черт» за последние пятьдесят лет, итогом была бы сентенция [нравоучительное изречение, ред. автора] типа: «А люди-то все разные»" (курсив автора) (Ильин Е.П. 2004) [3].
Итак, на современном этапе развития психологии, ученые не смогли разобраться в том, что представляет собою темперамент. Доктор Ильин обнаружил причину трудностей с понятием «темперамент».
* Ильин Евгений Павлович (1933 – 2015) — доктор психологических наук, кандидат биологических наук, почетный профессор Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, заслуженный деятель науки РФ. Специалист в области общей и дифференциальной [индивидуальной, ред. автора] психофизиологии, психологии физического воспитания и спорта. Автор более двухсот научных публикаций, в том числе пятнадцати учебных пособий и монографий [3].
5. Причина трудностей с понятием «темперамент». Эксперт Ильин указал на основной недостаток в разработке концепций темперамента — это попытка только с помощью одной части биологической подсистемы человека * дать целостное объяснение типов темперамента. Подводя итог исследования разных теорий темперамента, он делает обобщение в понимании термина темперамент.
· "Понятие «темперамент» не является для нас строго установленным понятием, а лишь эвристическим [отыскиваемым, ред. автора] термином, который должен стать отправным пунктом для главной дифференцировки [индивидуальных различий, ред. автора] биологической психологии" (там же, курсив автора).
Сам же эксперт Ильин видит под темпераментом "сочетание врожденных свойств", составляющих основание для целостного психологического образования. Иначе говоря, он положил в концепцию темперамента принцип, заложенный еще Полибом и Галеном, смешения или надлежащее соотношение частей ("сочетание врожденных свойств"), свойственных индивидуальным особенностям человека [2, 3].
* В разное время в качестве основ темперамента выдвигались разные биологические подсистемы человека: гуморальная теория (Гиппократ [Полиб, ред. автора], Гален), конституциональная теория (Э. Кречмер, У. Шелдон), психофизиологическая теория (И. П. Павлов и др.), психологическая (факторная) теория темпераментов (Г. Айзенк, Р. Кэттел и др.) [3].
6. Основа темперамента – сочетание врожденных свойств. Встает вопрос, о каких врожденных свойствах говорит эксперт Ильин? Судя по осторожному обзору Ильина теорий темпераментов других ученых, проявляется основная его гипотеза, что основанием для темперамента врожденные свойства могут быть разные. В результате, из-за сочетания врожденных тех или иных свойств (точно он не указывает каких) совместно с приобретенными социальными свойствами * (психологического образования) получаются разные типы темперамента. Далее Ильин показывает две глубинные причины, препятствующие ученым разобраться с понятием «темперамент».
* Свойства, которые приобретаются из-за определенных условий жизни, системы образования, способов профессионального обучения и тренировки и т. д. (там же).
7. Первая глубинная причина. По ходу изложения своей книги, эксперт Ильин подчеркивает несостоятельность теории Полиба — Галена по двум глубинным причинам. Одна причина касается числа типов темперамента — четыре.
· "Накопленные факты в учении о темпераменте указывают на стойкую привязанность тех или иных теорий к конечному числу типологических групп, равному четырем..., может быть, это просто дань древней теории, происхождение которой связывается с магическим пристрастием древних исследователей к числу, якобы обоснованному учением Эмпедокла о четырех стихиях" (курсив автора) (Ильин Е.П. 2004) [3].
Попытки ученых разных наук свести разнообразие людей к определенному числу типов проявляют себя не только в психологии, но и в морфологии (типы телосложения), физиологии (генотипы) и биохимии (химический состав) (I фр. 15. 3, 4; 16. 3, 4; 17. 5, 6; 18. 8). Эти попытки подобны попыткам производителей одежды и обуви свести все размеры только к четырем. Как будут себя чувствовать люди, нося одежду и обувь, не соответствующую их размеру? К каким серьезным последствиям для здоровья человека приведет ношение одежды и обуви не своего размера? Пожалуйста, подумайте об этом.
8. Вторая глубинная причина. Эта причина является следствием привязанности ученых к четырем типах темперамента — холерика, сангвиника, флегматика и меланхолика. Поэтому им приходиться по-разному объяснять эти типы темперамента. Однако эти попытки держаться за ограниченное число типов темперамента не приносят желаемого результата, так как современные методы исследования доказали несостоятельность такой привязанности. В результате появилась потребность в расширении типов темпераментов.
· "В этой области [типологии темперамента, ред. автора] чувствуется недостаточность классификации, что сказывается, во-первых, в разном психологическом понимании типов темперамента, а во-вторых, в потребности относить многих людей к смешанным или промежуточным типам" (там же).
Показав несостоятельность современных теорий темперамента, эксперт Ильин подводит читателя к решению проблемы с понятием темперамента. Он видит решение в другом подходе к определению темперамента.
9. Какой подход решает проблему с понятием «темперамент»? Эксперт Ильин, говоря об разных концепциях физиологических свойств темперамента, предложенных другими учеными, считает, что им не хватает целостного подхода. Так как человек это сложная и целостная система, состоящая из взаимосвязанных и взаимодействующих психических процессов, то и основанием для темперамента будет их сочетание [3].
10. Резюме. Современная наука продолжает исследовать понятие темперамента, при этом сохраняя традицию выделения четырех типов. Эти попытки можно сравнить с попытками производителей одежды и обуви ограничить выбор лишь четырьмя размерами. Доктор Ильин, эксперт в области индивидуальной психологии, добавил в концепцию темперамента важный принцип, который был заложен еще Полибом и Галеном — принцип гармоничного сочетания различных факторов, свойственных физиологии и психологии каждого человека.Ильин предлагает целостный подход к изучению темперамента. Для полного понимания темперамента необходимо учитывать взаимосвязь всех психических процессов индивидуума, а не привязывать его к одной из четырех характеристик.
Далее мы рассмотрим, как целостный подход к темпераменту поможет осознать и принять свой темперамент.
Следующая глава: Как полюбить себя? Мой темперамент.
Что мы исследуем: Какое влияние темперамент оказывает на мою индивидуальность и эмоциональное поведение?
Что нового: Каким образом концепция "своеобразия темперамента" помогает лучше понять свою уникальность в отличие от традиционного деления на типы темперамента?
Чему мы научимся: Как принятие и защита своего уникального темперамента способствует развитию любви к себе?
Рекомендации
1. Ждан А.Н. История психологии: От античности до наших дней: Учеб. для вузов по спец. «Психология» / А. Н. Ждан. – М.: МГУ, 1990. – 366 с.
2. Fountoulakis, K.N., Gonda, X. Modeling human temperament and character on the basis of combined theoretical approaches. Ann Gen Psychiatry 18, 21 (2019). https://doi.org/10.1186/s12991-019-0247-1
3.Ильин Е.П. Психология индивидуальных различий. – СПб.: Питер, 2004. – 701 с.: ил. – (Серия «Мастера психологии»).