НеКритика

Автор: nortginlina

Рецензент: LinnJackOAT

Степень: средняя

Дисклеймер

Не забываем, что в рецензии я транслирую свое личное мнение, которое может не совпадать с мнением автора и читателей, так что ведем себя хорошо😉

Возможны СПОЙЛЕРЫ!!!

Скажу вам сразу, чтоб вы не ждали: книга вообще не в моем любимом жанре, к тому же напомнила мне мою же "Коптокмию", а для меня все, что связано с "Коптокмией", очень болезненно. Но не могу не признать - здесь уйма вещей, за которые книгу можно любить. И у меня даже несколько цитаток сохранено. А если я сохраняю цитатки, значит, книга огонь.

"Иногда, чтобы двигаться дальше, нужно пожертвовать чем-то важным".

Я пожертвовала моральными силами, но не потому что книга плохая, а потому что темы, в ней поднимающиеся, очень тяжелые. А если еще вспомнить, что происходят они с детьми от 14 до 17 лет, то вообще плакать хочется (и можется).

Ну да ладно, заинтриговала вас, теперь давайте по пунктам.

1. Обложка и аннотация

Придраться не к чему. На обложке главная героиня Ника, на фоне пустынный город, явно отсылающий к Маймаксе - району, о котором будет идти речь на протяжении всего романа. Возрастной ценз есть, имя автора есть. А шрифт какой подходящий, вообще красота!

Радует, как автор обстоятельно подошла к тегам и предупреждениям: ну прям вообще все охвачено, нечаянный прохожий в эту книжку не залетит. И это хорошо, потому что триггерных тем у книги много.

Что касается самой аннотации, то она ставит район Маймаксу главнее всех героев, и начинается книга тоже с описания Маймаксы. Но я все же не увидела в книге рассказ о районе отбросов, я увидела истории людей. Поэтому лично я посоветовала бы сместить акцент именно на Нику и ее новых друзей, а не тратить целый абзац на описание района. Но в целом аннотация выглядит хорошо, все канонично: описание места действия есть, знакомство с героиней есть, вопрос в конце есть.

2. Сюжет

Главную героиню Нику травят одноклассники, но случайная встреча в парке помогает девушке подружиться с популярными детишками - отпрысками мэра (точнее, знакомство состоялось чуть раньше, но это уже лирика). Постепенно Ника узнает их тайны, знакомится с еще одним героем, с которого начинается история, - Максом. Он живет в той самой страшной Маймаксе и мутит мутные мутки с мэром за спиной у друзей.

Где-то к четвертой главе становится понятно, что главных героев тут больше двух и автор не собирается пропихивать нам троп "Плохой мальчик плюс хорошая девочка" (каюсь, я думала, что Ника будет с Максом в конце и думала так до той самой главы, где нам рассказали, кого ж любит Макс!). История расширяется, рассказывает обо всех героях: об Андрее и Реджи - родных детях мэра, о Даниле, его приемном сыне, и собственно о Максе и Нике. Еще есть довольно яркие второстепенные персонажи, которые никуда не деваются по мере продвижения сюжета и развиваются вместе с остальными: Карина и ее сестрица, друг Макса Артем, мэр Валерий с женой Еленой. Тем же персонажам, что не особенно важны для сюжета, автор и имена не дает, что облегчает и без того наполненную историю.

3. Описания

Здесь мне все понравилось. Разница между городом и Маймаксой прописана так хорошо, что ее буквально ощущаешь кожей. Сама дорога до Маймаксы тоже подана логично, не возникает вопроса, как вообще мог появиться такой райончик.

Персонажи тоже прописаны отлично. У всех свое лицо, свой характер. При этом между родственниками видна связь. Еще самое классное - у героев есть свои фишечки: Ника ядовитая в разговорах, Макс постоянно что-то пьет, Реджи вечно такая отстраненная и ничем не заинтересованная. Их реплики сразу угадываются даже без авторских ремарок и читаются в голове разными голосами. Школьники здесь разговаривают как школьники, взрослые серьезные дяди (в том числе и взрослые пока только душой, но не телом) отличаются и в подаче слов, и в содержании разговоров: они не тупят, не шутят и вообще общаются только по важным делам. При этом к концу наступают этапы рефлексии и принятия, когда наконец-то происходят разговоры по душам между героями. И даже здесь все равно виден характер каждого. Такое чувство, что автор списывала героев с реальных знакомых. Если так, то надеюсь, что хотя бы все происходящее не было взято из реальных событий.

4. Ошибки

Серьезных ошибок, касающихся сюжетной логики или фактов, я не заметила. Автор в заявке предупредила, что не все поступки героев будут раскрыты, так как эта книга - лишь первая часть трилогии, поэтому я уповаю, что раскроются все сюжетные ветки и замутки.

Но вообще и в этой части было очень много завершенных веток. Например, состояние Реджи, предыстория Андрея, Данила и Макса, взаимодействия между ними всеми, поведение Валерия по отношению к детям, даже наличие Карины и ее связь с Данилом тоже раскрывается. Да даже одноклассников, травящих Нику, можно понять (не принять и все равно осуждать, но в целом почему жертвой стала именно Ника, очень хорошо видно).

Что касается грамматики, ошибок не было вообще, разве что парочки запятых не хватало. Я оставляла комментарий в книге на каждый такой случай, других не заметила. Кажется, только про обособление матерных слов не написала, но это потому что вроде бы четких правил нет. 

👆Но лично я обособляю запятыми слово "блядь" (и пишу его через "д", да), когда это слово используется как междометие.

Ниже будет несколько моментов, которые встречались единожды или дважды и по каким-то неведомым причинам не были отмечены мною в комментариях (иногда, видимо, вп баговал, потому что я не могла оставить комменты вообще, кнопки такой даже не было🙄).

👆Тут, думаю, все понятно. ССП делится запятой.

👆 Реакция.

👆 Что было силы. Чуть раньше этот же фразеологизм уже использовался и с точно такой же ошибкой. И кстати, конкретно тут я бы вообще убрала первое предложение, ведь второе по смыслу его повторяет.

👆 Здесь лучше "наполнились".

👆 А тут должно быть противопоставление внешности городских и маймаксонских, но выглядит все так, будто городские хуже, несмотря на модную одежду и ухоженность. Думаю, автор хотела показать ровно противоположное: маймаксонские отбросы, и чистеньких городских на их фоне видно сразу. Поэтому предложение лучше перефразировать (по крайней мере меня смущает это "те", потому что не понятно, к кому именно оно отсылает).

👆Здесь тоже как будто бы автор хотела сказать, что Каверина пугала других. Но веяло страхом может подразумевать, что это она боялась, а не ее. Если это сделано специально (зная уже предысторию персонажа), то оставляем. Но если хотелось обозначить другое, надо перефразировать.

5. Мое мнение

Долго разглагольствовать не буду: 10 из 10. (Если нужен стикер, напишите мне в телегу LinnJackOAT_02 или в ВК LinnJackOAT и скиньте обложечку.)

Единственное, что меня смущало, - возраст главных героев. Они буквально все несовершеннолетние. А дела творят взрослые и жуткие. Но я понимаю, что так оно в жизни и есть, к сожалению.

Очень жаль, что в таком виде книгу вряд ли напечатают, потому что она этого достойна. Но тут и маты вам, и дети, творящие недетские вещи, и вообще полный ахтунг. А ее цензурить - только портить. Хотя если у автора все же получится напечататься, буду счастлива иметь у себя экземплярчик.

Мне очень понравилась история. Те светлые моменты, что в ней были, те слова, что Андрей говорил Нике еще когда даже не знал ее, и те слова, что Макс говорил Андрею. Эти кусочки были лучиками в темном царстве и не только раскрывали героев, но и давали надежду читателю. 

У этой книги есть мораль. Это не просто подростковая чернуха ради чернухи. Когда-то мою "Коптокмию" (прошу прощения, что снова ее упоминаю) обвинили в том, что в ней нет морали. И я тогда ответила: в жизни нет морали, жизнь просто идет, и делай с этим и думай об этом что хочешь. Смысл жизни выдумываем мы сами. В этой книге один герой сказал то же самое почти этими же словами. Но эта книга говорит нам - выход есть и мы его найдем.