Рецензия 94. Соловей
Автор: Rina__Blade
Рецензент: LinnJackOAT
Степень: жесткая
Дисклеймер:
Прошу прощения у автора за поправки, которые я оставляла в виде комментов к книге)
А еще, тут обязательно будут СПОЙЛЕРЫ, так что ахтунг!
1. Обложка и аннотация:
Имя, название и цитата читаются отлично. Видно, что над обложкой кропотливо работали, она очень красивая, яркая несмотря на выбор основных цветов, и подходит под текст как картинками, так и выбором цвета, который отвечает за атмосферу книги. Тут никаких совершенно нареканий. Однозначно, увидь я книгу на полке в магазине, захотела бы купить.
В аннотации я бы убрала уточнение о появлении отца Александра, потому что это прямо спойлерит сюжет книги, и "неожиданно", как прописано в аннотации, уже не получается. В остальном же аннотация отвечает основным требованиям: называет героя, главную проблему и оставляет крючок для интереса.
2. Сюжет:
Собственно, весь сюжет построен вокруг Александра и его борьбы с нечистью и противостоянием с отцом. В рассказе всего 5 глав, поэтому подробнее останавливаться не буду во избежание спойлеров))
Просто скажу, что рассказ отличный и я дико хочу прочитать продолжение.
Это яркий образчик славянского фэнтези и он куда лучше и круче прописан, чем та же "Тень и кость" Ли Бардуго (а я люблю Ли Бардуго, и да, я прямо-таки заявляю, что "Соловей" лучше, чем издающаяся серия книг знаменитой писательницы, и я не шучу).
Прописано все очень хорошо, а идея книги в книге (я про разъясняющие вставки из "Дневника странника" Ведагора Смородского, который надо выпустить отдельной книгой!!!) всегда меня соблазняла, так что тут тоже 100/100. Я вообще обожаю истории в историях, сказки в сказках и т.д., это очень круто, особенно учитывая, что в данном случае Рина смогла кардинально изменить стиль повествования и вставки из "Дневника" реально казались вставками из другой книги. Браво👏
3. Описания:
Описания героев, эмоций, локаций и нечисти присутствовали и не выбивались из повествования, были вписаны лаконично. Описания нечисти вообще были отлично переданы, так как шли дополнением как раз-таки из того самого упоминаемого выше "Дневника странника".
В общем, по описаниям тоже 100/100.
4. Ошибки:
Ошибок по тексту было мало. Рина очень грамотно пишет. Обычно попадались только опечатки. Было всего один момент, о котором хотелось упомянуть. Кавычки:
Обычно если внутри текста есть знак препинания, то снаружи он не нужен, и еще, если мысль героя разрывается авторской ремаркой, то кавычки между этими разорванными репликами не ставятся, а идут только снаружи.
Далее ошибки не касаются грамматики и пунктуации.
Вот тут я думаю, километры не к месту, но я не историк, и не могу точно сказать, когда мы начали пользоваться метрической системой измерения:
Еще заметила тавтологию в отношении имени главного героя. И кстати, только его. Но все равно не могла не зафиксировать это в рецензии:
Да, там есть прикол в том, что гг не дает другим называть себя коротким именем, но все же во многих местах можно было поменять на "он, капитан" и всякое такое)
Следующие два момента - это уже мои личные придирки, но так как рецензия жесткая, делаю что хочу😁
Первое:
Было темновато, не уверена, что родинку вообще можно разглядеть, если она такая миниатюрная, и еще, почему не просто "маленькой"?
Второе:
Не надо "носик", пожалуйста! Если человек взрослый, то каким бы миленьким ни был он или его носик, не надо писать "носик". Нос, у взрослого человека нос😅
То же касается в принципе всего: пальцев, глаз, губ. Но в данном тексте был только носик, слава богу)
И последний момент в ошибках. Это скорее даже не ошибка, потому что в принципе я понимаю, что многие читатели могли и не догадаться, но я вот закатила глаза, потому что это было настоящее нарушения правила "показывай, а не рассказывай". И да, сейчас будет дичайший СПОЙЛЕР, поэтому ушли все от экранов быстро!
Итак, вот:
Для меня было прям в лоб. Не скажу, что я прям знала до этого момента, но догадки строила, а Рина как одна моя подруга, будто подошла ко мне и видя, что я читаю детектив, сказала "Убийца - дворецкий". Было обидно. Хотя, понимая размер произведения, показывать, а не рассказывать было бы дольше.
5. Мое мнение:
Книга очень крутая. Я хочу продолжения. Я требую. Требую расширения вселенной, требую выпуска "Дневника странника" отдельной книгой.
История Александра завораживает. Вроде бы простой парень с непростой судьбой, бедной несчастной матерью и придурком, извините, отцом. А оно вон как в конце получилось.
Язык произведения завораживает, разница в стилях "Соловья" и "Дневника" поражает, а прописанных героев хочется видеть еще и еще. Вообще, за пять глав открыть мир, описать не только внешность, но и проблемы, мировоззрение героев, обозначить любовную линию и конфликт с отцом у главного героя - это надо уметь. Браво, браво, браво!
Единственное, мне было тяжеловато поначалу читать из-за повествования в настоящем времени, но замечу, что автор ни разу не ошиблась и не перешла с настоящего в прошедшее, как это частенько бывает у других.
В общем, тут все понятно: СТИКЕР.
Его ты можешь получить, написав в личные сообщения AstridShining
Жду новых книг, желаю вдохновения и удачи🌹🌹🌹