Рецензия 95. Падение вверх
Автор: Anastasia_Tyler
Рецензент: LinnJackOAT
Степень: жесткая
Дисклеймер
Как обычно, очень извиняюсь за комментарии с исправлениями, которые я оставляла в книге. Я хотела помочь, а не обидеть🌹🌹🌹
Жёстких спойлеров нет, но все равно берегитесь)
1. Обложка и аннотация:
Обложка очень яркая, название крупное, и имя автора тоже вполне читаемо. Цитата внизу видна хуже, но если бы это была книга нормального размера, все бы было видно хорошо, так что тут без придирок. По смыслу картинка тоже подходит.
Аннотация очень хорошая, у меня нет ни одной придирки к ней. Очень хорошо подвязана к названию, ничего не спойлерит, при этом сразу виден примерный возраст героя, мы узнаем его имя, и имеются крючки, развязывающие интерес читателя.
2. Сюжет:
Сюжет вертится вокруг Егора, ученика колледжа, который до сих пор любит свою бывшую девушку Лизу, а вот она уже отпустила его во всех смыслах и продолжает жить полной жизнью, в то время как парень, понимая, что за время отношений он отказался от многих вещей и людей, заменив их полностью на Лизу. Это очень глубокая и интересная мысль, и я рада, что автор решила затронуть ее в жанре подростковой литературы, потому что важно давать пример неполных, ненормальных отношений. Нельзя, чтобы человек становился для тебя целым миром. Потому что если человек уйдет от тебя, ты останешься буквально ни с чем.
3. Описания:
Описания внешности проходили ненавязчиво и вскользь, и только к месту. Я из тех людей, которым редко нужны доскональные описания формы носа и длины волос, поэтому в данной книге мне прям понравилось количество описаний. Было приятно читать, не отвлекаясь. К тому же, героев довольно много, и я очень рада, что Анастасия не описывала каждого одногруппника Егора))
Еще мне очень понравилось, что автор подробно передала мысли и чувства главного героя, и хотя сам Егор мне не импонировал, но благодаря Анастасии я прекрасно понимала его чувства и мотивацию.
А еще, очень рада, что автор не стала совать героев и эту историю в другую страну, например, в Америку, как это модно делать. Было приятно видеть Дашек, Лиз, Егоров, Владов, Маш, Стасов и всех прочих. Атмосфера обычного учебного заведения, учителей, которые позволяют себе отвечать колкостями на колкости учеников, серости улиц, подъездов - все так и читалось через текст и представлялось перед глазами.
4. Ошибки:
Текст очень грамотный. Ошибки в основном касались оформления, было немного опечаток, о которых я помечала автору сразу в книге. Самой частой ошибкой было оформление прямой речи в диалоге:
Если после ремарки автора мы продолжаем речь героя, то в разных случаях ставятся разные знаки. Именно тут нужна точка, так как предложение "Ты сам как?" по смыслу является отдельным и не может считаться частью предыдущего предложения от героя.
Если же авторская ремарка как бы разрывает одну реплику героя пополам, по типу: "- Вставай, - сказал Вася, - мы уходим", "-Ты, - начал он, - где была?", тогда после запятой в ремарке реплика героя начинается с маленькой буквы.
А еще иногда по смыслу нужны двоеточия, например после слов: "спросил, начал перечислять (по порядку, загибая пальцы), дал такой ответ" и много еще когда, надо смотреть на контекст))
Далее хочу упомянуть о логике в повествовании, построении абзацев. Например:
👆Здесь предложения построены так, что кажется, будто мама нашла замену Егору, потому что в предыдущих предложениях было упоминание матери. Ну, еще крови (все остальное мужского рода и потому не подходит), но надеюсь, что кровь себе замену не находила)) Здесь, к счастью, исправить все легко: нужно лишь убрать в отдельный абзац весь текст начиная с "Неплохо этот придурок дерётся", тогда не будет логической привязки местоимения "она" к "матери".
Также мне не понравилось, как автор частенько "проглатывала" слова, особенно это заметно в построении диалогов:
👆Во всех случаях хочется спросить "кто?". В последнем даже дезориентирует, так как в данной сцене участвовала куча человек, и бог знает, кто из них обернулся (я вообще сначала подумала, что Захарова - это девушка, а "обернулся" опечатка (т9 может) и надо "обернулась"). Да, понимаю, в повествовании от первого лица страшно переборщить с "Я", но в некоторых местах оно необходимо, особенно когда в диалоге выступает несколько героев мужского пола.
А вот тут нужно бы все, что после реплики, опустить в отдельный абзац:
На этом по ошибкам все. Как я и говорила, серьезных ошибок в книге не было)
5. Мое мнение:
Мне очень понравилась книга. Начиная от обложки, названия и заканчивая второстепенными героями, например, Алексой (интересная личность). Повествование не рваное диалоги и персонажи живые. Каждая глава как новый день, новое событие. Егор много страдает по Лизе, но это не выглядит вымученно, не сопливо, не хочется перелистнуть при прочтении. Также он груб с Мальвиной, но этому есть объяснение, мотивация, и, хотя Егору хочется влепить по носу, ты ему веришь и его понимаешь.
Каждому герою уделяется внимание, но при этом автор не забывает, что главный тут Егор. Все идет от его фокала и не прыгает. Логических и сюжетных дыр на данном этапе нет (прочитала имеющиеся 9 глав), но пока непонятно, зачем в конце была встреча с Серафимой. Еще интересно, что там за Стас такой))
Книга явно вызывает интерес недомолвками, крючками, намёками: не все сразу даётся в лоб, обо многом узнаем через диалоги, а не прямым текстом, что тоже очень хорошо.
Еще, я отметила для себя целых две цитаты, очень, как по мне, глубоких и красивых:
👆Коротко и ясно, но очень в точку, правда?😁
Читать очень интересно, однозначно буду ждать продолжения.😊
Ну и разумеется, Анастасия получает мой стикер. За ним тебе надо обратиться к админу AstridShining
Так же не забудь ответить комментарием в этой главе и отметить меня и проект на своей стене🥰
Удачи и большого вдохновения❤️❤️❤️