Рецензия 59. Шахты
Автор: ScaryStory811
Рецензент: LinnJackOAT
Степень критики: средняя
Дисклеймер
Прошу не забывать, что как бы я ни старалась быть непредвзятой, но все же рецензия - мое субъективное мнение и понимание произведения. Надеюсь, что не обижу автора, а помогу)
🌸🌸🌸
А еще, будут спойлеры!
Итак, начнем!
1. Обложка и аннотация
Она, хоть и довольно простая, вполне подходит для произведения и передает суть. Но на ней не хватает имени автора.
Аннотация, конечно, цепляет, но при этом спойлерит сюжет уже со второй части второго предложения. Может быть, попробовать обойтись без "работяг" и "древнего зла", как-то завуалировать.
2. Сюжет
Собственно, основа сюжета передана в аннотации: главный герой Кевин попадает не по своей воле на работу в шахты, но в последствии решает в них и остаться, притирается к этой жизни работяг, находит друзей. Но все его планы рушатся после кое-какого инцидента. Так выходит, что именно Кевин может понять, что происходит, и выбраться из шахт живым, а может быть, даже предотвратить катастрофу.
Вроде, сильно не заспойлерила. Я старалась😊
3. Описания
Описания внешности героев есть, но лишь раз и довольно подробно. Думаю, найдутся даже такие читатели, которые будут их пропускать. Лучше давать описания внешности дозированно, в начале описав самое основное - заодно получится напоминать читателю, чтобы он не забыл кто как выглядит.
А вот с описаниями локаций и эмоций было уже не так хорошо. Вот тут, например, автор даже не может определиться, какой в помещении шкаф:
Я немножко иронизирую, конечно, но: если не хотим описывать шкаф (вполне хватило бы того, что он железный), то "каким-то" убираем вообще. Как и слово "данный", оно и по стилистике не подходит, и не дает нам точнее представить шкаф. И вот, имея три слова (железный, какой-то, данный), можем ли мы представить шкаф? К сожалению, нет.
Далее, описания экшн-сцен. Они тоже очень сухо описаны:
И так по всему тексту.
С эмоциями, соответственно, такая же история. Ни при убийствах, ни при других моментах никто будто ничего не чувствует. Вот, например:
И всё, больше никто про Дэвида не думал. Я понимаю, что в шахтах работают не самые нежные люди, но тем не менее, Дэвид же был нормальным парнем... К слову, слышали когда-нибудь о премии Дарвина? Эта смерть ее достойна😅
Ладно, едем дальше.
4. Ошибки
Тут я пройдусь по структуре и логике.
👆Вкрапление слов автора иногда очень не к месту. Шли, шли, и тут бах - экспозиция. И кстати, по части нее, лучше показывать, а не рассказывать. Особенно тяжело было читать экспозицию вот в таких моментах:
Во втором скрине еще и время, чтобы расспросить чем занимается Кара, выбрано очень неподходящее (они там план спасения во всю разрабатывали, и в реальной жизни послали бы героя в лес, если бы он расспрашивал про Кару в такой ответственный момент).
👇Далее, тоже вопрос к логике. Это как?
А вот тут зараженных вдруг начали звать упырями. Упыри - совсем другие существа. До этого я думала, что наши зараженные - зомби.👇
А вот тут я даже перечитала пару раз, потому что не сразу поняла:
Гевин Кевину так и не объяснил ничего. Каких гормонов, как, на какие участки? По сути нам повторили то же самое другими словами.
Кстати, по части повторов. Их очень много в тексте. Это касается не только имен и одинаковых/однокоренных слов, но и целых предложений, которые по смыслу не отличаются, но написаны разными словами. Примеры ниже:
По структуре еще не могла не заметить работу с диалогами:
👆Все эти реплики идут от Кевина. Между ними нет абзацев, описывающих действие, поэтому зачем разрывать реплики - непонятно.
Еще по части ремарок в диалогах - процентов пятьдесят можно смело убирать, так как они описывали те же действия, о которых говорилось в реплике.
И самое последнее-распоследнее:
Пожалуйста, пожалуйста, забудь о Морфее. Не надо так делать, не надо. Никогда и нигде, даже в шутку🤫
5. Мое мнение
В принципе, на основные вопросы автора из заявки я ответила. Осталось лишь пройтись по атмосфере произведения. В заявке написано, что жанр ужасы/антиутопия, возрастное ограничение 16+. Хорошо бы на обложку ограничение тоже добавить. Насчет жанра антиутопии пока точно не могу судить - произведение еще не закончено, пока что мало предпосылок этому жанру нашла, но зачатки были (мегакорпорация зла, наказания в виде ссылки в шахты, почти буквально рабский труд, эксперименты) и их можно развить.
По атмосфере произведения. Начало преподносится бодро и загадочно, но потом все не выходит в будоражащий хоррор или интересный боевик, а как-то полуиронично-полусаркастично описывает нам смерти героев, массовки, зараженных и т.д. Нет того напряжения, которое испытываешь при прочтении ужасов, и нет грусти и тяги пофилософствовать, как бывает после чтения чего-нибудь антиутопического из Брэдбери или Оруэлла. Думаю, основная проблема в том, что большая часть экспозиции дается в лоб, проговаривается устами героев, а не рассказывается автором. А еще, мало предыстории персонажей, не описаны их мотивации, боли, мысли, отчего не получается им сопереживать, когда с ними что-то случается или они погибают. Нужно хорошенько проработать персонажей, хотя бы тех, кто играет хоть какую-то роль для истории, чтобы все не сливались с массовкой. А еще важно разобраться с тем, как называть зараженных. Кстати, об этом. В самом начале мы, как и главный герой, еще не знаем, что они зараженные, но автор их уже почему-то так называет. Лучше уж, за неимением альтернативы, называть их поначалу просто зомби, а уже когда главный герой разберется, что к чему, давать этим злыдням другие названия. Но точно не упыри - это совсем не то.
В общем, над настройкой атмосферы книги нужно еще поработать)
Желаю автору много терпения и вдохновения!
Не забудь написать комментарий к этой главе, а так же отметить меня и проект на своей стене✨