Рецензия 58. Сноб
Автор: im_gizbea
Рецензент: LinnJackOAT
Степень: жесткая
Дисклеймер
Как обычно, очень сильно извиняюсь перед автором за все комментарии с исправлениями. Я хотела помочь, а не обидеть 🌸🌸🌸
Так же обязательно будут спойлеры!
1. Обложка и аннотация
Обложка симпатичная, сдержанная, как и сам главный герой. Мне рисовка напомнила книги из СССР и фантастику девяностых. Смысл изображенного на обложке открывается постепенно, что тоже очень хорошо. Единственное - я еле прочитала имя автора, очень мелко, еще и цвет букв светлый.
Аннотация идеальная. Сначала она казалась мне длинноватой (при этом я не могла решить, какое предложение нужно сократить или убрать), но поняв гг, я отметила для себя, что аннотация - еще один способ автора показать его характер. А это однозначно плюс. Очень-очень хорошо.
2. Сюжет
Сюжет очень интересный, как по мне. Есть даже местами детективные элементы. Спойлерить ничего не буду🙂
Главный герой - Линкольн - очень неоднозначный персонаж, окруженный, к слову, тоже не самыми простыми людьми. Даже поначалу показавшийся плоским Фред оказался тем еще фруктом. А за Мадонну я готова расцеловать. Не персонаж, а просто ягодка на тортике.
3. Описания
В плане описаний у автора все прекрасно. Здесь все так же размеренно, как жизнь Линкольна, и идет своим чередом, не путая читателя и не прыгая с темы на тему. Описания внешности даются вполне подробно, но не скучно, и там, где это нужно; локации описываются в момент попадания в них, а не задолго до или много позже, как это бывает; описания чувств вообще на высоте, тут сказать больше нечего.
Вся работа сопровождается прекрасными иллюстрациями (авторскими!!! - нижайший поклон вашему таланту, Ангелина), выполненными в одном стиле, что, конечно, тоже не может не радовать. Так же иллюстрации есть и в оформлении, например, при разрыве смысловых частей глав вместо пресловутых трех звездочек (***) стоит вот такая красота:
Вот вроде мелочь, а приятно)))
4. Ошибки
По части ошибок эта работа, пожалуй, одна из тех, где их так мало, что приходилось искать с лупой. Тем не менее, были систематические моменты, о которых будет ниже со скринами. Так же в этот пункт я занесу подробное разъяснение по части потери интереса читателя (ответ на вопрос автора в заявке).
Итак, начнем.
Вводные слова. Это такие как "конечно", "может (быть)", "впрочем", если их можно выкинуть из предложения без потери смысла. Эти слова нужно обособлять с обеих сторон.
В последнем скрине, помимо отсутствия обособления вводного слова ("наверное") так же присутствуют другие шероховатости. Первое, "Беренгер" - фамилия отца героини, через фокал которой идет повествование - а потому называние по фамилии мне кажется неуместным. Папа все-таки. Далее последние три предложения не продолжают смысл всего абзаца, а потому их можно отделить как следующий абзац. Ну а насчет "потому что" - тут, исходя из контекста, можно и так и так, просто с моей поправкой конструкция предложения будет не такой перегруженной.
Далее, "любимый знак" многих писателей - троеточие. А точнее, его сочетание с другими знаками препинания - восклицательным, вопросительным.
В обоих случаях сначала ставим "!" или "?", а затем ДВЕ точечки, т.к. одну точку у нас забрал первый знак. Выглядеть это будет вот так: !.. и ?..
Но, к слову, в конце произведения таких моментов уже не было, только в начале.
И еще, лучше прошерстить весь текст на наличие ненужных многоточий, так как, вопреки сложившемуся мнению, читатель не очень любит этот знак. Так что если не надо, лучше поставить тривиальную точку.
Затем, моя личная любовь - кавычки:
Если внутри кавычек есть знак, снаружи он не нужен, т.е. в данном случае запятая лишняя.
И последнее по знакам препинания - запятые, чаще всего лишние.
Подчеркнуты лишние, дописаны недостающие. Слово "свой" не нужно, т.к. и без уточнения понятно чей.
Чаще всего запятых не доставало в употреблении вводных слов и при разделении сложносочиненных предложений ("дорога" что сделает? - "наклонится", "и вот тогда" - в таком случае вторая часть ССП, потому и должна быть отделена запятой), а лишних было много в перечислении качеств ("тяжелую мягкую" - неоднородные, так как первое слово говорит о весе, второе о кинестетике, а потому запятая не нужна).
А тут просто лишний дефис:
А здесь лишнее уточнение:
Ложе просело, а просесть вверх оно и не могло, так что слово "вниз" можно смело выкидывать.
Далее по небольшим логическим моментам.
Имя не зовут, а называют - зовут людей, по имени. Распишут - имеется в виду поженят, а мне кажется, там, откуда Валли и Фред родом, так не говорят. "Докуда" - такое слово есть, конечно, но как-то оно не вяжется с утонченным образом Валенсии. Вместо "условия" наверное лучше сказать "правила".
И самое распоследнее - ремарки. Авторские ремарки нужны, чтобы уточнять что-то для читателя, а не вводить в ступор, поэтому лучше, если какой-то персонаж что-то произнес, в ремарке писать об этом персонаже, а не о его собеседнике. О действиях собеседника в этот момент лучше рассказать через абзац (скрина, к сожалению, не будет, так как мы достигли допустимого предела😅).
Было и наоборот, когда предложения, вынесенные в абзац, смотрелись бы лучше как ремарка:
Выделенное синим можно сделать ремаркой, так как говорит один и тот же персонаж, тогда не будет ощущения, что вторую реплику начал кто-то другой.
Теперь самое главное.
Что больше всего отвлекало меня как читателя? Точнее даже, в каких моментах становилось скучно? Часто это происходило в местах, где текст шел сплошным полотном, когда глазу не за что зацепиться. Во многих случаях все решается довольно просто - делим текст на абзацы помельче; проверяем, так ли нужны все эти "многобукав" и нельзя ли урезать абзац на пару предложений или предложение на пару слов без потери смысла. Если конкретнее по местам, то это:
- Глава I, она сама по себе очень большая, слишком много моментов касательно запахов, в самом начале слишком подробно о городе, аж на три абзаца. Понятно, что про запахи будет много, но можно подурезать абзацы, поменьше подробностей.
- Глава III, опять же, слишком длинное описание лечебницы, много размышлений о волосах, еще в моменте побега через окно и после один большой абзац ("Валли без страха и сомнений...") можно разделить на как минимум два по смыслу. Прерывание описания побега описанием здания ломает динамику, надо покороче (абзац, начинающийся с "С каждым годом...").
- Глава V, слишком долгий разговор с Мадонной.
- Глава VII, слишком подробная сценка с Фредом и Линкольном, можно убрать пару реплик героини, которую изображал Фред, или сделать их покороче.
- Глава VIII, снова слишком длинный разговор с Мадонной.
- Часть II, Глава I, глава очень длинная; рассказ о Северино из уст Фреда, но не в виде реплик, а сплошным текстом. Если честно, мне вообще не понравился этот ход. Хотя до этого игра со структурой была, именно этот момент показался натянутым и ленивым, ведь автор буквально перестала замечать Валли, переместив не то что фокал, а само "авторство" на Фреда. Ну и плюс опять же сплошная пелена текста, лишь разделенного на абзацы, действия нет, одни слова. И еще, не совсем поняла, зачем произведение было разделено на две части. Логического завершения действий Линкольна еще нет, изменения фокала, стиля, структуры, локаций тоже нет, а с разделением смысловых частей вполне справляются главы.
Ну вот, в общем-то, и всё.
5. Мое мнение
"Сноб" - очень и очень хорошее произведение. Даже больше скажу - отличное. Если бы не желание автора (по мне, мазохистическое) довести работу, что называется, "до скрипа", не было бы и половины придирок.
Прописанные персонажи, нетривиальный сюжет, работа со словом, оформление, к месту использованные поэтические вставки (слова песен, отрывки из пьес), кстати, очень слаженные и красивые, иллюстрации - всё это просто прекрасно. Мне кажется, уже даже на этом этапе (если, конечно, работу дописать) книгу можно сразу издавать, потому что она во всех смыслах готова к этому. Купила бы я ее? Да. Еще больше была бы рада подаренному экземпляру с автографом 😉
Очень жду продолжения. Интересно, чем все кончится.
РАЗУМЕЕТСЯ, Ангелина, вы получаете мой стикер и попадаете в список рекомендованного проекта.
Не забудьте ответить в комментариях, а так же отметить меня и проект у себя на стене😉
Желаю вам терпения при редактуре и большого вдохновения при написании продолжения!
🌸🌸🌸
