Информация
Первый кандидат: информация. Что это такое — однозначного определения нет. Все словари говорят об источниках информации, носителях, приемниках, хранителях и каналах. Говорят, в какую структуру и каким образом оформлена информация — в идею, мысль, объект, явление и так далее. Но ни один словарь в мире ни слова не говорит, что есть непосредственно сама информация? Что она есть сама по себе, вне всякой структуры?
Труба, по которой течет вода, — не вода. Бочка, где хранится вода, — тоже не вода. Вода — отдельная от трубы и бочки сущность. Можно мыслить воду в чистом виде, вне каналов и носителей. Но как мыслить информацию в чистом виде, вне ее носителей?
Чтобы еще полнее донести свою мысль, поставлю мысленный эксперимент. Возьму 25 кубических метров газа (вес примерно 100 грамм), смартфон того же веса и яблоко. Все они имеют примерно одинаковую массу и у всех разный уровень сложности.
Сложность отражает объем содержащейся в них информации, выраженный в разном расположении частиц. Воздух — самая простая сущность, организованная из трех частиц. Смартфон намного сложнее. Самая сложная структура, образуемая частицами — яблоко.
Теперь начну мысленно сдавливать воздух, яблоко и телефон. Объем объектов будет уменьшаться, но объем материи будет оставаться тем же. Вместе с уменьшением объема в объекте будет уменьшаться объем информации — он будет становиться проще. Если сжать все перечисленные сущности в миллион раз, различия между ними исчезнут. Получится три набора спрессованных частиц с одинаковым уровнем сложности.
Из объектов в прямом смысле как бы выдавится информация, благодаря которой они были различны. Если дальше сжимать, однажды мы достигнем гравитационного радиуса, когда материя силами собственной гравитации сожмет сама себя в микро черную дыру.
Выдавленный из апельсина сок будет в стакане. Где будет выдавленная из материи информация? Единственный ответ: чистая, ни во что не структурированная, и потому никак не определяемая информация, будет за рамками существования. Она вне всех образов, форм и качеств, но из нее состоят все образы, формы и качества.
Если чистую информацию взять за нуль существования, то первое существование — это законы. Меньший объем существования мы не можем ни помыслить, ни вообразить, ни ощутить. Потому что всякая, мысль, воображение и ощущения возможны, если организованы, т.е. подчинены законам. Как материя существует благодаря движению частиц по закону, так воображение и мысль существуют благодаря своим законам. Что не подчиняется никаким законам, того или нет, или это бытие за рамками существования.
Что есть законы (не путать с проявлением законов), — на это так же сложно ответить, как на вопрос, какое первое вещественное число идет после нуля? Какая первая величина не является нулем? Как между нулем и самой малой цифрой, какую можно мыслить, лежит бесконечно много более мелких чисел, так между чистой информацией и законами лежит что-то, чему я затрудняюсь дать образ. Сказать, что за спиной известных законов лежат неизвестные, какие приводят в действие известные, а за спиной тех другие — это путь в дурную бесконечность. И как невозможно мыслить первую величину больше нуля, так невозможно мыслить первое существование, какое идет после несуществования. Мы не можем ни рационально, ни фантазийно уловить образ первой величины после нуля и первого существования после несуществования. Попытка мыслить это камнем падает в пропасть дурной бесконечности. И, обогатившись таким негативным опытом, что человек не может оперировать сущностями на грани, наш мозг спешит вернуться в родную клетку.
Законы порождают формы и качества, но сами не имеют никаких форм и качеств. Формы и качества есть следствие законов, но не сами законы. В этом смысле они вещь-в-себе: мы видим производимое ими действие, но не видим источника действия.
Первым продуктом законов является пространство. Без закона нет пространства. Это утверждение кажется абсурдным. Кажется, как можно мыслить отсутствие пространства? Можно мыслить отсутствие чего-либо в пространстве, но отсутствие самого пространства — это что-то из сферы невообразимого. Это за рамками наших привычных рациональных и интуитивных представлений.
Точно так же, как до ХХ века все считали, что окружающий нас мир вечно существует. Помыслить отсутствие Вселенной не могли даже самые крупные умы, в том числе и Эйнштейн. Это потом, когда его убедят, что Вселенная не статична, а динамична, он изменит свой взгляд и скажет: «Раньше полагали, что если бы из Вселенной исчезла вся материя, то пространство и время сохранились бы; теория относительности утверждает, что вместе с материей исчезли бы также пространство и время». (А. Эйнштейн). Но первое время для такой мысли в его голове места не было.
В наших представлениях о бытии мы исходим из того, что есть нечто вечное и неизменное. Запомните эти слова, я к ним вернусь, когда буду подводить черту. Они очень и очень важные. Они взорвали мой мозг и сломали все предыдущие конструкции.
Вчера в этой роли была теория статичной Вселенной. Мы смотрели на нее как на аквариум, где была вечно вода, ракушки, водоросли и рыбки. Когда мы узнали, что Вселенная динамична, роль вечного и неизменного перешла к пустому аквариуму. Потом в него залили воду, опустили ракушки, водоросли с рыбками, и получился наш мир.
Как вчера никто не собирался обосновывать вечное существование Вселенной, так сегодня никто не собирается обосновывать вечное существование пространства. Нам и так ясно, что оно было всегда. Сначала пустым. Потом взорвалась точка сингулярности, и оно наполнилось веществом. Мыслить отсутствие пространства мы просто не можем. Потому что не понимаем, как это... что это... Помыслить отсутствие пустого пространства для нас — это как мыслить пустоту, не мысля при этом, где эта пустота находится.
Для визуализации понятия «пустое пространство», т.е. пространство, где нет ничего, в том числе и никакие законы не действуют, представьте квадратный метр бытия. Теперь поместить туда гвоздь. Что с ним будет? Хочется сказать, ничего. Логика понятна: если нет ничего, на гвоздь нечему воздействовать. Но что есть гвоздь? Набор движущихся по алгоритму частиц. Частицы движутся так, как им предписывают законы. Гвоздь есть, пока в пространстве, которое он занимает, действуют законы, определяющие движение частиц. Законы аналог программы. Если программа на компе перестанет действовать, пиксели на мониторе перестанут мигать, и картинка исчезнет. Если физические законы перестанут действовать, нечему будет упорядочить движение частиц. Частицы — это в первую очередь движение по алгоритму. Нет движения — нет частиц. Оставшиеся без закона частицы исчезнут. Как следствие, исчезнет гвоздь, образуемый этими частицами.
По мере погружения гвоздя в беззаконное пространство он будет исчезать как ледяная палочка при погружении в кипяток. Он распадется не в хаос молекул (молекулы тоже продукт движения образующих их частиц), а именно в ничто. Гвоздь или любой объект в беззаконном пространстве просто не сможет существовать. А если его туда поместить, он исчезнет, как в сказке. Структурированная информация, существование, снова станет чистой и неструктурированной, т.е. уйдет за рамки существования.
Для визуализации беззаконного пространства представьте покрытую камерами слежения область. Они передают нарушения на спутник, который мгновенно реагирует. Движение в этой области возможно только по дорожным правилам. Правила создают область организованного движения. Если правила исчезнут, следом исчезнет область.
Физические законы можно сравнить с правилами дорожного движения. Как без них невозможна область упорядоченного движения, так без законов невозможно пространство. С исчезновением правил исчезнет область упорядоченного движения. С исчезновением законов будет еще кардинальнее исчезнет не только пространство, но и все, что в нем существовало. Исчезнет само существование. Что останется, то не мыслится.
Законы и порождаемое ими пространство — это как бы еще не существование в привычном смысле, а платформа для существования. Первое существование — элементарные частицы. У них есть качества и координаты признаки существования.
Следующее существование — элементарные частицы складываются в атомы. Далее из них молекулы. Возникает вещество, образующее данный нам в ощущениях мир. Бытие ниже вещества напрямую человек не ощущает, но может зафиксировать его по косвенным признакам или вооруженным глазом — увидеть в микроскоп.
Проведя ниточку от бытия, лежащего за рамками понятия «существование» через законы и пространство к существованию, далее можно найти косвенные подтверждения, что все называемое нами реальным существованием есть структурированная информация.
Если на всех устройствах одинаковое изображение и звуки со 100% синхронностью, значит, все устройства подключены к единому источнику, транслирующему информацию. Если электрон в атоме водорода, который есть в вашем теле, крутится точно так же, как электрон в атоме водорода, который в далекой галактике, объяснить это можно только тем, что все электроны — антенны, связанные с единым источником информации. С этого ракурса подтверждается идея, что информация передается с бесконечной скоростью
В ранних версиях книги я развиваю это направление. Сейчас не вижу смысла. Меня сильно смущает первое звено существования элементарные частицы. Своим названием они говорят, что не имеют внутренней структуры. На этом месте можно передать привет древним атомистам и особенно Ньютону и его божественным частицам. И еще раз повторить, что абсолютно плотное тело, не важен его состав — оно в теории невозможно.
Я рационально понимаю, чтовыводы из ошибочного утверждения неизбежно будут ошибочными. Я интуитивно чую,что упускаю что-то важное. Даже не так... не что-то важное, а не та глубина, нетот заход. Я как-будто колупаю ногтем краску на атомном реакторе, и сколько быя ее ни колупал, к пониманию принципа работы реактора меня это не приближает.Но я не знаю, как мыслить переход от информации без структуры (от бытия внесуществования) к структурированной информации (бытию, определяемому каксуществование). Не умею помыслить, как ничего становится величиной, как посленуля возникает число. Что между нулем и числом? С одной стороны, ничего там неможет быть. Там должно быть что-то. Но, с другой стороны, это что-то не можетбыть величиной. Но и ничем оно не может быть. Поэтому, измотавшись, покаоставляю тему Информации. Рассмотрю два других кандидата с природой,родственной первоначалу: Точку и Бесконечность. Возможно, из совокупности информациия уловлю ускользающее.