Бюро критики 2

Критик: LanSophie

1. Обложка
А вот нет тут обложки. К тому же, на этой бедной анимешной девушке написано «I love you», а история-то Ваша, автор, немного иначе называется, не находите?

Само же название... Оно настолько распространенное и заурядное, что мне просто нечего сказать...
Балл: 1

2. Аннотация

Банальное описание с наличием ошибок, что же может быть лучше?
Поясню: то, что Вы написали в своей аннотации, совсем не является чем-то оригинальным, чем-то способным привлечь читателей, поэтому советую изменить её.
Балл: 1

3. Грамотность

Досвиданья, моя психика.
Во-первых, «до свидания».
Во-вторых, неправильное построение диалога. После «до свидания» должна стоять запятая.
В-третьих, деепричастный оборот, который вы решили не обособлять, наверняка обиделся на Вас.
В-четвёртых, «Элен» — это обращение, а обращение необходимо выделять запятыми, чего автор не делал на протяжении всего произведения. Да и перед «пока» должен снова стоять забытый автором знак.

Лучше, наверное, мне закрыть эту историю и никогда не открывать, однако я, увы, не могу.
«Наверное» — вводное слово.
«Не знаю» — «не» с глаголами!!!
«Заграницей» — слитно.
После «О» следует поставить запятую.

«Пришёл день государственной олимпиады по математике. Участники из двух школ уже были в главном здании, чтобы с минуты на минуту начать». И так можно продолжать вечно...

Где-то в области «как не пришла, посмотрев поплелась как черепаха доедая своё мороженое» нарушилась логическая цепочка. А за логикой следить всё-таки следовало бы.

Правильно не так, как у вас, а:
— Я не слышу искренности в твоих словах.
«И зачем я напрягаюсь ради этого придурка?» — подумала Майко.

«Бли-и-ин» — этого было бы достаточно. Хотя я бы всё же воздержалась от подобных выражений в собственной книге.

В общем, пунктуация и орфография оставляют желать лучшего...

А вот так в книгах вообще не пишут!

Балл: 3

4. Сюжет
Что можно сказать про историю, где одни диалоги? И нет, я не преувеличиваю. Впрочем, я всё равно попыталась уловить здесь сюжет и вот, что обнаружила...

Обычный диалог ученицы и директора, верно? Какой директор будет относиться к обычной своей школьнице, которая просто пишет олимпиады, как к Богине? Верно, директор из данной истории!

Чуете оригинальность? Вот и я не чую.
Какие, прости Господи, черный и белый принцы? Вы не аниме с фентезийным сюжетом смотрите, а вроде бы книгу о повседневности пишете.

Типичная очень «крутая« и очень «воспитанная» главная героиня.

А теперь наша суровая японская школьница на досуге мужиков раскидывает. Молодец какая.

Родители уезжают заграницу на неопределенный срок, оставляя свою несовершеннолетнюю дочь (собственно, нашу главную героиню) одну?

А потом бэд бой целует ГГ, которая его сразу невзлюбила, в школе у всех на глазах, чтобы показать свою «крутость»?
Да здравствуют клише!

...

В общем, если коротко: всю такую дерзкую ГГ пытается запикапить весь такой дерзкий парниша (то бишь чёрный принц), ему, конечно, удаётся, а потом начинаются все типичные любовные сценки + любовный треугольник. Проще говоря, всё как в сказочном мультике. Ничего жизненного.
Балл: 2

5. Эмоции и описания
Повторюсь: здесь одни диалоги. Никаких описаний.
Из эмоций... разве что это:

И их, как можно было догадаться, почти что нет.
Балл: 1

6. Общий балл: 2

Поймите же, что книга не может состоять из одних диалогов. Помимо примитивного сюжета, здесь просто нет ни малейших описаний окружающего мира. Даже банальный сюжет можно удачно преподать, но тут... просто пустота. Я не знаю, что советовать.