124 страница19 июля 2016, 21:27

Критика на книгу «Завирусованные»

Автор - IsmailMalikov
Критик - @27Dascha10

Ребят, после не весьма лесного отзыва о моей критике, я впала в депрессию...
Закатили глаза? Сказали «это же девушки»? Да или нет? Никуда я не впала, просто интернет у меня укатил очень далеко и надолго. Но, как вы уже поняли, у меня все нормализовалось и я снова с вами. Так что, читайте критику на книгу «Завирусованные» автор - IsmailMalikov .
И да, я чуть подзабыла - с Вами я - невнимательная, как недавно выяснилось - 27Dascha10.
1. Обложка.
Как обычно, смотрим, что же у нас за обложка такая.

Какая-то лестница, ведущая, я правда не уверена, но, кажется, во внутрь тучи. Я вот, по правде говоря, ни черта не поняла к чему она? Ну лестница, что дальше -то? Вот ну никак сия картинка из инета не связана с историей. Вот никоим образом. Да, есть какая-то далекая связь с тем облачком (потом поясню, что за облачко) туча и облако ведь родственники, хоть и далекие, я права? Но причем тут лестница, тем более какая-то толи в сосульках, толи в воде, толи во льду?.. Это загадка, в общем. Шрифт и его цвета - это вообще что-то среднее между бредом и наляпистостью. Не красиво все это смотрится. Ладно, что насчет самих надписей. Название и ник - даже идиоту понятно, где они находятся, а вот что за две посторонние надписи - я вам всем поясню. Над названием у нас что-то типа лозунга. Значит, что в этой истории речь идет о будущем и оно, дамы и господа, не за горами. Что же, спасибо за предупреждение. А вот ниже, сия дата - «24.08.16» - это день, когда история выйдет в печатном варианте - к этому я еще вернусь. В челом обложка - плохая. Я бы не открыла сию историю, увидев обложку. Более того, я бы постаралась забыть ее, как страшный сон. Нужно срочно менять. По качеству, шрифту и расположениям надписей можно сразу понять - Вы, автор, делали ее сами - и это, конечно, похвально, но не значит, что и хорошо. Мой Вам совет - обратитесь в каверу. К тому же, Вы вроде как, собираетесь печатать Ваш труд, так что - поспешите. Что же, вычисляем балл. 3 балла за ник + 3 балла за название + 0 баллов за то, что не подходи к сюжету и + 0 баллов за то, что мне она не нравиться = 6/10, знаете, не очень-то и плохо.

2. Описание.
Кхем, вот оно...( кстати, по скрину видно, на какой «хорошей» связи я читала сие произведение. Да-да, пока не было WiFi , я читала на том, что предоставляет мне обычная мегафоновская связь)


Автор, поздравляю Вас с тем, что вы выпускаете свое творение в печать, но где описание? Где. Оно. Есть??? Задам вопрос по-другому - что будут читать ваши потенциальные читатели на обратной стороне книги, где обычно находиться описание? Что? Вы надеетесь на чудо? Не надо. То, что Вы написали в описании, можно было опубликовать на своей стене или ниже нормального и полноценного описания. А так, автор, вот Вам балл - 1/10, все же есть хотя бы что-то.

3. Описание мест, героев и чувств.
Как-раз перед тем, как читать эту историю я посмотрела фильм - Судья Дред и там все судьи, кроме одной девушки, носили шлемы. Так что не было ничего видно. Вот они:
И да, если быть точнее, то Судья Дредд 3D.

К чему я веду - в Вашей «книге» нет описания героев, вернее есть, но в мили-мили-мили количестве и качестве. И я, чтоб не напрягать фантазию, коль автор этого не сделал, и не придумывать все это самостоятельно - представляла всех героев в таких шлемах. Очень, кстати, удобно и к сюжету подходит. В вашем описании присутствовали - волосы и глаза - всё. Больше ничего. Этого чертовски мало. С описанием мест - такая же проблема. «Мы оказались на цветочном поле»(не дословно) - и всё. Нет описи какие там были цветы. Можно было описать запах этих цветов, перелив цвета - но нет, Вы не стали этого делать. За чувства - можно промолчать и вовсе. Я просто сидела в шоке, когда гг узнал о том, что его родители убийцы. Как думаете, что он сделал? Ничего. По-моему, он либо заплакал, либо удивился, но не более. Да это просто... у меня нет слов. Как так, автор? Вы собираетесь выпустить ЭТО в ПЕЧАТЬ. В моем представлении книга - это триста страниц, в которых сто составляют - описания всего(мест и героев), сто - мысли и диалоги, и сто - чувства. У вас же - описание мест, героев и чувств- пол страницы за 12-13 глав!!! Этого чертовски мало. Тем более, у вас сюжет связан с фэнтэзи/фантастика, где описания - самая важная составляющая!!! Я не представляю, как такое можно выпускать в тираж. И знаете, загадочная надпись «анонс» не спасает. Если это значит, что все описание были убраны - извиняюсь, но Вы знали, что отправляли на критику. Что же ставить вам за балл? Ладно, описания мест, героев и чувств - это три, значит и балл - 3/10. Исправьте срочно!!!
4. Сюжет.
Я думаю, вам и так все ясно. Тут идет один сплошняк действий без описаний чего-либо. Ладно, немного расскажу. В истории говориться о каком-то чуваке, чье имя я не запомнила, ибо оно очень сложное. Этот чел - говорит сам с собой, когда поднимается по лестнице - разбрасывает все, что у него было, спасает президента, является бессмертным и путешествует с облачком. Ах да, еще он сражается с зомби в какой-то реальности. Облачко - единственный персонаж, чье описание я представила себе. Нет, не потому, что было его описание, а просто я знаю, как выглядит облако! Кстати, оно организовывает бесплатные путешествия главному герою и показывает призраки погибших родственников. Номер, если нужен тур-оператор, просите у автора, мне не дали. Там были еще какие-то толи темные тени, толи темные духи - короче, что-то в этом роде. Ну и они самые - родители главного героя. Да уж, неожиданно, так неожиданно. Верх оригинальности просто. Что мне понравилось в сюжете - вот такие вот сноски. Автору - минута дела, а нам приятно и все понятно.

Ну и то, что главы маленькие - в случае с этой историей - критик этому несказанно рад. Что же, подошло время к баллу. М-м-м, сюжет - оригинален, но неинтересен. Ляпусов и несостыковок нет. В общем, 4/10. Уж извиняйте, мое невнимательное величество
5. Ошибки.
Вот тут я похлопала. Маленькие главы- минимум ошибок, но не без них. Все что я заметила - в этих скринах.





Лишние запятые или их нехватка. Ну и смысловая опечатка. Автор, я не помню, были ли у вас не правильно написанные цифры, если что - пишем их буквами, кроме даты и времени. Балл за грамотность - 8/10. В этом Вы- молодец.

6. Общие баллы.
Я высказала свое мнение выше. Ну не думаю я, что стоит эту историю делать в печатном виде. Описаний мест и прочего в Золушке намного больше, чем в Вашей истории. Я думаю, что стоит с этим делом повременить. Конечно, похвально, что Вы, автор, добились того, что кто-то согласился ее публиковать, но... не стоит, правда. Я всё. Ваш общий балл - 22/50. Извините, если чем-то обидела.
С вами была 27Dascha10 для конкурса «Лучшая откритикованная книга»
Всем хорошего интернета.

124 страница19 июля 2016, 21:27