Осколки будущего.
Всем привет. Сегодня я решил разобрать книгу под названием «Осколки будущего» или, как я ее еще могу назвать «Назад в будущее для подростков». Это не означает, что книга плоха, нет, но вот сюжет придется разобрать. Так что детишки устраивайтесь поудобнее, запасайтесь пивом и чипсами, сейчас мы приступим к обзору на данное произведение, не переключайте канал!
Внимание спойлеры: Так как автор попросил жесткой критики, я буду полностью разбирать сюжет и всю его не проработанность, поэтому сначала ознакомьтесь с книгой!!!
Поехали.
Автор книги: Lola02031999
Название: Осколки будущего.
Хорошее или название? Да, оно подходит к книге, оно неплохо звучит, но вот напоминает оно почему-то песню группы Эпидемия под названием «Осколки прошлого», что ровным счетом обратное название. Может автор вдохновлялся этим? Кто знает, возможно.
Ставлю +
Обложка: Она мне нравится. Вообще прусь от девушек в свадебных платьях, кто знает может мне пора остепениться и завести уже свою красотку в белом платье, которая будет варить мне борщи и ляпать котлеты? Подходит ли она книге? Безусловно. Сделана ли обложка качественно? Бесспорно. Конечно, забегая в сторону сюжета было бы неплохо если в качестве фона выступал не старый кирпичный барак, ну ладно, ладно – особняк, а именно футуристичный город, куда и попала наша невестка в бегах. Шрифт и цвет отлично гармонирует с общей картиной.
Ставлю +
Жанр: Подростковая литература. Ну что я могу сказать... Это не она. Это короткий рассказ! Причем Рассказ, который затрагивает некоторые современные проблемы, показывает грани добра и зла, будущего и прошлого, судьбы и вмешательства в нее. Я думаю, что не каждый подросток сможет понять весь смысл заложенный автором, если конечно, сам автор понимал, какой смысл он закладывает и для кого!
Ставлю +/-
Описание: «Будущее - это линия времени, которое должно только произойти.»
Ну я честно не знал, что это такое, всегда путал будущее, прошлое и настоящее местами. Я думаю, все эти очевидные вещи будут по нраву только Капитану Очевидность, ну, а для простого читателя всего лишь ироничная улыбочка до ушей.
«А что будет, если ты попал в будущее? Увидел новый, другой мир, но вернулся обратно. Как ты проживешь эту жизнь, после пребывания в будущем. А не сойдешь ли ты с ума?»
Ну если я попаду в будущее, то я серьезно займусь разными делами, тем более с тем учетом, что я еще и вернусь обратно. Для начала я узнаю все секреты того, как заработать, куда вкладывать деньги и т.д. Затем я соберу в себя все знания и силу, чтобы в прошлом стать человеком, который открыл например новые жанры музыки, написал бестселлер или просто начну подобно бабушке Ванге предсказывать, то что будет в скором времени, ну так кто победит на выборах, хотя в нашей стране данное предсказание крайне неактуально. Как же я проживу жизнь в прошлом после того, как посмотрел на ту будущую жизнь с новыми технологиями, виртуальной реальностью и прочими ништяками? Крайне плохо, так как я буду хотеть обратно в тот сладкий и сказочный рай будущего.
«И можно ли изменить будущее? Можно ли менять его? Какие могут быть последствия.»
Ну ясен пень, что будущего не изменить, вы что не смотрели «Назад в будущее 2» и «Патруль времени»? Можно ли его менять? Ну можно его попробовать исправить, если ты попав в будущего увидел себя в образе постоянно пьяного бомжа, отличный повод сесть наконец то за книги и приняться налаживать свою жизнь. Автор в этих вопросах уже закладывает варианты ответов, причем не косвенные, а прямые... Признаться, я бы хотел увидеть более драматичное описание, чтобы вот прям дергало за душенку и заставляло открывать книгу, но нет, очевидные вещи, разбавленные стандартными вопросами из анкеты для работников патруля времени.
Ставлю +/-
Сюжет: Тут я сначала хотел написать про его оригинальность, но дочитав до конца решил его все-таки разобрать.
Начнем с самого начала истории.
Главная героиня идет по улице восхищаясь пустыми улицами босиком (ну нормально явление ходить по грязному, раскаленному от солнца асфальту, собирая пятками колючки, битые стекла и прочую вредную консистенцию). Разумеется, главная героиня не смотрит под ноги от чего падает на землю и ранит себе ногу, видимо об что-то ее порезав, и тут ее «спасает» красивый парень, который о чудо оказался на безлюдной улице в сантиметре от кривоногой главной героини. Сами понимаете, что парень, как истинный джентельмен хватает девушку на руки, подобно испанскому ухажеру и несет ее домой, который к слову оказывается в паре метров. Вопрос. Главная героина не могла доползти до дома самостоятельно? Рана ведь была всего лишь царапиной! Ну да пусть. Вопрос номер 2. А что главная героиня не боится водить в свой дом незнакомцев с улицы? А что, если он маньяк, который все это спланировал? Ну окей, это же романтическая книга, что я придираюсь.
Дальше сюжет прыгает через года ровно к дню свадьбы главной героини с тем самым незнакомцем, вот это поворот. А где описание того, как они начали встречаться, как он ей сделал предложение и т.д, я понимаю, что это не главная задумка книги, но можно было и насытить сюжет, раз жанр подростковой литры.
Во время предсвадебного страха (ну как это бывает у невест), главная героиня видимо от очень тугого корсета падает в обморок и просыпается, где? Правильно! В будущем, где летают поезда, другой на первый взгляд город. Ну вы знаете, все эти перемещения во времени. Девушка спрашивает незнакомца о том, где она и, как выясняется, что это ее родной город и я скажу даже больше она рядом со своим кварталом! И знаете, что? Главную героиню не смутило то, что рядом с ее домом все это время находился особенный квартал, который «отличался» от остальных своей «технологичностью». Ну да пусть.
Медленно, но верно главная героиня доходит до своего дома, который вроде бы ее, а вроде бы и нет, но решает все же зайти убедиться. Дверь ей открывает молодой симпатичный парень (ну, как иначе), который тут же пускает ее к себе (как мы дальше выясним пускать незнакомцев в дом – это наследственная черта от мамки, но пока тссс). Девушка тут же видит в молодом парнишке схожие черты с ее женихом и подмечает, что да ее жених был папкой этого парня, а она кто? Мамка! Что она и пытается доказать сыночку, который не верит в то, что она его мамка и выталкивает ее на улицу, до тех пор пока не увидел ее фото. Я думал, дети знают, как выглядят их родители, даже если они давно отдали богу душу. Ну да пусть.
Они начинают пить чаи, сын ведает юной мамке о том, как погибли его родители, после чего главная героиня попадает обратно в свое время в день свадьбы и решает предотвратить смерть своего будущего мужа. И как вы думаете?
1) Она просто скажет ему, что в такой то день ее муж умрет, попав в аварию.
2) Она ему ничего не скажет, дабы после его смерти получить наследство.
3) Она посадит его под домашний арест, и будет оберегать его.
4) Она просто не выйдет за него.
Правильный ответ (барабанная дробь) 4!!! Она просто не станет за него выходить. Это, что исправит проблему? Где в этом логика? Ее нет! Почему просто во время клятвы не сказать милый я тебя люблю, и да ты умрешь через три года, сюрприз!
Короче проходит время, главная героя уже воспитывает сына, (да во время свадьбы она была уже беременна) с "мужем" она не видится и не хочет иметь общего, ибо свято верит, что это спасет ему жизнь (ха-ха, наивная глупыха), но как говориться, что прописано судьбой, особенно, если ничего не делать, не изменить и муж все же встречает свою участь, ровно также, как и непутевая невеста, которая поехала его навестить в больницу. В итоге 2 трупа вместо одного – отлично изменила ход истории!
Теперь скажу про сюжет. Он оригинальный именно за те глупенькие моменты, да он похож на грустную и мрачную пародию назад в будущее, но все же он пропитан своей изюминкой, ведь героиня вместо то, чтобы все исправить исходя из здравого смысла, делает все только хуже, ну или я не понял сюжета. Особое место занимает то, что тут нет этой фразы: «И жили они долго и счастливо». И именно за неожиданную, интересную и веселую концовку книгу стоит прочесть, хоть я тут и немножко рассказ про сюжет.
Ставлю +/-
Главные герои: Проработаны хорошо, имеют живую натуру, имеют личность, а также имеют свой характер, который показывай их интеллект в целом (особенно это видно из главной героини).
Ставлю +
Диалоги: Они необычны, они интересны, они качественны, что не может не радовать, хотя по-настоящему они набирают обороту чуть дальше по сюжету, ибо в первой главе довольно-таки банальны и больше подходя, как раз-таки для малобюджетной (простите за слово) подростковой литературы.
Ставлю +
Описание мира: Имеется. Конечно, мы не имеем подробное описание всего, но вот, что касается того минимума, что требуется для жанра и ключевых моментов, тут в это присутствует в нужно количестве.
Ставлю +
Эмоции: Прекрасно переданы автором, герои живые эмоциональные существа. Они – люди, а не картонные стенды с их изображением, которые мы часто видим в кинотеатрах. В ходе чтения невольно ставишь себя на место главной героини, получая вместе с ней все те страдания и боль, которые она испытывает, что очень бодрит и покрывает твое тело потом и мурашками! Не могут не радовать рассуждения главной героини, они тоже пропитаны эмоциями.
Ставлю +
Ошибки: Их нет, есть 1 -2 пропуска букв и запятых, но не бросаются в глаза, скажу больше может их вообще нет, а я по своей неграмотности их принял за ошибки.
Ставлю +
Вердикт: Определенно стоит ознакомиться, даже не смотря на глупость сюжета в некоторых местах, ведь в этой книге автор несет не сюжет, а мысль, которая в нем заложена. Автор пытается достучаться до читателя, показать ему все то, что многие не способны понять самостоятельно. Любите философию? Читайте! Любите грустные истории о любви? Читайте.
Оценка: 8,5 из 10 подкачали сюжетные дыры, описание и жанр.
Итог: Почти изюм.
Пожелания: У автора есть все качества хорошего писателя, он не думает о сюжете, нет он – мыслитель, человек, который рассуждает, думает и уже вкладывает свои мысли в свое произведения местами прямо, а местами косвенно. Конечно, я понимаю, что ни одна работа не может быть идеальна, всегда найдутся те, кому работа покажется шедевром, и те, кому работа покажется полным мраком, не заслуживающая право быть на сайте. Удачи, продолжай в том же духе.
К слову приятно, что автор сам попросил жесткой критики, причем просил не жалеть его, а таких людей я уважаю. Берите с автора пример дорогие писатели!
Всем спасибо за внимание с вами был Максим Опасный!