Наемница.
Часто, многие авторы на сайте начинают писать свою работу, думая, что она эпична, она оригинальна, она крута и любого повергнет в шок, даже самого заядлого критика, но не всегда это так, ведь всему виной всегда является собственное самолюбие и чрезмерная уверенность в своем успехе, что несомненно приводит к печальному результату.
Всем привет, я Максим Опасный и сегодня мы перемолотим косточки книге под названием: "Наемница" (хотя одну буковку в серединке я бы сменил).
Кстати, теперь это новый формат критики, будет вступление и все в таком духе.
Поехали.
Автор книги: Fox2017
Название: Наемница.
Нет, нет и еще раз нет. Честно забегая вперед скажу, что наемницы там ровно столько же, сколько харизмы у камня. Начнем с того, что название не оригинальное, да и подходит оно больше для боевика, нежели фэнтези. Неужели нельзя продумать более прекрасное и завораживающее наши умы и сознание название? Да я понимаю, тот же Толкиен назвал свою книгу Хоббит, но название было ново и оригинально. Представьте, что книгу «Властелин колец» назвали бы просто «Кольцо», ну не звучит, не интригует, читать уже не так хочется, если вы не знаете о чем книга. Ведь так? К тому же похожие название я уже встречал на просторах сайта, правда в разделе боевиков.
Ставлю +/-
Обложка: Ну это явно не обложка. Простая картинка женской версии Гаретта из игры «Thief», к тому же обложка слизана с простого любительского косплэя, что лично для меня означает, что автору лень было даже проработать обложку. Да, автор взял картинку, да пес с ней, но почему нет названия? Почему нет ника автора? Почему? Что? Почему?! Вот серьезно, допустим я, просто выбираю, как самый настоящий тугодум, не умеющий читать, книгу только по обложке, и что же я подумаю, когда увижу обложку вашей книги? А именно, то что книга про секасную воровку, а не наемницу! Закажите обложку у профессионалов, ну или на свою нанесите название и ник, который бы гармонировал с фоном, не вызывая жжения в глазах и призыва к суициду и тогда все будет прекрасно. К слову картинку можно оставить и эту, если уж она вам так нравиться, но опять же говорю, что первая ассоциация с воровкой!
Вот вам к слову и сам Гаррет, отличие только в (.)(.).
Ставлю –
Жанр: Фэнтези. Отличный жанр, но не совсем для этой книги. Да начало говорит нам о фэнтезийном мире, но потом я не могу понять эпоху, где же все-таки происходит действие книги? Там вроде, как и средневековье и стреляют из винтовок, что как-то немного не вяжется. Это все равно, что писать книгу про короля Артура, но при этом указать, что рыцари круглого стола разъезжали на Харли Дэвидсонах при этом спасая принцесс от драконов. Скорее всего у вас жанр стим панк, который все же ближе к фантастике, нежели фэнтези, хотя там если честно строгая параллель между фантастикой и фэнтези. Добавьте к слову тегов!
Ставлю +/-
Описание: «Война прошлого надвигается на королевство Дрейн, сможет ли юный принц защитить свой земли и свою любовь» Свой земли? Я тут ничего не менял, описание вставил, как там, точка к слову тоже отсутствует в конце, вот вам и первые ошибки, а этот пунктик последний. Ну хорошо, допустим автор гость из средней азии, тогда за ошибки в описании, мы ему поставим похвально, но вот к чему это описание? Название у книги наемница, но о ней в самом описании ни слова! Как сопоставить название и описание? Допустим это начало про принца и королевство, но где продолжение, в котором говорится о наемнице, которая поможет принцу? Где вообще интрига? Я уже знаю, что принц сможет защитить и королевство, и свою подругу, но причем тут наемница? Или наемница его любовь? Тогда смысл ему ее защищать, если все ровным счетом наоборот?
Описание короткое, неоригинальное, не интригующее, его, как минимум надо дополнить, разбавим каллоритом главной героини, ведь речь то, в первую очередь о ней, а не о каком-то там принце, захудалого нищего государства.
Ставлю –
Сюжет: Я не скажу, что это сюжет оригинальной авторской книги. Скорее всего это просто обрывки из разных работ других авторов или фильмов с сериалами. Начало больше напоминает пересказ, нежели пролог, хотя честно, я не понимаю почему первая глава не называется ПРОЛОГОМ, ведь там рассказывается предыстория, причем предыстория заезженная и сухая, все это мы видели тысячу раз, когда идет борьба за трон между братвой, поэтому ничего нового, так – повторение, мать учения, не более. Я долго ждал, надеялся, когда покажется главная героиня бестселлера, но когда она все-таки взяла в свои хлипкие руки борозды сюжета, я не сказал ВАУ, я даже не заметил перемен. Сюжет развивается медленно, автор показывает нам чуть ли не каждую сцену в отдельной главе, будь ли то трапеза, или простая поездка а лошади (напомню люди там стреляют из винтовок, т.е стиль либо стимпанк, либо же век приближен к 19-20, хотя какие королевства могут быть в этих веках, только если английское). Закручен ли сюжет? Да не особо. Оригинален? Тоже нет. Ну так в чем фишка сюжета? Не в чем, по крайней мере пока что.
Я люблю фэнтези, я понимаю, что жанр сложный, но все-таки его реально протащить в мир читателей, если хорошенько все продумать, автор же хочет показать нам все и сразу, вот словно посмотрел, какой-то фильм или поиграл в игру, надо пересказать срочно сюжет, при этом потеряв часть важных моментов, оставив шмаление из ружей и поездки на "громовых" конях, забыв о том, что в жанре есть еще и проработка мира, но это отдельный пунктик.
Ставлю +/- так, как все-таки, там есть моменты достойные внимания, хоть и не такие яркие, как хотелось бы.
Главные герои: Проработаны очень плохо, им нет сострадания, им нет сопереживания. Да, вначале, вроде, как есть немного проработки героев, их характеров, но дальше автор забывает про это и идет по своим делам-делишкам, что очень печалит. Даже главная героиня, плохо откладывается в памяти, хотя вот ее то, как раз, и надо было проработать досконально, ведь книга посвящена ей, или все-таки юному принцу?
Ставлю +/-
Диалоги: Ну тут, все обстоит более или менее, хотя лично я бы добавил побольше красок, насыщенности, подчеркнув эпоху, а то есть моменты, в которых думаешь, что действие книги происходит у тебя на районе, а не в фэнтезийном мире, полном, как темного, так и прекрасно, а это я вам скажу, результат торопливости или не профессионализма писателя!
Ставлю +/-
Описание мира: Тут все очень плохо, его практически нет, а для жанра это смерти подобно, ладно бы жанр был связан с нашим миром, где большинство действий происходит в наше время в обыденных для нашего восприятия местах, например в кафе или школе, но тут у тебя не то, что королевство, у тебя автор целая эпоха, в которой читатель задет кучу лишних вопросов. Откуда винтовки в средние века? Ну так это все можно описать в главе, где ты бы рассказала о мире, о королевстве, что королевство это собрало в себя дань традициям старым, и уважение новым технологиям, ну или как-то так.
Ставлю –
Эмоции: Ох... Ну они, как бы есть, но вот сострадания и переживания таким эмоциям нет. Ты сидишь и читаешь книгу, при этом крича в голос: СКУЧНО!!! Хочу ЭКШОНА! Хочу прочувствовать тонкую натуру героини, ан нет, никаких! Ишь чего захотел, понять, что чувствуют герои? Ни каких. Вот тебе деревяшки с именами, сострадай им! Не спорю, есть отдельные главы, где автор, что-то попытался изобразить нам. Немного внутренних переживаний, немного боли, но это от места к месту, видимо от настроения самого автора!
Ставлю +/-
Ошибки: Их приличное количество. Уже в описании автор допускает ошибки, на них я указывал выше. В самой книги их тоже не мало, то пропуски букв, то опечатки, в стиле таджика Раджибали, то пропуск запятых, то запятые есть, но не там, где это нужно. Абзацы также разбиты неудачно. Да текст читается, но читается из-за всего этого крайне неохотно.
Также немного раздражает в конце почти каждой главы надписи, причем никак не выделенные, сливающиеся с основным текстом: «Конец такой-то главы», или диалоги с читателем в духе: «А вот сегодня новый год, нафиг мандарины, нафиг шампанское и деда мороза вот вам глава», или «Ну, как вам глава? Хочу коментиков» Все это лишнее, все это не олицетворяет работы настоящего писателя, а больше похоже на блог, какого то Тимати, что ли или Бибера.
Ставлю +/-
Вердикт: Довольно тугая работа, требующая от вас при прочтении закалки шаолиньского монаха. Лично мне, как любителю жанра, было плохо на душе и на сердце. Да, я понимаю, что все авторы с чего-то начинают, все допускают ошибки в первых работах, но тогда я думаю, автору стоит начинать развивать свои навыки с более простых жанров, где не требуется столько работы с фантазией.
Оценка: 3,5 из 10 и то с учетом того, что критика более «мягкая», так бы следовало разобрать сюжет, показав его минусы, коих много.
Итог: Я плакал, мне грустно, пожалейте меня!
Пожелания: Автор, ты определено можешь лучше, но вот нет в тебе усидчивости, ты хочешь быстрее опубликовать главу, но вот посидеть над ней, продумать сюжет и персонажей увы... Поменяй обложку или хотя бы добавь на свою картинку и ник, сделай путное описание, название на свое усмотрение, но лучше бы также поменять на более громкое, сюжет, ну бог с ним – оставь, но наполни его красками! Удачи тебе, не бросай это нелегкое дело, но и не сиди на месте!
Всем спасибо за внимание с вами был Максим Опасный!