Пусть не пишут 2.0

Всем привет, ребята, с вами снова я, Женя. И пяти лет не прошло, а я снова здесь, с вами, планирую писать новый выпуск (хоть и чувствую, что он выйдет немного нестандартным в этот раз).

Но прежде чем мы начнём, позвольте поблагодарить вас, наши дорогие читатели! Вы продолжаете читать нас, ставить звёздочки на главы, реакции на абзацы, пишите комментарии, советуете работы на выпуске и вообще поддерживаете нас, как можете. Спасибо, это для нас поистине бесценно.

И сегодня нам прислал для обзора несколько работ один из наших постоянных читателей Egoist89. Давайте уже посмотрим, что нам сегодня прислали на разнос.

И на обзоре у нас сегодня "🐍Змеиная леди🐍" от Chupik228. Работа выглядит новой, значит, есть смысл оценить. И могу сказать сразу: обложки у нас снова нет. Начинаем с разочарований. Аннотация безграмотная и банальная, недостаточно правильно составленная, но она выглядит намного лучше того, что мы имеем обычно (хотя обычно имеют нас, если подумать), это уже что-то. Уточняется, что фанфик был переписан два раза, так что нам действительно стоит посмотреть, так ли всё плохо.

А что сказать?

Как можно было, дважды переписав главу, оставить вот это вот? Это худшая глава-знакомство, какую я видел в своей жизни. Если следующая глава будет примерно на том же уровне, у меня реально возникнут вопросы к переписи фанфика.

Это ещё что за смесь армяна с чемоданом? Почему оформление речи выглядит как ребёнок-инвалид нормальной прямой речи и оформления, как в сценариях? Можно же нормально прописывать то, как персонаж произносит, его жесты, можно использовать прямую речь и слова автора. Это что, настолько сложно?

5-ий... Во-первых, не 5-летний. Во-вторых, пятилетний можно написать словами. Чтобы никто не гадал, откуда у Малфоев ещё четверо детей.

"Взяв Хелен на руки, она вошла в дом, а за ней мои родители". Блять, чьи родители? Что за построение текста а-ля "Думайте сами, гадайте сами"? Используя первое число, не используйте третье. Использование смены рассказчика служит для того, чтобы показать важные детали сюжета глазами других героев. Это не просто приём, который можно использовать веселья ради.

"Кажется, ты влюбился". Да-да, именно этого ждут матери от детей в пять лет. Да, есть такая вещь, как детская влюблённость, но это подаётся немного не так, не на полном серьёзе, а, скорее, как такой подкол, мол "О, женихи за тобой пришли/невесту себе нашёл?"

Как можно из-за фразы "он красивый" подумать, что твой ребёнок влюбился. Я мог сказать так про свою бывшую одногруппницу, мог сказать про своего лучшего друга, но ни тот ни другой не подумали бы, что я в них влюблён. Потому что это тупо.

Для переписанной главы это просто отвратительно, и мне даже страшно представить, как это выглядело раньше, если автор переписывал два раза.

В любом случае, будет лучше, если мы оценим последнюю главу: думаю, ошибки и остальные ужасы оформления вы уже увидели без меня.

Удивительно, но автор здесь попытался оформить речь нормально. Это впечатляет, не могу не заметить. Однако глава, по сути, ни о чём, если её выбросить из сюжета, она вообще ни на что не повлияет. Читать это неинтересно, оформлено это скучно, внимание не привлекает. Но тут даже придираться особо не к чему, так что давайте посмотрим, что из плохих работ нам ещё посоветовали на сегодня.

А здесь у нас "Несколько мгновений изменили всё" от Melissa_Lemon. Удивительно, но сегодня у нас есть намёк на обложку: на фотографии написаны псевдоним автора и название. Для нас это прогресс, хотя нельзя отрицать очевидного: указанный в аннотации кавермейкер в этот раз не старался: это просто подписанное фото, причём, цвет для шрифта подобран весьма неудачно: сливается с фоном. Аннотация не говорит нам ничего о сюжете, что весьма плохо, но давайте всё равно оценим первую главу.

Глава ни о чём, тупо калька с оригинальной истории Мальчика-Который-Выжил, но, возможно поэтому, глава написана довольно грамотно. Это выглядит лучше, чем обычно, я удивлён. Давайте оценим ещё главу на всякий случай.

Профессор Снейп резко подобрел?

Я не понимаю, почему автор решил, что, если Гарри будет на Слизерине, Снейп реко запылает любовью к нему. Напомню, Северус недолюбливал Гарри Поттера, потому что он носил фамилию своего отца и был похож на Джеймса — человека, который увёл у него любовь всей жизни, потому что, именно защищая его, эта женщина, Лили, погибла. Сюсюкающийся Снейп? Ну камон.

Глава оформлена лучше, чем обычно, но она ни о чём и вообще никак не обоснована. Когда Шляпа отправила главного героя на Гриффиндор, получив его ответ, у него реально была причина не идти туда, потому что Роулинг прописала его характер, описала ситуацию со встречей в магазине мантий. А здесь у нас что?

В любом случае, предлагаю оценить последнюю главу и поглядеть, стало ли всё лучше к концу или нет.

"Смертный знак". Извините, ребят, я истерически смеюсь. Впервые вижу, чтобы метку Пожирателей Смерти так называли.

Какие Виктор и Лита, какого хуя всё вскрывается в конце? Я всё время был уверен, что всё более канонично. Почему нельзя было раскрыть это пораньше, в самом начале, например.

А как же крестражи? Почему он так легко сдох? Володя, это что такое?

Гарри не может убить родственников. Нет, ну это хорошо, конечно, если бы не одно "но": они даже не росли вместе. Тысячи людей встречали со временем своих кровных родственников после того, как росли у чужих людей, вот только что-то я редко видел, чтобы в них просыпались родственные чувства.

Они взяли и... простили его? Вот так просто? Получается, за все издевательства и мерзкие поступки на грани преступлений они его просто взяли и простили? То есть, вы хотите сказать, что я похож на долбоёба?

Читая такие работы, так и хочется сделать что-то такое:

Как видите, работы закончились, а выпуск ещё нет, значит, предлагаю посмотреть работы кавермейкера Lina_Malfoy225. У неё как раз есть проект по созданию обложек.

У самого проекта обложка выглядит действительно впечатляюще, это совершенно отличается от того, что было сделано тому автору. Но на всякий случай давайте оценим несколько рандомных обложек с проекта.

Сами видите: да, кавермейкер работает неидеально, но это всё равно выглядит лучше, чем та обложка к фанфику по "Гарри Поттеру". Да вы и сами видите.

Сейчас вы можете заметить: Женя, какого хуя мы на писательском проекте разбираем обложки? И вы имеете полное право на этот вопрос, поэтому на всякий случай я отвечу: обложка — это первое, на что читетели обращают внимание, выбирая какую-то книгу, то, что создаёт приятное впечатление. Возьмём, например, "Евгения Онегина" А.С. Пушкина. Думаю, многие из вас вряд ли стали бы читать или покупать его (я сам, скажу честно, не очень люблю эту классику, перечитывать про этого дединсайда времён Пушкина не хочу). Но только посмотрите на обложку и оформление обратных сторон обложки к новому изданию этого произведения!

И у меня много таких примеров среди рисованных обложек и нет. Вот, к примеру, некоторые из обложек моих электронных книг:

Красиво выглядит, да?

И я уже подготовился к придирке в духе: "Ну это же издательства делали, профессионалы". По этой причине позвольте показать вам обложки авторов Ваттпада.

Здесь главное упорство, практика, работа над собой, хорошее приложение и намётанный глаз: тогда и у вас с обложками дела пойдут получше.

А на этом всё, с вами был Женя, читайте хорошие книги, а плохие не читайте. До новых встреч!