Вспоминай меня
— Кар-кар! С вами GavranMr, вот и третья моя критика, давайте начнем...
Критик : ворон;
Автор : 1Mary_May;
Объем : 19 глав, в среднем по 1 тысяч слов (в процессе).
Прочитано все произведение.
Общее время ожидания 42 дня.
Критика писалась в течении 3 недель. Присутствуют спойлеры.
ОБЛОЖКА не подходит к книге. Цвета не сочетаются. Название и другие надписи плохо видно. Ощущение, что автор взял первую картинку, которая похожа на первоначальные обои многих телефонов, и поставила ее, написав все одним стандартным шрифтом(не подумав о композиции текста).
ИТОГ : думаю, понятно, что стоит банально приложить больше усилий и найти более подходящую картинку… В прочем, лучше посмотреть на обложки других авторов, почитать статьи, посмотреть видео, обучающие этим вещам и т.д., потому что тут нужны минимальные знания основ их создания, которые легко найти в интернете.
4/10
НАЗВАНИЕ немного сбивает с толку, если вспомнить его после прочтения. Первый вопрос : кто кого вспоминает? Думаю, это раскроется с продолжением, поэтому сейчас больше претензий у меня нет.
ИТОГ : Полная оценка требует прочтения законченного произведения. Но при этом могу сказать, что название не цепляет.
7/10
ОПИСАНИЕ, как и само произведение в начале, выглядит слишком странно. А все потому, что совершенно непонятно : что за имена стоят сверху абзаца? Нам начинают описывать скучную биографию неизвестных нам людей. А так же, ощущается проявление лени в построении предложения, хотя это так же может быть страхом перед запятыми. Почти вся книга написана в максимально чётких «глагольных» предложениях, которые четко говорят не только о действиях, но и о сути, мысли, которые хотя бы иногда должны оставаться за кулисами. Вернемся непосредственно к аннотации : она просто описывает героев, а не книгу. Как я уже писала, выглядит слишком прямолинейно. Нет нормального вступления. Хочется сначала услышать что-то на подобии «Парень, живущий на окраине Бостона, вынужденно занимается боями без правил …»
Не хватает вступления и связующих моментов, так же хотелось бы читать описание от лица автора. Предполагаю, все это поспособствует тому, что читатель сможет ощутить, насколько эти два человека разные, а потому не имеют друг к другу никакого отношения, если бы не воля судьбы. Могу еще придраться к двум моментам, которые, возможно, не являются ошибкой, так как произведение не закончено, но пропустить их я не могу : главная героиня – Мелисса, о которой в описании написано следующее… «…Я иду на его уловки, не замечая этого…» и «…я понимаю, что он то мне должен помочь…». Что касается первого, так в книге прекрасно описывается то, как девушка беситься, что ею манипулируют, а следовательно, она это прекрасно замечает. В конце концов, не было бы и второго предоставленного выше предложения, если бы она не понимала утопию своего положения(а иначе, с чем помочь?). А вот что касается второго… Я не нашла момента, где она вообще думала о просьбе к Итану (второму главному герою) с помощью.
ИТОГ : аннотацию можно сократить, но при этом сделать более развёрнутой, то есть добавить хотя бы вступление и сопоставление двух героев.
7/10
— Переходим к «АИС»!
АТМОСФЕРА, плохо чувствуется из-за сухо построенных предложений. Все (многое) говорится прямо, а это в писательстве недопустимо (по крайне мере, в нашем случае). Совсем не уделено времени на описания событий(нужно описывать, а не сухо объяснять). Потому вся история развивается для читателя довольно быстро и он не успевает проникнуться.
ИТОГ : больше описания(но не объяснения!)
10//20
ИДЕЯ очень понравилась : заставляет задуматься о судьбе и ее странных выходках. Нам показывают, как две совершенно разные личности знакомятся по воле судьбы и хоть подобное и можно увидеть в разных источниках (как в литературе, так и фильмографии), но это все еще остаётся редкостью и я приветствую подобные темы, ведь, повторюсь, из-за непопулярности они выглядят еще эффектнее.
ИТОГ : идея понравилась.
24//25
СЮЖЕТ (и другие подкритерии), как и атмосферу, сложно анализировать, ведь произведение не закончено, но вот, что я могу сказать… Пока что, особенно если учитывать, что жанр – подростковая литература, не хватает присущих этому стилю моментов : яркие персонажи, понятный стиль изложения, чувство юмора и интригующее вступление. А в критикуемой книге, из-за малого количества описания и плохо раскрытых героев, за счет чего, события протекают слишком быстро и не успеваешь проникнуться, все грязно и малопонятно. Особенно главный герой Мелисса плохо раскрыт, стоит прописать ее характер лучше. Далее хочу поговорить о «оформлении» глав, если так можно выразиться. В каждой главе в начале есть цитатка (к которой, собственно, претензий нет, пусть будет) и имя персонажа, от лица которого будет исходить повествование. Я бы убрала этот момент и построила книгу таким образом, что бы читатель сразу не понимал, что произведение меняет свое лицо в каждой главе. С аннотацией, кстати, тоже самое : можно убрать оглавления абзацев в виде имен и создать, допустим, короткую сцену, где два главных героя сталкиваются и в этот момент лицо повествования меняется. А что касается цитат, так их лучше подбирать по сюжету главы, дабы дать читателю возможность погадать и зацепиться за предстоящее продолжение. К самому сюжету, а конкретно к его развитию претензий почти нет. Не хватает только более весомой причины, почему Мелисса, ходит на поводу у своих родителей, ведь можно убрать отчима (мать, думаю, особо не шантажирует) быстрее, чем он успеет разболтать секрет героини. Еще хотелось бы разбавить диалоги, сократив их и добавив описания, предположим, как сказал это персонаж («Он скрестил руки и наклонив голову язвительно сказал…»). На этом все.
ИТОГ : добавить характерных выбранному жанру моментов, лучше прописать персонажей, сократить диалоги и убрать имена в начале глав, сделав книгу более интересной за счет некой загадки, состоящей в том, почему вдруг лицо повествования меняется и почему история рассказывает про двух таких разных людей.
18//25
ИТОГИ итогов : обложку сделать более подходящую. Аннотацию сократить, добавить вступление и сопоставление двух героев. Для атмосферы лучше добавить больше описания, поставив его вместо объяснения. Идея нравится, довольно оригинальная. Сюжет хороший, но стоит прописать характерные вещи для выбранного жанра, сократить диалоги и убрать оформление в виде имен в начале глав.
Общий балл : 70
—
Не забывайте, что прислушиваться к моему мнению или нет - ваше дело, ведь я такой же человек, как и вы. Главное - желание творить!