"Последний переулок"
Критик: Catherine_Thatcher
Автор: MorgenshternRonnie
Заранее прошу прощения у автора. Читать строго с успокоительным. Слабонервным и беременным не читать, уберите детей от экранов.
Название:
Звучит неплохо и даже интригует.
10/10
Обложка:
Выглядит интересно и, может быть, даже вызвала у меня интерес, если бы я увидела её случайно в ленте. Но нарезка из персонажей вставленная в обложку, конечно, не самый лучший вариант. Да и сочетание цветов кривого фотошопа немного портят впечатление.
8/10
Аннотация:
Говорит ли она что-то за историю? Да, несомненно. Раскрывает ли она суть? Нет, не раскрывает. Интригует ли читателя? Ни капли. Вызывает желание читать? Не-а. Как я поняла, твоя цель была в том, чтобы показать читателю насколько "классный'' главный герой. Вот она такая убийца, может разнести Землю и бла-бла-бла. Но аннотация-то служит для того, чтобы вызвать интерес у читателя. Рассказать что-то за историю и добавить интригу. Я же, прочитала начало, первые абзацы, мне стало чутка интересно. Я прочитала дальше и мне захотелось убрать книгу куда-нибудь подальше, потому что я начала чувствовать шаблонную историю о киллере.
4/10
Описания:
Читала и плакала. Дорогие писатели, НЕ ЛОМАЙТЕ ТРЕТЬЮ СТЕНУ, БЛЯТЬ. Сколько можно. Ну, вот где я должна найти погружение в мир персонажей и в мир истории, когда главный герой просто: "Чтобы вам было понятно, давайте объясню". Ну, не знаешь ты как к этому подойти, введи диалог с новичком Цитадели или же рассуждения героя. Но ни в коем случае не ломать тонкую грань между читателем и персонажем. Это полное дерьмо. Извините за мат ранее. Ох, дальше. Отдаю должное, порой я видела хорошо описание. Но жаргон и третья стена полностью ломали всё. Ещё было очень много вставок слов самой гг.
4/10
Сюжет:
Здесь... Без слез не взглянешь. Я буду стараться выражаться более нежно, но ты сама подписалась на это. Так вот. Я сбилась со счета в шаблонах. Главный герой высшая раса, ясновидящая, которая с высотки прыгает и остаётся жива, самая лучшая в Цитадели и самая младшая. И я не понимаю. Ну, вот чем думала? Во-первых несостыковки в поведении героя. Тут говорится, что она собранная и строгая, а потом в совете она творит дичь. Потом она спокойно прыгает с крыши, хотя логичнее было бы попробовать перепрыгнуть, шансов-то больше. А потом она спокойно реагирует на виденье. Признаю честно, дальше не читала, моё терпение лопнуло. Да простит меня автор.
0/10
Грамотность:
Пару вопросов по оформлению текста. Первое — абзацы. Они могут пропадать во время диалогов. Второе — чередование тире с дефисом (на третей критике я вспоминаю, как это называется, ура, товарищи). Третье — порой чрезмерное обилие жаргона, при чем одно и то же слово (тавтология). Четвёртое — вот в таких кавычках « и » тире, как при диалоге, не требуется. Ох. А теперь по самой грамотности. Жаргон и слова с яркой окраской. Вот есть моменты, когда это красит текст. У тебя же он портит его. Это так сильно убивает описания и внимание. Так же было большое обилие запятых, где нужно. Но только местами. Потом же запятые, наверное, закончились и их не найти. Тире и дефис с ними, думаю, все понятно. А вообще работа довольно грамотная.
6/10
Соответствие жанру:
Жаль, что нет жанра "шаблон". А вообще тут больше фантастика и такая мощная.
6/10
Выводы/советы:
Вот я высказала своё мнение, автор наверное, даже не дочитал до конца, но работу нужно выполнить. Признаюсь честно, меня очень сильно бесил сюжет, местами ошибки, но было видно, что автор может, черт возьми, написать что-то нормально. То есть то, от чего не будет злиться читатель или не понимать сюжет. Потренироваться над своим слогом, описаниями, почитать нормальную литературу, а не книжули 11-13 летних девочек. Извини меня, пожалуйста. Но вот критика и надеюсь, что она тебе поможет.
40 баллов из 70.