61. "Вершина моего сердца"
Дисклеймер!
Рецензии могут иметь субъективный подтекст, который ни в коем разе не кроет в себе отношение к чему-либо. Это всего лишь мнение рецензентов, которое может не совпадать с другими. Рецензии не направлены на то, чтобы кого-то обидеть или оскорбить. Будьте писательски счастливы!
Сегодня подруги решили посетить нелюдное, совершенно просторное место, над которым часто пролетали железные птицы – самолеты. Поле, окруженное тактичным одиночеством, манило к себе многих, но сегодня, к счастью девушек, совершенно никого не было, словно местность освободило себя от посетителей специально.
Софья и Ани шли, пробираясь через неровную еле видимую тропинку, высматривая то самое место, с которого открывался пейзаж, способный забрать сердце и душу. Казалось, оно так далеко, что иногда девушки думали бросить эту затею, но все равно шли, все-таки страстно желая записать там новую рецензию.
И вот они набрели на чистое поле, где можно утонуть в безмерном уединение с природой. Справа пейзаж невиданной красоты, слева виднелись крыши домов в мегаполисе, а вверху было чистое небо, которое хранило в себе след от самолетов. Это было бесподобным зрелищем, поэтому Софья сразу установила камеру, намереваясь запечатлеть самый шикарный вид.
Ани аккуратно постелила скатерть, чтобы не испачкаться зеленой колючей травой. С собой девушки взяли немного еды, но есть совсем не хотелось.
Убедившись в том, что задний фон получился что нужно, Софья дала знак, что пора начинать.
- Всем привет! – начала Ани, но прервалась, когда ее речь накрыл громкий шум – это летел самолет.
Он попал в кадр, показав свои стальные и величественные крылья, которые разрезали небеса. Казалось, он сейчас полетит прямо в космос или в другую галактику, откуда принесет волшебство. Даже громкий шум, который и вправду мог оглушить, не был помехой для удовольствия девушек, так завороженно смотрящих вверх, будто видели там Бога.
Но вот самолет пролетел, оставив после себя гул в ушах, и Ани продолжила, немного громче, чем обычно:
- Доброго времени суток! Сегодня в «Реценземании» на повестке дня любовный роман «Вершина моего сердца» от _Madonna_21. И начнем наше обсуждение с обложки. Красивая картинка, приятный глазу шрифт и сама обложка по своему контексту подходит к книге - мне понравилось. С аннотацией же дела обстоят намного хуже. Она совершенно не цепляет, хотя автор и пыталась внести некую долю интриги, но не вышло, как по мне. Немного смутило последнее предложение: «Найдет ли Луна в себе силы выбраться?», откуда героиня должна выбраться, она что, попала в ловушку? Немного сумбурный, непонятный вопрос, который совсем не согласуется с остальными предложениями. Я бы посоветовала автору переписать аннотацию, чуть больше раскрыть настоящее Луны; вообще, хочется больше конкретики, а не простых: «жизнь ломала», «любовь изменила героиню» и прочее, - закончила Ани, передав слово Софье.
- Приветствуем в столь необычном месте! Как всегда, начнем с оформления. Согласна с Ани, что обложка красивая и очень подходит под сюжет, тут однозначный плюс. А вот аннотация и вправду очень слабая. Похвально, конечно, что она не растянута на огромные абзацы, но что из этих предложений мы можем вычленить? Только то, как зовут девушку и что у нее какая-та драма. Но какая? Однозначно нужно больше конкретики, потому что пока аннотация ничем зацепить не может. Нужна завязка. Что у нее было в прошлом? Почему прошлое не отпускает? Что может случиться, если она не отпустит прошлое? И в целом, что за жизнь у нее такая? Необязательно ведь писать подробно сюжет, можно такими же витиеватыми интригующими вопросами посеять интригу. А пока аннотация не отличается ничем от подобных книг с драмой прошлого. Нужно еще подумать над содержанием, это не говоря уже о том, что имеются грамматические ошибки.
Ани вздохнула, набирая больше воздуха, и начала самую длинную и, пожалуй, важную часть обсуждения:
- Про сюжет. Луна Форс, жительница Лондона, в поисках новой работы находит вполне удачное место, однако, придя на собеседование, узнает, что ее боссом будет человек из прошлого - Итан, в семье которого жила Луна в детстве. Поняв, что работа ей не светит, Луна уходит, но Итан находит ее и оглашает взаимовыгодное предложение: героиня становится его секретаршей на год и за это получает деньги. Луна, конечно же, соглашается, и приступает к работе, постепенно окунаясь в темное прошлое. Когда-то давно жизнь Луны была неимоверно тяжелой и в попытке хоть что-то исправить девочка наткнулась на семью Итана, которые любезно приняли ее и воспитали как родную дочь. Однако множество тайн витает вокруг взаимоотношений Луны и Итана, о которых героиня совершенно не хочет вспоминать. Дни идут, и она продолжает работать в компании бывшего члена семьи, попутно заводит новых друзей и пытается преодолеть любовь, что вновь возникла к Итану. Как же повернется жизнь и что преподнесет Луне новая работа и внезапная встреча с прошлым - вы узнаете, если прочитаете книгу. - Ани сделала паузу, чтобы обдумать дальнейшие слова, и вновь заговорила: - Честно, впечатления после прочтения довольно смешанные... Начну по порядку. Сам сюжет банальный донельзя: троп босс-подчиненная, бывшие возлюбленные - довольно распространенные темы для книг и, чтобы выделиться из общего числа почти одинаковых книг, нужно очень постараться. Автор пыталась добавить интриги с помощью темного прошлого, но и оно оказалось вполне предсказуемым, уверена, что читатель влегкую догадается, что же было между Итаном и Луной и к чему, или кому, привела их связь. Мне не хватило изюминки, которая бы придала книге свой шарм, также не хватило динамичности - казалось, что герои топчутся на одном месте, хоть и происходили незначительные события, однако для меня влияния на сюжет они не имели. Эти же события во всех десяти главах, что мы прочитали, очень плохо согласуются между собой, будто автор добавляла их просто для того, чтобы они были. Завязки, как таковой, я не заметила, как и не заметила мотивации героев: что они хотят, для чего они совершают свои поступки - непонятно. Также я нашла вагон и маленькую тележку несостыковок. Пожалуй, самая большая - это возраст героини и временные промежутки. Объясню подробнее: когда героиня с матерью сбежали от отца-тирана, ей было десять лет, потом произошел арест, Луну забрала сестра отца, после отдали в детский дом, а после всего этого героиня сбежала - сомневаюсь, что все произошло в один год. Далее в повествовании встречается флешбек, - пять лет назад, - где героине восемнадцать лет, однако в начале книги написано, что произошедшие события были девять лет назад, значит на момент начала повествования героине должно быть девятнадцать... Честно, пока я пыталась все высчитать и понять, где же ошибка, то мозг буквально отказался работать. Автор, советую быть очень внимательной с датами, по возможности записывать их себе, чтобы не возникало путаницы. Также я собрала небольшой архив выражений, которые выглядят очень несуразно: цветок разбился, - речь идет о настоящих цветах, - костюм подтягивал тело; противоречие в словах героев: автор пишет, что перед нами девятилетний ребенок, а через пару абзацев герой говорит, что она не ребенок; одиночная слеза, но самое интересное это вариация имении Кристиан, который неожиданно стал Кристьяном - я полезла в гугл и не нашла ни одного упоминания данного имени. Еще была пара нелогичных сцен, к примеру: в квартиру Луны проник неизвестный, героиня попыталась разок выяснить, что же произошло, на что Итан сказал ей, что все улажено, посоветовал лечь спать и ушел. Ну неужели человек, в дом которого проникли, не будет задавать вопросов, чтобы узнать правду, и спокойно ляжет спать? Очень сомневаюсь. Сцена с Итаном и его сестрой: мужчина угрожает, что убьет их обоих, но четырнадцатилетний Итан решил поиграть в глупого, по-другому и не назовешь, героя и сам полез на рожон, открыв дверь, и попытался застрелить вооруженного мужчину. Автор, как вы себе представляете такую сцену? Неужели человек, находящийся в опасности, тем более ребенок, будет открывать дверь и стрелять на поражение, когда можно сидеть за закрытой дверью и попытаться вызвать полицию или хотя бы выждать время? А сейчас поговорим о панических атаках, которые так часто появляются в книге. Как мне показалось, автор совершенно не разбирается в этой теме, объясню почему. Итак, Луна после очередной панической атаки попадает в больницу, где доктор назначает ей принимать лекарства в момент! панических атак. Автор, глубоко извиняюсь, но как такое возможно? Я как человек с паническими атаками могу смело заявить, что когда случается «приступ», то совершенно нет никакого дела до таблеток, потому что в голове лишь одна мысль: я сейчас умру, и ты изо всех сил стараешься дышать, чтобы успокоиться. К тому же терапия при панических атаках назначается на определенный период времени, то есть их принимают курсом, а не именно в моменте. Ловите мой совет: чаще пользуйтесь Гуглом, особенно тогда, когда в чем-то сомневаетесь. Часто встречающиеся: «вы подумаете», «вы спросите» немного выводили из себя и сбивали темп чтения - вообще, я считаю, что такие фразы как-то неуместны в повествовании. Хотелось бы немного сказать о героях книги... Для меня они все картонные и зашаблоненные, у них нет личности, нет отличительных черт, да даже манера разговора у всех одинаковая, будто говорит один и тот же герой. Но еще у автора присутствует небольшая проблема с введением этих же героев - она не обыгрывает их появление, а буквально сразу подает описание внешности читателям на блюдечке с голубой каемочкой. Такой прием уже выглядит слишком шаблонно, к тому же есть множество более интересных способов для введения героя. Если говорить в целом о книге, то сложилось впечатление, что это первая и не очень удачная работа у автора. В книге слишком много несостыковок, корявых предложений, несогласованных между собой событий, абзацев и предложений. После прочтения казалось, будто уже где-то читал подобную историю и от этого она очень тяжело уложилась в памяти.
- Итак, - начала Софья, - переходим к самому важному – к сюжету. Сразу скажу, что работа довольно слабая и я глубоко убеждена, что это первая книга автора и что у него довольно мало опыта, это сразу видно. Поэтому давайте разберемся по порядку, с чем имеются проблемы… Книга, в целом, получилась очень скудной. Что самое первое я для себя отметила – скучнейший и совершенно пустой слог. Все описание в тексте было типа: «Я смыла с себя макияж. Пошла есть запеканку. После посмотрела телевизор». Во-первых, подобные описания не могут вызвать эмоции – это просто набор предложений, объясняющих действия героев и сюжета. Но никаких особых метафор, сравнений, эпитетов и так далее. Кажется, что сам автор совершенно не представляет свои сцены, которые он должен описывать красочно и собранно. А по факту, это лишь наброски тех самых сцен, которые не особо и вяжутся друг с другом, потому что из-за скудности слога даже абзацы между собой сложно связать – появляется такое ощущение, будто происходят разные сцены. Во-вторых, подобные описания лишь портят лист. В книге очень много предложений, которые имеются лишь для объема. Например: «Стояв у входа в темной комнате, нащупав выключатель я хотела включить свет но его не было». Давайте разберем это предложение, не обращая внимание на грамматические ошибки. Во-первых, зачем объяснять читателю, что делает выключатель в темной комнате? Вряд ли бы героиня хотела выключить свет в помещении без него. Во-вторых, вы уже написали, что в комнате темно, зачем в конце добавлять, что света не было? Это же логично, разве нет? Такое предложение можно сделать подобным образом: «Света не было, поэтому я попыталась нащупать выключатель, но не нашла его». И короче, и не противоречит смыслу. И таких предложений много, поэтому половину глав можно смело сокращать. Многое что переписать, потому что подобные ошибки очень давят на мозг читателя – особенно если он бывалый и знает толк в книгах… Окей, мы разобрались со слогом, но самое главное, что сюжет не имеет смысла. Зачем он идет? Куда он идет?Нет ни целей у героев, ни тактик, ни интриги. Герои просто живут, с ними происходят какие-то события, которые совершенно никуда не ведут. Та же за уши притянутая «страсть» между Итаном и Луной – ну совершенно нелепая. Их взаимоотношения никак не раскрыты, ничего не ясно о них. Луна то ненавидит его, то несколько предложений подряд страстно желает, отгоняет навязчивые мысли. И стратегия Итана так же неясна, то он на нее злится, то прижимает к стенке, олицетворяя неуместный мачизм. Характеры героев так же непонятны, они слишком картонные и примитивные. В них, к сожалению, нет никакой искры, изюминки или чего-нибудь другого, что бы помогло читателю воспринимать героев. Уверена, через несколько дней я даже и не вспомню особых отличительных черт у Луны и Итана – они одинаковые, нет в них ничего, кроме тяжелого детства, которое, кстати, тоже будто по одному шаблону написаны. В общем, сюжет похож на черновик, который пока не имеет особых очертаний. Чтобы книга приняла более выигрышную сторону, дорабатывать и менять придется очень много, потому что хромает реализация максимально. Советую автору все-таки проживать сюжетом, а не просто набрасывать его. Потому что он не правдоподобный. Например, когда после недолгого пребывания без сознания Луна взяла выходной под предлогом, что в таком состоянии работать нельзя, но в клуб она с огромным удовольствием пошла, забыв о том, что с ней случилось. Один из многих подобных моментов книги, которые казались нелепыми и нелогичными… Теперь давайте перейдем к грамматике. Опять же – очень много ошибок. Не хватает запятых, много опечаток и тавтологий. Такое ощущение, что автор вообще не перечитывает то, что пишет, иначе как объяснить такое огромное количество нелепых ошибок? Например: «Ярко былые», «Я закрыла глаза, чтобы успокойся», «Я Расслабилась» (С большой буквы), «Черное облегающее платье которое облегало». И таких ошибок уйма. Советую все-таки нанять редактора, который готов поработать над этим. Ну а вообще, конечно, лучше сначала проработать сюжет, потому что он намного важней. Автору следует все-таки выследить свою тактику. Может, лучше создать план сюжета, чтобы увидеть все дыры и нелогичности? А остальное придет с опытом.
- Пришло время подводить итоги и прощаться. Как уже сказала Софья, работа слабовата. Над ней нужно провести много работы, более подробно разработать сюжет, определить мотивацию у героев и их конечные точки, устранить сюжетные дыры и несостыковки, и, конечно же, более подробно прописать характеры героев. В общем, работы очень много и для этого требуется много сил. Книге есть, к чему стремиться, и я уверена, что автор обязательно постарается довести свое детище до идеала. Поэтому от всей души желаю сил, вдохновения и успехов.
- Пришло время прощаться! В заключении скажу, что к сожалению, мы не можем вручить книге стикер от проекта. Очень много несостыковок, сюжет не имеет ничего общего с логикой, персонажи картонные, а цель всего происходящего так и не ясна даже за десять глав. И это совсем не повод бросать книгу, у вас есть каркас, из которого можно слепить отличное чтиво, если над ней работать. Удачи и вдохновения!
