3 страница16 апреля 2016, 14:02

Биение сердца на двоих by Amelia_Harper

Хотелось бы поблагодарить Amelia_Harper за предоставленную возможность прочитать столь чудесную работу.


Рецензия

Аннотация

Заинтриговывает. Тянет заглянуть в книгу и узнать, что же там внутри. Стоит обратить внимание, что в аннотации присутствуют опечатки и нехватка запятых. Также второе предложение кажется нескладным. Возможно, было бы лучше написать: «и перед тобой стоит выбор».

Жанр

Здесь для меня возникают сложности. Под духовной литературой я более понимаю литературу, связанную с религией и философией, ту, что «развивает душу». Конечно, можно спорить о том, что вся литература так или иначе не проходит для нашей души бесследно, за некоторым исключением одних экземпляров, в особенности изобилующих на Wattpad... Я бы отнесла эту книгу к психологической повести (исходя из объемов и количества сюжетных линий, а также хронологического повествования, это не роман), жанру, который отсутствует на данной платформе. Что вкладывается в категорию «художественная проза» в Wattpad – я не знаю. К сожалению, Эми, в этом Вам я помочь не могу.

Сюжет

Сюжетная линия вырисовывается и продумана. Кажется, что в ней нет ничего лишнего, а рассказывается только то, что повлияло на главную героиню, сформировав ее внутренний мир. Единственное, что для меня осталось «висеть в воздухе», так это мотивы Роберта пригласить Рози в полночь, как Роберт спасся от волка, если таковой был; не до конца мне ясно, почему Роберт так избил Рози, и как ее отец об этом узнал (и что он подразумевал под вопросом «ты с ума сошла?»). Еще один момент, который я не поняла: приснилось ли Рози, что ей всадили нож в спину, или это случилось на самом деле (но это уже, быть может, моя невнимательность).

Логика

Поступки героев обоснованы, они не кажутся выходящими из ряда вон (за исключением уже упомянутой мной драки с Робертом).

Герои

Можно точно понять, какие две сестры близняшки, чем они отличаются друг от друга, в чем схожи. Они живые как персонажи книги. Особенно Рози, главная героиня. Мы знаем о ее переживаниях, о ее недостатках и достоинствах. Читатель сопереживает ей, словно это происходит с ним самим.

Инновации

Не знаю, в скудности ли это моей памяти, или может я мало прочитала подобных книг, чтобы точно сказать, но сюжет кажется не избитым.

События

Путаницы в событиях нет, и понять, что происходит, не составляет труда.

Язык

С самых первых строк понимаешь, что история написана красиво. Слог автора легко понять, легко представить, нет загруженности, нет излишней детализации. Страх, который охватил Рози, когда за ними с Робертом в лесу крался волк, как девочка убегала от хищника – ощущаешь сам и переживаешь, сможет ли Рози от него убежать. Я это запомнила, потому что очень хотелось Вас похвалить за такое описание, Эми. Но дальше можно заметить, что в таких ситуациях у Вас встречается повторение уже использованного, например, про застывание в жилах крови, хлестающих ветках или об алой жидкости.

То, что я никак не могу не упомянуть, это сцена с мертвым отцом. Она превосходна! Я понимаю Рози и сопереживаю ей. Я ощущаю боль, которую испытывает главная героиня. Здесь Вы отлично постарались.

Есть опечатки и несколько грамматических ошибок, связанных с запятыми, а также неверное использование некоторых предлогов. Есть использование сленга, где, на мой взгляд, он привлекает к себе ненужное внимание.

Темп

История держит читателя в напряжении. Хочется узнать, что же случится с Рози, как пройдет ее жизнь. Сможет ли она обрести счастье? И кто стоит за теми потерями, которые ей пришлось перенести?


Несколько ошибок

1 глава

Ошибки в предложении: «Я окинула лист оценивающим взглядом и прищурившись увидев маму.» Два деепричастия, и не хватает запятых. Возможно, «Я окинула лист оценивающим взглядом и, прищурившись, увидела маму»?

Ошибка в предложении (пропущен предлог): «Снова она ее нарисовала, уже в который раз.»

Тавтология: «Мы потеряли ее в один день, как только появились на свет, и никто толком не объяснил, почему это случилось и какая на то причина. Какая причина того, что умирают люди, не повидавшие жизнь?» Если все же оставить «причину», можно было бы попробовать «усилить» предложение. Например, «А какой может быть причина того, что умирают люди, не повидавшие жизнь?»

Тавтология (слишком много «этого», да и одно из «поняла» можно заменить): «Это злая шутка слепой смерти или чистая случайность? Этот вопрос мучил меня с того самого момента, как я поняла, что люди уходят и не возвращаются. Как давно я это поняла? Не помню.» Чтобы «это» так сильно не выделялось, можно сделать следующее: «Злая ли это шутка слепой смерти или [же] чистая случайность?» А в предложении «Как давно я это поняла?» к «это» следует добавить какое-то подходящее существительное, например, «эта истина, эта действительность», к «поняла» подыскать синоним, например, «осознать» и т.д.

Опечатка: «Я хочу, чтобы мама была со мной»

2 глава

Неправильный предлог: «Как-то мы возвращались из церкви вместе с Кэти...» Возвращаться из школы, из офиса, из церкви, из магазина, из театра; возвращаться с уроков, с работы, со службы, с концерта, с праздника и т.д.

Несколько коряво и двусмысленно использовано слово: «Куча людей, стоящих в тишине и верующих в то, что если они почитают молитву, то все как рукой снимет.» Лучше использовать или «прочитают», или «помолятся».

Ошибка в предложении: «Сидя на свое место, я смотрела на играющий в камине огонь.»

Отсутствует пробел между двумя словами: «Он окинул нас доброжелательным взглядом и, расплывшись в полуулыбке, сел во главе стола.»

Недописанное предложение: «Как приказать слезам преГлядя на камин, ...»

Лишнее «бы»: «Хотя, если бы Чарли была бы жива, я была бы воспитанной девочкой...»

Тавтология: «... а папа, возможно, не отстранялся бы от нас. Возможно, она бы все поменяла.»

Недописанное предложение: «Это лишь детские мечты.кратиться, а эмоциям измерзнуть.»

Опечатка: «и тихо напевала какую-то мелодию». «Напевать» от слова «петь».

Нескладное предложение: «Получила по заслугам, но обидно не из-за этого, а из-за того, что он никогда не спрашивал у нас, чего нам нужноВместо «чего» лучше «что».

Опечатка: «Даже если так, то вы не особо оригинальны.» «Даже» пишется слитно.

Тавтология и не хватает запятой: «Мы вместе, и мы неразделимы, но с годами я начала замечать, что Марианна всячески пытается избавиться от меня одной, а я этого просто не замечала

Опечатка: «Передо мной, облокотившийся о стену, стоял Роберт и все так же сверлил меня взглядом.»

Опечатка: «От моей помощи она отказывается, а с ним проводит все свободное время.»

Опечатка («уплывало» вместо «уплывал»): «Желтый диск уплывал за небосвод...»

3 глава

Лишнее «в» в предложении: «Я не хотела думать о том, что виновата в в чьей-то смерти.»

Лишний предлог «с»: «Такими темпами я рисковала стать душевно больной.»

Использовано неправильное время: «Я сделала последний вздох, перед тем как на небо взойдет кровавое солнце.» Более того, «последний вздох» звучит так, будто она умерла. Может имелось ввиду «еще один вздох»?

Опечатка: «Мне казалось, что я как те слово разорвалась на буквы и не могу собраться». Как «те слова» или «как то слово».

Опечатка: «Ничего необычного, того, что могло бы мне помочь я не нашла...»

Неправильная форма глагола: «... мой внутренний голос тихо напевал мне над ухом, и я успокаивать

Тавтология (?): «... с неимоверно неимоверной быстротой сиреневые облачка...»

Тавтология: «Все вокруг пылало, яростный огонь поглощал все на своем пути, уничтожал, и я –/была на очереди.»

Нескладно: «Мне казалось, что вся моя жизнь проходит вот так: сначала спальня, кухня, уроки, спальня.» Слово «сначала» требует либо дополнения словами «затем, и снова» на соответствующих местах, либо своего отсутствия.

Использовано неправильное слово: «Вокруг царил полумрак, казалось, что тьма сгущалась и те места, в которых совсем пару секунд назад сверкал небольшой шарик света...». Возможно, подразумевалось «всего»?

Опечатка: «Я чувствовала жалость сама к себе». Должно быть «Я чувствовала жалость к [самой] себе.»

Тавтология: «Кровь с носа потекла с носа к губам.»

4 глава

Ошибка (вместо «она» написано «ей»): «В частности ко мне она не испытывала совершенно никаких эмоций, а вот Мари она явно симпатизировала.»

Не правильный порядок слов: «Вы прочитали ту литературу, которую я вам дала

Пропущен предлог: «Мне казалось, что на ее месте она представляла маму.»

5 глава

«... я отпрыгнула от жуткой боли, пронзившей руку.»

«... просто мешком, набитым болью...»

6 глава

«Потерять близнеца означало потерять себя, или какую-то часть.» На мой взгляд, лучше убрать «или какую-то часть.» Кажется, будто автор не уверен в том, что говорит и решил оправдаться, как «вот смотрите, я понимаю, что потерять близкого или даже близнеца – это все же не потерять себя, просто она так чувствует». Я думаю, без этого «или» будет трагичнее и более полноценно звучать предложение.

7 глава

Опечатка: лишняя «н» в слове «стеной» в «за стеной, чертовой преградой».

Слово «стебается» слишком экспрессивное и как сленг выбивается среди остального текста.

Опечатки: «Мы всегда будем вместе»; «Пробудившить ото сна, я обнаружила нависшие над собой лица...», «Я вспоминала взгляд, который она очень часто кидала на Мари...», «Приветик, ты та самая девочка из пожара?», «Рядом со мной сидел тот самый Гарри...», «Она была такой же?», «клубки дыма срывались с губ», «схватив смертельной хваткой за запястье».

3 страница16 апреля 2016, 14:02

Комментарии

0 / 5000 символов

Форматирование: **жирный**, *курсив*, `код`, списки (- / 1.), ссылки [текст](https://…) и обычные https://… в тексте.

Пока нет комментариев. Будьте первым!