Критика| Criticism [ОТКРЫТО]

Я снова с вами, и это вторая книга от автора __wwWww__. Ну что же, приступим!

1) Название

"Захлебываясь в слезах" - трагично, лирично, зато очень подходящее к истории. Скажу сразу, мне очень понравилось читать твои записки, мне это чем-то напомнило себя...свою ситуацию...

Тут я всеми и руками "за", ставлю ➕

1.2) Обложка

На каком языке название? Если эта история русское и название русское, стоит и на обложке "накаверкать" его русским. Ну, я надеюсь, что перевод названия на обложке схож с русским названием. Имя автора хорошо видно, но вот мне не понятен фон.

Думаю, тебе всё-таки стоит её переделать ( или заказать другую).

Именно из-за этого ➖

1.3) Описание

Пунктуация, ну что же ты делаешь со мной...

Третье предложение - лишняя запятая. И вроде бы, "недружеским" пишется слитно. Последнее предложение вообще ни в какие ворота не лезет, при чём тут бег?

На ошибки я тебе указала, стоит переделать. А так мне нравится, коротко, почти со смыслом. Поэтому ➕➖, надеюсь - исправишь!

В конечном итоге получается (2)➖ и (1)➕, получается ✖️. Задумайся над этим!

2) Сюжет

Я немного не понимаю, как оценивать этот пункт в коротком рассказе, но у тебя это получилось. По коротеньким запискам я смогла разобраться и без дополнительного описания в тысячу слов.

Считай это ✔️, ведь я ставлю ➕.

3) Описание внешнего мира

Здесь я бессильная, описания вообще нет, но не стоит над этим задумываться. Не думаю, что в коротких записках о несчастной любви должны присутствовать описания комнаты, магазина, клуба или же загса. Так что, я пропускаю этот пункт в особенности твоей книги.

3.2) Описание г.г и в.п*

А вот оно уже присутствует. Я заметила описания парня. Немногочисленные, конечно, но хоть что-то, а это уже радует.

Тут ➕ и ✔️.

4) Развитие сюжета

Как такового, его нет. Я пропускаю этот пункт.

4.2) Мысли и чувства

Вот они тут у тебя описаны хорошо, я почувствовало всё то, о чём пишет главная героиня в записках. Мне понравилось.

Снова ➕ и ✔️.

5) Грамотность

Я уже говорила за этот пункт. Грамотность - степень знания человека. Так что я ставлю ту же оценку, что и в предыдущей критике - ➖

5.2) Орфография

Ошибок я не увидела, опечатки есть, немногочисленные.

Тут ➕

5.3) Оформление текста и Пунктуация

Меня снова понесло...

Первое предложение - лишняя запятая. Далее, "письмо" единственное число, "отправлю их" множественное, стоит задуматься, да?

Последнее предложение лучше переписать полностью, слишком много деепричастных оборотов и одно единственное, в прошедшем времени, обыкновенное, простое предложение. После слова "где" запятая не нужна. А вот после слова "папки", ещё как нужна, это ведь сложное предложение.

Дату лучше прописывать, некорректно выглядит. Лишний пробел в том же предложении.
Последнее предложение, после слов "ко мне" нужна запятая, ведь это просьба. "Вернись" - раз глагол (сказуемое), подразумевающий парня(подлежащее), "прошу" - второй глагол (сказуемое), подразумевающий девушку (подлежащее) - односоставное предложение.

После "Наконец" необходима запятая. "Вот она" - указательное местоимение, после него ставится запятая. Ты указываешь на ту самую "горькую правду жизни".
Следующее, "Прощай Энн" - это имя собственное, а значит обращение. При обращении имя собственное выделяется запятыми с двух сторон. Так и здесь.

Советую заменить "это" на запятую, ведь это сложноподчинённое предложение и ,если мне не изменяет память, то оно подчиненно условию, вроде бы. Но в любом случае, там нужна запятая!

Мне кажется, там должно быть "Искренне". "Чувство" - оно, средний род, тогда почему "захлынулА"?

"Наверное" - вводное слово, всегда выделяется запятыми с двух сторон.

"Марихуана" - трава, наркотическое средство. Но всё-таки это женский род, следовательно "ужасная".
В трёх последний предложениях я считаю запятые неуместны.

Первое предложение стоит переписать - "Погасил" раз, "во мне" два, "пламя" - оно, средний род, следовательно "которое бушевало".

Из контекста; "...только тебя моя королева...", "моя королева" - обращение, а оно, как тебе уже известно, выделяется запятыми с двух сторон.

Далее, оформление текста, построение диалога (монолога):

1) "Прямая речь," - слова автора.
2) "Прямая речь! / . / ? / ?! / ..."- слова автора.
3) Слова автора: "Прямая речь"
4) "Прямая речь,"- слова автора, - "Продолжение прямой речи".
5) Слова автора: "Прямая речь," - снова слова автора.
6) Слова автора: "Прямая речь! / ? / . / ?!/ ..." - снова слова автора.

Думаю, ты разберёшься, какая из ситуаций твоя и исправишь ошибку. И я хочу, чтобы на будущее ты запомнила эти правила, в твоей книге "7 минут" я увидела такие же ошибки с прямой и косвенной речью.

А ещё в этом же предложении у тебя лишние пробелы, стоит с этим тоже разобраться.

Как ты уже поняла, тут снова два ➖. В итоге получается (3)➖ и (1)➕, а это ✖️.

Я надеюсь, ты исправишься и начнёшь улучшать свою грамотность, говорю это во второй раз ...

  Твой общий результат: (3) ✔️ и (2) ✖️. Мне кажется, уже лучше)

Напутственная речь тут будет лишней, ведь напишу то же, что и написала в предыдущей критике. Поэтому просто попрошу ещё раз исправить это всё. Попрошу прощения, если удалось тебя обидеть. И ещё раз скажу, что когда исправишь ошибки, ты можешь подать повторную критику (желательно написать, что она повторная), и я оценю твои старания вне очереди.

Спасибо большое, удачи тебе с твоими будущими творениями!