Мама, я влюбилась; by: aleksandra_k16
Хэ-э-эй, я снова тут. Привет от вашей mystic_pro! Сегодня просто невыносимо холодный день. За окном минусовая температура, дохнут снегири и воробьи, и пытаются не окоченеть люди. Запаслась я сегодня горячим шоколадом и печеньками и решила написать критику на книгу в жанре "подростковая литература". Типично, не так ли? Книг такого жанра так много... В общем, не будем отвлекаться.
Первое впечатление о книге не айс. Открыв первую главу, сразу же поняла, что это очередная любовная история серой мышки и красавчика бэд-боя. Да... кстати, о 1 главе... убери пожалуйста предисловие. Оно у тебя очень странное. Либо напиши там обращение к читателям, либо преобразуй эти куски предложений в диалог или монолог, либо просто добавь какую-нибудь цитату.
1. Название/Обложка
Название совершенно обычное, раскрывающее весь сюжет книги. Да к тому же, оно вроде бы на русском, но на обложке на английском. Этот момент мне не нравится. Выбери один какой-нибудь язык и пиши уже так.
А вот за обложку плюсик. Очень необычная, даже, можно сказать, красивая. Увидев ее, мне сразу же вспомнился фотоаппарат моментальной печати. Именно такую маленькую фотографию напомнила мне твоя обложка. Хотя, стало понятно, что эта обложка - работа кавермейкера. Есть автор, есть название - все хорошо.
Баллов: 9/10 (из-за названия)
2. Аннотация
По мне, так аннотация бредовая. Нет, не в том смысле, что она плохая. Я имею в виду то, что она совершенно не подходит к книге. Я могу и ошибаться, но прочитав 8 глав, я не заметила ничего общего. Ни в первой, ни во второй, ни в третьей, ни даже в остальных главах не было и малейшего описания про книг. Были лишь типичные интрижки и любовь. Кстати, последнее - ключевое слово. Любовь прямо кишит в этой книге.
Не знаю даже, что ставить. Написано все очень красиво и мудрено, но... повторяюсь, никакого отношения к сюжету книги не имеет.
Баллов: 5/10
3. Сюжет
Ну, тут я тоже не увидела ничего необычного. Обычная подростковая история. Невзрачная на первый взгляд серая мышка оказывается в гуще любовных событий, где бэд-бой, встречавшийся почти с каждой девушкой школы, усердно добивается ее из-за... хм-м-м. Давайте попробуем угадать, из-за чего же.
а) из-за того, что она баба-огонь
б) из-за того, что она не такая, как все остальные девушки, являющиеся шалавами
в) из-за того, что у нее задница Ким Кардашьян
г) из-за того, что она дерзкая, и парю просто хочется показать ей, кто здесь крутой мачо
Вероятнее всего, большинство читателей выберут вариант "б". Да, я соглашусь с вами. Именно из-за этого он и влюбился в нее. Необычно, правда? (Нет)
События развиваются очень странно. Парень, который девять лет не обращал внимания на свою одноклассницу, в 10 классе подкидывает ей на стол загадочную записку (анонимную, если что) с просьбой спуститься в кладовку или подсобку, я уже не помню. Главная героиня, не боясь того, что это может быть, кто угодно, всплошь до маньяка, желающего изнасиловать ее, покорно идет на встречу.
Из-за некоторых обстоятельств парень тут же начинает признаваться в любви, как только девушка приходит в подсобку/кладовку. Конечно, целую главу он разжевывает слова и спрашивает, не догадалась ли сама героиня, зачем он ее позвал. Эм, я думаю, что все-таки нет. Раз она пришла, да еще и спрашивает, что ему нужно. Странная у вас, автор, логика.
В общем, рассусоливали они свои отношения несколько глав в этой подсобке/кладовке, затем парень сказал, что она не такая как все, что дико напоминает мне большинство книг на паде, и что он будет добиваться ее. WTF? Парень не замечал ее почти всю школьную жизнь, а тут на те. Логика ушла гулять.
В общем, не обижайся автор, но за сюжет я ставлю минусик. Ибо слишком типично. Я не заметила ничего необычного, что выделило бы твою книгу из серой массы падовских "шедевров".
Баллов: 5/10
4. Главные и второстепенные герои
И так, мою любимую критерию объявляю открытой. В этой книге не увидела нкиаких особых характеристик персонажей. Не скажу, что все плохо, но и не скажу, что достаточно хорошо. На троечку.
Пожалуй, не будем нарушать нашу традицию и начнем с главной героини.
1. Саша - затерявшийся персонаж в школе, о существовании которого знает не каждый ученик. Но. В ее день рождения случается мэйджик хистори. Она превращается в супер-пупер-секси-шмекси бабу, ибо подчеркивает свою красоту - накручивает волосы и делает мейкап. Спросите - зачем? Если не красилась раньше, то с чего вдруг решила начать сейчас это делать? Из-за днюхи что-ли? Но для кого? Для Марго? (о ней узнаете в следующем пункте). Попахивает ЛГБТ. Сорян, конечно, но это так.
Мадама появляется в школе во всей своей красе. Неожиданно появляются поклонники, которые ходят за ней с открытыми ртами. Ну вот откуда? Откуда у нее поклонники? Не замечали ее девять лет, а тут на те - накрасилась немножко и все - #звезда. Ну не бывает так. Не бы-ва-ет. И тут появляется неожиданный "кавалер", которого кавалером-то сложно назвать. Замечая ее неземную красоту, он каким-то боком понимает, что она не такая как все и влюбляется в нее до потери пульса. И это при том, что он тип элита и не пропускает ни юбки. Ха, мне бы так (нет). Да к тому же, вместо того, чтобы хоть как-то подктить к ней, он берет и толкает ее, опрокидывая на нее поднос со жрачкой.
Ладно, в общем, дать характеристику твоему персонажу не могу даже я. Понимаешь... она слишком типичная, местами даже нереальная. Либо удаляй книгу, либо делай что-нибудь с ГГ.
2. Марго - лучшая подруга Саши. Типичная лучшая подруга серой мышки - встречается в парнем из элиты, сама постоянно беседует о мальчиках и прочая типичная хрень. Такого, к сожалению, тоже не бывает.
Возьмем, к примеру, твой класс. У тебя, а также в каждом классе мира, есть элита и не элита(хз, как их назвать). Скажем так - непопулярные ребята. К примеру, у тебя элита состоит из Вани, Тани, Леши и Наташи. Непопулярных ребят не буду перечислять, потому что это весь остальной класс. Давай представим их всех в одном лице - в девочке Маше. И вот Маша, не понятно как, но дружит с Таней из элиты. Необычно, правда? Девять лет эту Машу никто не замечает, но в один знаменательный день в нее влюбляется Ваня - тоже из элиты. И тоже - не понятно как. В общем, делай выводы.
3. Ну и звезда шоу - Матвей. Тот самый, влюбившийся в нашу мышку Сашу. Дерзкий, самовлюбленный, вышедший на рожу и телосложением парень. Типичный персонаж половины падовских "шедевров" про "Дерзких". Никаких отличительных черт, никакой изюминки в характере и во внешности, ничего. Скажем так, кукла Кен. Любитель баб легкого поведения. И... это все. Это все, что я могу сказать о нем, прочитав 8 глав твоей книги. Делай выводы.
В общем, героями я недовольна, ибо они все шаблонные. Словно я в очередной раз перечитала книгу "Bad Boy". Либо полностью изменяй персонажей, либо удаляй книгу к чертям. Не обижайся, я не обсираю тебя или твою книгу. Я пытаюсь подсказать, что нужно делать. Пойми, такую книгу никто читать не будет, за исключением двенадцатилеток, грезивших о любви.
Баллов: 5/10
5. Грамматика и орфография.
Вот тут я вообще пребываю в шоке. Автор, у вас очень развитая речь, есть умные словечки, но... грамматика меня убила. Ну вот как можно допускать столько ошибок? Я заскринила лишь самые грубые и заметные. (Знайте, что их там пятнадцать вагонов + тележка)
Начнем, как всегда, с грамматики.
Именно в таких случаях перед что ставится запятая. Запомните это раз и навсегда.
"Ну ты что, сама не поняла?"
"А что, тебе не понравилось? Или повторить?
Матвей снова приблизился ко мне, но я уперлась руками в его тело".
Как видишь, я подправила второе предложение. Так не пишется. Всегда после тире слово пишется с маленькой буквы, и это должен быть глагол, например: "А что, тебе не понравилось? Или повторить? - снова приблизился ко мне Матвей, но я уперлась руками в его тело". Звучит намного лучше, не так ли?
Я задолбалась это говорить - В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, А ИМЕННО СЛОВ АВТОРА, ВСЕГДА СТАВИТСЯ ТОЧКА! Зафиксируйте это у себя в голове один раз и до склероза.
После слова "кстати" всегда ставится запятая, ибо это вводное слово. Точно так же и слово "конечно".
"Ой, - растеряННо произнесла я, ТУТ ЖЕ вспомнив, для чего я ЗДЕСЬ. - Кстати, ЧТО ЗА серьезный разговор У ТЕБЯ КО МНЕ?"
Капсом выделила то, что требуется заменить и перефразировать.
Это опечатка, не так ли? Я так поняла, это слова "у нее". Заменить. Огромная просьба к писателям - перепроверяйте вашу главу, прежде чем выложить ее. Ведь даже самые грамотные и одаренные люди иногда, но допускают ошибки.
И тут заменить. Вместо "еще" поставь "ее". Господи, где мои успокоительные?
Я думаю, правильнее все же будет "подошла к школе".
Лоля? Ахахах, автор, ты поднимаешь мне настроение :D Я думаю, это должно выглядеть так:
"Саша, я готовлю обед, а ты ешь бутерброд? Быстро положила!
В ее словах была доля обиды. Я поняла, что не буду."
Были исправлены еще две ошибки. Просьба отредактировать.
А вот тут нужно тире. Вот прямо нужно. Вы разве не чувствуете?
"А если быть точнее - сам Смирнов".
Ну что ж, это лишь малая часть грамматических ошибок. С тихим ужасом перехожу к орфографии.
Выделенное предложение раздражает меня. Оно построено совершенно неправильно. Почему ты переплела столько предложений в одно? Перефразируй:
"Подхожу к подсобке, которая находится под лестницей, что мне только на руку. Так как никто меня не видит, решаюсь открыть дверь".
В смысле была серой мышкой, но все парни сохли по ней? Как это понимать? Такого не бывает в жизни. Человек либо попьюлирити, по которому, как ты сказала, "сохнут все парни", и завидуют девушки, либо он серая мышь, которую никто ни во что не ставит. И о существовании которой знает не каждый парень школы. Ты уж определись, кто она у тебя.
Думаю, слово "отступали" не совсем подходит по смыслу. Отступали бы они в том случае, если бы устроили войнушку и проиграли бы бой. Но тут не тот случай.
"А девочки, в свою очередь, не УСТУПАЛИ им".
Ахахах, она теперь неодушевленный предмет? Автор, ржу не могу :D
P. S. no comment :\
Блин, ну вот зачем делать Эйфелеву башню из предложений? Можно же разделить их на несколько отдельных.
Факт дня.
По подсчетам некоторых ученых, Эйфелева башня лет так через тридцать упадет. Спросите - почему? А потому, что со дня постройки она наклонилась в сторону на 10 сантиметров и уже довольно-таки прилично шатается. Точно так же и с вашим текстом. Делаем вывод - не нужно лепить в одно предложение 1000 маленьких предложений.
"Если бы Марго была здесь, этот факт не остался бы без внимания. Она всегда устраивает мне личную жизнь. А мне это надо? Именно поэтому, пока у нее постельный режим, я морально отдыхаю. Я не говорю, что она стерва и не дает мне жить. Нет. Я очень люблю ее, но порой у нее на уме лишь одна тема - парни".
Мне кажется, так будет намного лучше. Не находишь?
Баллов: 5/10 (Сегодня тебя однозначно преследует цифра 5)
Итого: 29/50
Плохо автор, плохо! Мысли у вас хорошие, годные, но грамматика и стиль написания... спасайся, кто может. Делай что-нибудь - найди бету, пиши через ворд или какое-нибудь навороченное приложения для выявления и исправления ошибок, найди соавтора, чтобы он помог тебе с героями и сюжетом. Если ты прислушаешься ко мне, то твоя книга станет весьма читаемой. Не расстраивайся и не обижайся. Это все ради тебя.
Что ж, моя миссия на сегодня выполнена. Я пошла смотреть "Теорию Большого Взрыва", а тебе, автор, желаю вдохновения, терпения и шоколадок.
С любовью и уважением, ваша mystic_pro