Живи. Люби. Страдай.; by: Miroslavaaaa_
И снова я в этой книге. Приветики, с вами ваша mystic_pro. Что могу сказать? День просто до невозможности нелепый. Проснулась утром, как зомби пошла краситься в ванную, и как вы думаете, что произошло дальше? Попытка намба ван, как говорит одна моя подруга. Я упала? Нет, что вы. Все не так просто. Попытка намба ту. Я тыкнула себе в глаз тушью? Да нет же, и снова вы не угадали. Решающая попытка намба фри. Долбанулась головой об шкафчик, когда умывалась? Так точно. Вы угадали. Покрыла бы я этот шкафчик матом, если бы не злые родители за дверью, пытающиеся натянуть на сестру шарф так, чтобы она не задохнулась. И это все цветочки.
В школе меня пытались убить какой-то разноцветной хренью, но. Я же банши. А что делают банши? Правильно, кричат. Я заорала так, что у пацана, пытающегося убить меня, отвалилась не только разноцветная хрень.
В общем, день был насыщенный. Но, приступим к делу. Сегодня наткнулась на замечательное произведение "Живи. Люби. Страдай". Вы скажите: "Да у тебя все произведения либо замечательные, либо говно. Говнокритик блин". Но нет. Просто так я не бросаю слов на ветер. Итак, сейчас сами поймете.
Соблюдая традицию, запасаюсь бутерами и приступаю к критике этой книги в жанре "Подростковая литература".
1. Название/Обложка

Тут вообще вопросов нет. Название интересное. Написано грамотно, без каких-либо звездочек и прочей фигни, которую начинающие писатели любят впихивать в название. К истории подходит. Безусловно, плюсик.
Обложка шик. Ну, так кажется мне. Все сделано аккуратно, красиво, без лишних фигурок, смайликов и прочих бредовых добавлений. Меня смутила лишь надпись "критике не подлежит". Зачем добавлять это на обложку? Не понимаю. Достаточно указать это в аннотации и все.
Баллов: 9/10 (из-за надписи; уберешь, и будет найс)
2. Аннотация

Мне нравится. Вот честно. Все хорошо описано, все действия, происходящие в книге, визуально указаны здесь. Но у меня тут возник небольшой минусик - пунктуация. В первом предложении первого и второго абзацев. Исправь.
"Каждая девушка хочет встретить того единственного, с которым проведет всю свою жизнь счастливо, и который будет любить ее больше жизни" (запятая)
"Главная героиня книги - Ангелина, не является исключение." (запятая)
Баллов: 9/10
3.Сюжет
Ну, тут все начинается вроде бы типично. Бедную несчастную бабоньку кинул ее альфа-самец, и теперь ей хочется спрыгнуть с дивана и порезать вены ложкой. В книге пока мест 3 главы, поэтому развитие сюжета я еще не поняла. Меня порадовало лишь то, что все описано более-менее необычно. И еще, что героиня и ее подруга занимались долгое время танцами и теперь собираются на какой-то батл. Только открыв книгу, я подумала, что типичная книга про какую-то брошенку. Но нет. Вроде бы баба сильная, справилась с чувствами благодаря своей подруге и рассталась с прошлым. Немного подумав, я все же решила дать тебе максимальный балл.
Баллов: 10/10
4. Главные и второстепенные герои.
И так, моя любимая критерия. А любимая потому, что можно безнаказанно пообсирать персонажей. Да ладно, я шучу. Любимая потому, что могу раскрыть личности персонажей и дать им характеристику.
1. Главная героиня - Ангелина... Худышева. Странная фамилия, не так ли? Нет, против нее я ничего не имею, возможно, это даже фамилия автора, если она пишет про себя (я могу ошибаться). Просто... понимаешь, она немножко специфична для главной героини. Звучит как-то подсетбывающе и необычно (если, конечно, это не стеб). Ну ладно, это уже дело автора. Что могу сказать про характер? Ничего необычного в нем я не увидела, обычная молодая девушка. Никаких фобий, особенностей и прочей интересной ерунды, заставляющей читателя влюбляться в персонажа. Не знаю, что сказать. В принципе, она обычный положительный герой. Вот только слишком драматизирует расставание с парнем, не ставивший ее ни во что. Но, я могу ошибаться, так как в книге всего-то 3 главы, а фобия может обнаружиться в главе... в 10, допустим. Хотя поздновато будет, тебе так не кажется?
2. Лучшая подруга главной героини (ну а как без нее, это же святая святых) - Алиса Романова. В принципе, в имении фамилии ничего такого странного не вижу, учитывая то, что книга полностью "мэйд ин раша",то есть, и имена, и город и страна русские. Русская страна... лол, че могу сказать. Характер Алисы... и опять-таки, я ничего не поняла. Слишком мало информации. Все, что я отметила - то, что девушка настоящая Лариса Гузеева из программы "Давай поженимся".

Я имею в виду то, что Алиса прямо сваха. Разбирается в сердечных делах по хлеще той же Гузеевой - постоянно что-то советует главной героине, настаивает на том, чтобы она забыла своего экс-бойфренда и т.д. Но, у нее также есть и хорошая отличительная черта - она замечательная подруга. Всегда поддержит, как говорится: "Подаст руку помощи". А еще она любительница порезать чужие вещи. Ну она прямо тащится от этого. Нет, я против нее ничего не имею. Просто это угарно - почти каждую главу наблюдать за тем, как она делает Ангелине мозг просьбой покромсать вещи Димасика *о нем вы узнаете в следующем абзаце*.
3. И так, Димасик. Звезда шоу. Не парень, а ходячая проститутка. Ладно, шучу. Ну просто я сразу возненавидела его, узнав о том, что он "бухает каждую ночь, чуть ли не под утро возвращается домой к Ангелу, еще и изменяет ей". Прости конечно, но он урод. Возможно, это персонаж "прошлого". О нем как бы упоминается в первых главах, чтобы показать, что у главной героини была интрижка и она не серая мышь. Моя версия может быть ошибочной, и рожа Димасика еще присниться мне в страшных кошмарах.
Пока мест, это все персонажи. Был еще какой-то Ромашка, чье имя фигурировало в третьей главе, но он уже герой третьего плана. Надеюсь, в будущем у тебя еще поддобавиться персонажей.
Баллов: 9/10 (из-за типичности ГГ)
5. Грамматика и орфография.
Тут у меня в голове заиграла ария не то похоронного марша, не то саундтрека из "Звездных Войн" при наступлении Дартвейдера.
Грамматических ошибок практически нет. Это очень хорошо, так как большинство писателей пада болеет именно этой "болезнью". Но я обнаружила грубейшие орфографические ошибки. Про запятые после диалогов я тебе уже говорила, и ты благополучно все исправила. Но говорила я тебе не про все ошибки.
И так, критерию, вызывающую самое большое количество слез и рыданий, объявляю открытой.

Ну, начну-ка я с запятых. Ты пропустила запятую в том месте, где я выделила. Исправь это:
"Ангел, я сильно переживаю за тебя и порой кажется, что твои чувства мне дороги больше, чем тебе".
Да, помимо запятой я перефразировала это предложения. Именно так будет звучать намного лучше и правильнее.

И тут пропущенная запятая. Иногда запятая ставится не только перед что, но и после. Я не знаю, как объяснить это тебе, ибо точное правило не помню. Я просто чувствую, куда нужно ставить запятую. И ты должна чувствовать. Исправь это:
"Ангелин, ты что, решила подарить мне свое белье? ..."

После обращения всегда ставится запятая. ВСЕГДА. И никак иначе.
"Если ты снова простишь его, то я перестану с тобой общаться. Думаю, достаточно уже. Прошла любовь, да завяли помидоры. Он не стоит твоих слов, зайка. Так что заканчивай давай. Собери остаток вещей и выкинь. Можешь выместить на них всю злобу и разрезать, я разрешаю. Хочешь, приеду помогу?"
P.S. как вы поняли, это говорит Лариса Гузеева. :D

А тут запятая вообще лишняя. Либо ты поставила ее на автомате, либо случайно. не знаю, убери ее в общем. Она тут не нужна.

Тут я нашла опечаточку. Наверное, ты хотела сказать лучше "нас", а не "нам". Исправь это.

А тут я с трудом поняла предложение. Ты построила первые несколько слов немножко неправильно. Измени это:
"Я не могла ничего сказать, лишь пыталась сдержать слезы, которые так и рвались наружу".

Увидев это, у меня немножко бомбануло. Ну как. НУ ВОТ КАК? Как можно писать эти тупые длинные слова? Да даже если вы их пишите, то пишите хотя бы с дефисом! "Пироженк-у-у-у". Я говорю об этом уже третью критику подряд. Сколько можно?
А вот ответ главной героини... и тут я поняла, что ничего не поняла и поняла, что лучше бы я ничего не понимала. Какие пирожки для лохов? Какие пироженки для пацанов? Автор, если ты можешь, объясни смысл этого предложения отсталому человеку, то бишь мне.

Тут я просто начала от злости грызть панель ноутбука. *смотрите предыдущее примечание*.

В книгах не используются сокращения. Никогда. Не при каких обстоятельствах. Либо пишите полностью - телефон, либо вообще не пишите.

И так, диктую правило русского языка 8 класса:
Тире между подлежащим и сказуемым не ставится:
1) если сказуемое присоединяется к подлежащему союзом КАК и др.
2) ЕСЛИ ПОДЛЕЖАЩЕЕ ВЫРАЖЕНО ЛИЧНЫМ МЕСТОИМЕНИЕМ (Я, МЫ, ТЫ, ВЫ, ОН, ОНА, ОНО, ОНИ)
3) если при сказуемом есть отрицательная частица НЕ"
Вот и все. Здесь нет ничего сложного. Убери это тире. Умоляю. ПРОШУ.

На первый взгляд вроде бы все хорошо. Невольно ты задаешься вопросом: "Ну и что тут не так? К чему на этот раз придрался этот говнокритик?" А к тому, что в сценке участвовали 2 героя - Лис и Ангел. Эпично, не так ли. Лис и Ангел... ладно, проехали. Назревает вопрос - зачем девушка притащила три пары ножниц, если девушек всего две? Вопрос на засыпку:
а) у нее раздвоение личности
б) у нее двоится в глазах
в) хах, она просто не умеет считать
г) она решила, что сможет разрезать рубашку обеими ножницами одновременно (ну ок, че)
Сами решайте. А я все-таки за то, чтобы она притащила из кухни большой пакет и ДВЕ пары ножниц.

Тут у меня случился мини-инсульт. *опять все драматизирую, прямо как Ангелина*. Ну вот зачем ты написала "чтобы" раздельно? Возможно, это опечатка, на что я так надеюсь. Но все же. "Чтобы" пишется слитно. По крайней мере, в данном случае.
Если, допустим, будет такое предложение: "Что бы ты хотела получить на Новый год?", то тогда это слово будет писаться раздельно.
И так, это лишь малая часть ошибок. Нет, грамматических ошибок нет. За что тебе большое спасибо и конфетка. Но есть орфографические, что намного страшнее. Поэтому, я буду рада, если ты прислушаешься ко мне и все исправишь.
Баллов: 6/10
Итого: 43 из 50.
Ты большая молодец! Твоя книга просто замечательная, хотя и начинается весьма банально. Мне понравился твой стиль написания - с юморком. А юмор - самое главное в этой жизни. Герои твои типичны, но уникальны по-своему. Обложка мне очень понравилась. Если уберешь эту дурацкую надпись про критику, то все будет очешуенно.
Вдохновения тебе, терпения и шоколадок.
Ну а я пошла поправлять плакатики на стене. Что-то они криво висят...
С любовью и уважением, ваша mystic_pro
