Закрыто Навсегда!

И снова здравствуйте, вы не скучали, но я припёрся), ваш злой и страшный рыжий волк, что в шашлыках уж знает толк. Поэтому смело кидайтесь в меня шашлыком, все недовольные. Можно ещё роллами или шарлоткой на крайняк. Так о чём это мы?

Сегодня у нас критика на "Лавбургер 25" от @Araukarin

Прошу воспринимать всё, что я тут понавыписываю исключительно как моё личное субъективное мнение и помидорами не бросаться, лучше шашлыком всё-таки, можно с кетчупом, коль сильно тянет на кроваво-красное). И, так как вы просили жесткача, я достаю свою длинную красную кожаную плеть и многозначительно подмигиваю.

Итак, обложка с дикой машиной-кракозяброй мне понравилась, и только ради неё я стала бы может читать из интереса. С аннотацией, то есть описанием сюжета всё гораздо грустнее. Опять же лично я, как один из семейной пары, кто устал бесконечно всё и всех спасать, даже не притронулась бы к чему-то, что обещает лишь спасение брака. Фобия, знаете ли. Вот высоты, паучищ и мертвяков я не боюсь, а от спасения всяких отношений, браков, любовей упаси Господи! (Перекрестилась, выдохнула, выпила Магний и ромашковым чайчиком от стресса запила). Да и парни (мужчины) тоже вряд ли полезут (в плане чтива) в такое мероприятие как спасение не то что своих, а ещё и чужих отношений.

Ну не ленитесь вы, подайте историю под вкусным соусом, чтобы заманить читателя не только обложечкой. К примеру: "Развитие технологий в будущем приводит не только к сокращению человеческого труда и рабочих мест на планете но так же и к полному уничтожению оригинальных человеческих чувств. Теперь можно запрограмировать себя на любые яркие эмоции с помощью специальных машин. Но только до определённой поры..."

Грамматика на высоком уровне, незначительные свои "ФЭ" я вам написала в комментариях). Также стоит подчистить тавтологии. НО... Но мне крайне не понравилось название машины, прямо резало в тексте. Вы уж либо стилизуйте под русский, коль на нём написано, даже если с англоязычным уклоном "Эмоушн-Модуль". Модул вот этот меня просто медленно убивал и третировал на протяжении всего текста. Или проще и роднее ЭмоМодуль. И зачем скажите мне рандомные слова в тексте написаны наклонным шрифтом? Между прочим это один из признаков нейронаписания. Всякие Джемини, Дипсики и Чатики любят так выделять разные важные, как им кажется слова, типа усилить эмоциональную нагрузку. А если б вы оставили их (чувства) простым печатным текстом ничего не изменилось бы. Суть мы, людишки жалкие, и так бы поняли, а ИИшки не поймут, как бы ни выкорячивались и ни пытались. И вот об эти наклонные вставки в тексте я сильно спотыкалась и считаю, что они дешевят ваш текст.

Описание в целом очень неплохое и позволяет понять мир интуитивно, но местами нелогично, местами гиперболизировано, иногда подано ленивенькими инфодампами как в случае телефизора с огромным роялем в кустах, где "прямо в этот момент на первом же канале обсуждают проблемы ненастоящей любви и лавмодулей". Да и кому какое дело в каком номере там "слишком тихо", если вокруг целая гамма разных звуков. В целом было ощущение при прочтении, что вы слишком торопитесь подать нам историю, не дав вчитаться, вдуматься, прочувствовать. Если это служит форматом краткой поучительной притчи с посылом "не может быть настоящая любовь притянута и вшита какой-то машиной, или она есть или нет или мозги спалим нахрен" то всё ок, даже многовато подробностей. Но если вы хотели создать философскую, но при этом атмосферную фантастическую повесть — то подход достаточно простенький и ленивенький и вхождение сразу в центр событий уже не такой хороший приём, как показалось вначале. Даже первая фраза-вопрос настолько банальна, что сразу вызывает лёгкий скепсис на лице. Почему не спросить что-то более реальное в стиле:

— Думаешь получится?

Так останется больше догадок что же они планируют и это больше похоже на женское сомнение и лёгкое перекладывание ответственности после того, как уговорила своего мужика нарушить закон и переть тяжеленную хрень невесть куда на 4 этаж в дешёвый отель, просто поверив любовному роману. А ваш первый вопрос словно кидает нас в дешёвый ромком и настраивает на иронично весёлый лад, а не серьёзное отношение и размышления на тему сложностей любви и долгих отношений. Решите для себя вы хотите весёленький прикол на тему сожжённых машинами мозгов и футуристическую иронию над всеми эмоциональными наркоманами, или философскую историю, которая доносит что-то важное и взрослое и заставляет задуматься о цене запрошенного счастья и его рисках. Тем более что дальше нам намекают на поножовщину, которая, к счастью, так и не случится.

Что меня так же смутило, что разнообразные соответствующие звуки дешёвого отеля ввелись будто резко, едва они зашли в номер. Сразу отовсюду. Почему ничего не было слышно пока они ещё поднимались по лестнице, что было бы логичнее и реалистичнее? По поводу драки со смертоубийством меня тоже сразу выбило из реалистичности. Даже самым дешёвым и грязным отелям не нужны проблемы со смертями драками и полицией. Тем более порча имущества при драках тянет за собой убытки зачастую превышающие стоимость самого номера. Никто не будет допускать подобного. Просто уберите этот момент про драку за стеной или опишите странные звуки погрома, которые можно списать на очень жёсткое порно.

Так же насчёт "достаточно небрежно светанула бельём". Она ведь в глухом длинном плаще? И причём здесь небрежно? Достаточно заметно светанула? — вы имели в виду?

 Чтобы кто-то заметил и пришёл к определённому выводу, верно? То есть она должна была его прирастегнуть и позволить приспуститься плащу с плеча хотя бы, чтобы сверкнуть нижним бельём, которым боди, кстати, не считается. И небрежно тут не выйдет.

Описания персонажей мне не хватило чтобы хоть минимально представить их в своей голове. Она симпатичная 30-тилетняя, он поджарый и коренастый. Так можно описать кого угодно на улице кроме бабушек и детей).  Хотя бы цвет волос добавьте и по одной особенности внешности. И зачем два раза про высокое? Высокая на высоких каблуках. Почти масло масляное. Оставьте что-то одно.

Что такое Рингфит и как я должна жить с этим неотвеченным вопросом, если объяснения в тексте и далее не даётся? И какого там злодея побеждали герои из её романа, если они тоже просто украли ЭмоМодуль? Там был злой Мегамозг, который не хотел чтобы жалкие людишки любили друг друга? Снова намёки на ИИ, который не понимает где перигрывает и гиперболизирует. Признайтесь честно: вам дипсик помогал редактировать? Я не осуждаю (почти), но немного раздражена тем, что сейчас мало кто доверяет просто своему видению и чувствам, не пытается создать свой слог, а просто доверяет даже лучшие свои идеи перекроить нейронкам. Есть и другие намёки на ИИ к сожалению, и всё же похвалю вас: текст не полностью нейронный, он живой. Неясно кто после кого редачил и всё менял, но он немного сумбурный кусками. А может это зеркальные нейрончики подводят))) Кто понял, тот понял.

И не радует, что героиня у вас более картонная, чем её муж. Я понимаю, это отчасти особенность мужского написания и недостаточное знание женской психологии, но всё же продумайте её, немного разнообразьте и добавьте описаний и живых черт в диалоги. Она за один первый день раза два(минимум) или три спрашивает его "Справишься"? А как же то, что они вместе в этом и она должна бы всеми силами пытаться помочь и лезть куда надо и не надо с этой помощью? Она должна быть более разговорчива и менее цинична, если она идейный вдохновитель. А тут Лёха на простой вопрос пускается в пространные долгие объяснения и описания разных моделей. Он должен быть более сосредоточен и тих, и может чуть более нервным, что ли, после 4х то этажей таскания без помощи этой гаргурины. Он тянет все длинные тексты и пояснения. А она просто как статист для движения диалогов, и её слова "Мой рыцарь, мой герой", "любимый" и другие воспринимаются негативно и отталкивающе, будто она произносит их с циничным сарказмом. Я ей не верю.

Если вы и хотели её такой показать — глуповатой, эгоистичной, безответственной и не сильно заинтересованной мечтательницей — то ладно. 

И почему он говорит "Дай Бог чтоб последней!" имея в виду годовщину)) Они собираются счастливо умереть залитые бетоном, как в тупом и ужасном фильме "Влюбись в меня, если осмелишься", да? Как раз если с машиной повезёт  — то им ещё немеряно годовщин вместе праздновать. Или он тоже только вид делает, что хочет спасти отношения, а сам хочет прирезать её в состоянии эмо-аффекта... и сказать что так и было))), (зачёркнуто)— и грустно поплакать на её могиле, сказав, что машина свела его с ума?

Опять же нелогичность что им машина уже выжигала все чувства, но они решили взять ещё одну машину, более допотопный неизученный как следует прототип и рискнуть ещё разок, и это при том, что чувств у них как заявлено нет. А смысл всех этих сложных телодвижений? И дешёвый бульварный роман оч слабая мотивация... Лучше б они хотели вернуть любовь, которая просто в один день исчезла, а все машины к тому времени уже изъяли и запретили, и они поставили на неё (на лавмашину) всё, как на последнюю надежду и ещё не испробованный вариант. Тогда верю. Потому что даже в нашем мире, что с машиной что без, людям легче бросить всё и начать с новым человеком, чем спасать и ремонтировать старый чемодан без ручки, уж простите, если прозвучало грубо. Причём я из тех кто за ремонты, спасения и семейные терапии. Просто не верится. Да, в конце мы как бы понимаем что чувства у них всё ещё сохранились какие-то, но зачем тогда бросаться в крайности, говоря, что у него просто вакуум и отрицательный абсолют, а у неё остался парализующий ужас. Любовь уходит тихо без чёрной дыры и взрывов на VY Большого Пса (звезда такая огромная, побольше Солнышка).

Для меня был совершенно возмутительный перегиб в самолюбовании Насти и сравнением сразу с кучей разных актрис. Ну не хвастаемся мы вот так тупо и примитивно. Спросите своих знакомых девушек как бы они сказали. И после пощёчины все эмоции Лёши что, канули в небытие? Так скоро? Почему он не пошёл долбануть хотя бы кулаком в стену, не высказал ещё хоть пару каких-то мелких претензий на взводе? Эмоции слишком скачут даже для сбитых настроек машины. Как будто опять же нейронка их описывала, не зная как ведёт себя реальный человек. Диалоги немного странные. Затем ускоренный тайм-менеджмент сообщил нам, что прошло 4 дня, потом неделя, ещё больше, а они не кушают, не ссоряться без участия непосредственно модуля, не обсуждают чего хотят, не ходят на работу, но чем-то оплачивают даже дешёвый но многодневный отель. В конце там упоминается его работа вскользь, но уже как-то не веришь. Вы просто недописали многого или урезали всё что могли, или просто, что скорее, дали идею и подробный промт нейронке)).

В целом посыл, как я поняла, в том, что люди изголяются на все лады, чтобы удержать волшебную феерию первого чувства (которое держиться-то на гормонах), а надо просто принять что у любви есть разные фазы, и, когда угасает страсть и волшебство, всё же остаётся ценное взаимоуважение, принятие, доверие, особая близость и даже привычка. Надо увидеть, что открываются другие двери, когда закрываются те, в которые вы отчаянно стучитесь. Суть вы конечно донесли, но слишком уж быстро, резко и сумбурно. Вы сможете лучше, я уверена, особенно если поубирать эти мелкие косяки и значительно дополнить текст сенсорикой, описаниями и психологией, другими сценами или возможно флешбеками, не делая персонажей просто глупыми, местами смешными, картонными и удобными.

Плюсы работы:

1. Идея. 

2. Грамотность.

3. Оч крутая обложка.

4. Есть разумный посыл.

5. Есть хеппи-енд и в принципе развязка, хоть и немного предсказуемая. Не люблю открытых финалов.
6. Лёгкость восприятия текста.

Надеюсь, большой рыженький волчок не все бочка вам откусил и уползти на редактирование сможете))).

Если есть силы и желание — доработайте своё творение или хотя бы учтите ошибки и нелогичности на будущее. Всего наилучшего и много вдохновения!