Закрыто Навсегда!

Мой Демон-Хранитель- teorein

Критик - Kristy8Muse88888

В данном проекте критик делиться исключительно своим мнением и не намерен никого задеть или обижать. Автор дал своё согласие и сделал выбор. Приятного чтение 🙃

Всем привет, народ! С вами злой и страшный серый ... я) Причем, даже не серый, а рыжий, но это к сути дела не относится. А то, что относится, — мы и отнесём куда нужно. Напомню: всё, что вы скажете, будет исп... А блин, это другая опера. Всё, что я скажу и напишу, является моим субъективным мнением и носит рекомендательный характер. Писатель у нас в данном случае " Я- автор, я так вижу", а по сему за ним и остаётся единоличное право решать все судьбы своего опуса и его персонажей).

Говорить мы сегодня будем о милом и талантливом @teorein и его работе " Мой Демон-Хранитель"

Итак, обложка... Ага, попались, наивные? Не буду я тут с вами обложки обсуждать. Что-то видно, что-то написано — уже хорошо; лица ничего так, крылья есть, всё как надо и главное, чтоб читателям-визуалам зашло.

Аннотация. А вот тут уже немного боль, хоть и постоянная Ваттпадовская тема рассказывать нам перипетии автора с редакциями и жизненными невзгодами прямо в аннотации. Позже кстати Тео это убрал, но вставил в название инфо о том, что книга "Заброшена".  ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? 

Я же надеюсь, не потому что нам лень редактироватть и переписывать работу? Я бы советовала убрать всё лишнее и личное, хоть и сама иногда грешу, и написать только то, что по делу и даст общее представление о книге, не пересказывая при этом все её события. Считайте что вы уже её продаёте и потенциальный покупатель, открыв первую страницу с аннотацией, должен прочесть и ахнуть, в хорошем смысле слова. А затем сразу же двинуться в сторону кассы с намерением срочно это оплатить и приступить к чтению. С ВП та же ерунда. Процентов 30 читателей решают стоит ли книга их внимания по её описанию ( да-да, не только по обложке и по дружбе).

И да... Подать нам монологи от лица каждого это не аннотация книги. К сожалению. А насколько было бы нам всем проще, если б это работало, а?))) Нет, тут должно быть краткое описание сюжета и главный крючок: то, что зацепит читателя и заставит захотеть узнать подробности. Уверена вы можете с этим справиться на ура!

Дальше буду очень сильно ругать и критиковать ваши писательские решения, но не со зла,  хочу чтобы вы знали и чётко себе уяснили, Тео: ВАМ НАДО ИСПРАВЛЯТЬ И ПИСАТЬ ЭТУ РАБОТУ ДАЛЬШЕ! Не отмахиваться из-за критики и ошибок, не впадать в апатию и неверие в себя, а сесть и начать переписывать, дописывать, исправлять, создавать новые сцены и ситуации, как если бы вы писали сериал! Отчаяться и сказать что "это слишком сложно, не могу, не получается" может каждый. А переделать в лучшую сторону только умный, терпеливый  и смелый писатель. Я в вас верю!

Персонажи и достоверность. Опять же в любом произведении отчасти работает правило " Я автор, я так вижу", но важные правки я бы внесла. 

История с падением Зары была бы достовернее если б она случайно выпал а из окна, а Карину обвинила Катя Ликова, которая "типа" видела, как Карина столкнула Зару. При этом не надо вмешивать никакие биполярные расстройства, если вы не понимаете как работает этот диагноз. Просто сказать, что Катя требовала, чтобы Зара открыла окно и стояла там, шантажируя её чем-то и показать переписку с шантажом. В итоге кто-то, пробегая мимо, толкнул Зару случайно. У вас же это выглядит будто плохая Катя легко уговорила какую-то девочку выпрыгнуть из окна, чтобы отомстить другой девочке за парня. Никого с биполярным расстройством не уговорить вот так запросто выпрыгнуть из окна, это должны быть месяцы и годы жёсткого буллинга и ещё проблемы в семье и полное отсутствие лечения, и то не факт что получится. Вся эта история кажется притянутой за уши ради удобства течения сюжета, такое себе собрание роялей в кустах. Но самое интересное что если её вырезать вообще — полностью падение, буллинг, школьные разборки и тётю Хантер — книга никак не пострадает)! Ведь она про взаимоотношения Карины и приставленного к ней Демона. Так зачем было это всё? Экшн ради экшена? Но если очень хочется, то надо, просто достовернее и реалистичнее всё это расписать и не спешить, а продумать детали и обстоятельства и заодно законы узнать.

Далее, кто вам сказал, что абсолютно все бабушки в мире сплетницы и будут радоваться неясно кем выдуманным фактам? Уж лучше б бабульку шоколадкой угостили, не было бы за неё так обидно). Но верю что вы интереснее можете подать этот момент.

Третий момент, от которого я прямо глаза округлила, это когда следователь по делам несовершеннолетних Ханна сама в официальном деле  предложила девочкам называть её детским игровым прозвищем Хантер. Больше похоже на ник в онлайн игре. Взрослые люди при исполнении так себя не ведут. 

И странное объяснение летающего стакана с монеткой внутри... Уж лучше бы вовсе никакого объяснения не было. Так как физика так не работает. 

И то что всё следствие вели и закрыли за 4 урока находясь прямо в школе, без привлечения полиции тоже выглядит совершенно неправдоподобно и по-детски. Вы можете лучше, уверена. Можно даже посоветоваться с нейронкой на крайняк. Штраф за попытку доведения до суицида также нереалистичен, хоть я и не знаю законов вашей страны. Если вам неоткуда брать инфо о законах в вашей или описываемой стране спросите на крайняк у чата ДжиПиТи, только не давайте ему писать за вас, ради Бога. Нейротексты слишком уж узнаваемы. А если вам лень описывать скучные правовые действия — просто напишите пару строчек о том что следствие велось еще некоторое время, но Карину перестали обвинять, а Ликову вместе с её мамой-учительницей в школе больше не видели и никто толком не знает чем для них закончилось следственнное расследование.

Удивляет также что девочки спокойно обсуждают наряды на Хеллоуин сразу после обвинения Ликовой( их бы даже не отпустили без дачи всех нужных следствию показаний) и пока Зара всё ещё находится в больнице. И в школе никто не провёл разъяснительных бесед о подобных опасных случаях.

И тут ( как удобно) они видят уже освободившуюся(!!!)  в ходе следствия так рано Ханну — следователя по делам несовершеннолетних на улице именно там, где они едят мороженое и Карина спасает её от ниоткуда взявшегося КАБРИОЛЕТА! Кабриолета, Карл! Я чуть не поперхнулась. Как всё удобно сложилось и совпало. Выглядело как будто местные гангстеры решили убить мешающего следователя! А там оказались просто пьяные несовершеннолетние. Кстати их возраст наша Карина определила своим точным сканером возраста. Ах блин у неё же не было такого сканера... Так как она определила то, что они несовершеннолетние? Есть молодые люди что в 23 выглядят на 16, а есть те, кто в 14 выглядят на 19 или 22.

Второй вопрос: КАК КАРИНА СТОЛКНУЛА ХАННУ С ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ В СТОРОНУ ТРОТУАРА... если сама подбежала со стороны ТРОТУАРА? Может потянула на себя, а не толкнула? Или надо дать понять, что она пробежала уже по проезжей части и оттолкнула Ханну на тротуар. Но тогда вопрос кто толкнул сзади саму Карину, чтобы спасти? И как вы себе представляете этот паровозик толкающих друг друга людей? И если это был ангел почему он сам тогда не спас Ханну, а потянул туда Карину, чтоб в итоге спасать потом её? В тексте никакого объясненния и ответов на вопросы.

И на чем Ханна предложила подвезти Карину, если она шла пешком и о её машине ни слова? Или на кабриолете тех пьяных подростков?)))

И сама взрослая женщина Ханна общается как подросток, говоря что за ней должок. Она должна быть хоть немного в шоке, но со сдержанными эмоциями поблагодарить. К ему вообще было приплетать сюда именно её, если надо было кого-то спасти, это могла быть любая уличная девочка.

Ангел Рая тоже уж какая-то слишком нереалистично ангельская. Одно имя чего стоит. Тогда уж Арса надо было Адом назвать. Уверена и тут вы можете лучше, гораздо лучше. Даже если б она была Ангелина, я бы меньше возмущалась, но у Ангелов не обязательно должно быть ангельское имя. А вот если оно интересное то как минимум запомнится читателю. Вот имя Арс например мне понравилось.

И кстати об именах... Писала вам в комментах и сделаю и тут пометку имена Кира и Карина это не одно и тоже и не сокращение. Это разные имена! Как Лена и Лана. Как Людмила и просто Мила. Как Ксения и Оксана. РАЗНЫЕ)))

В общем, мне не понравилось что некоторые персонажи не выглядят настоящими, а подаются удобными для сюжета и исчезают когда в них уже не нуждаются но в жизни всё не так работает. О самих девочках в начале нам тоже рассказывается мало и иногда читатель путается где кто и с кем говорит, несмотря на имена.

Касательно сюжета... 

Сюжет скомканный без единой линии происходящего. Начинается в стиле русреал-драмы без реалистичности и школьных разборок с налётом мистики, а затем переходит в корейскую дораму про подопечную демона с которой он все время ругается. Вы так же очень лениво подали нам инфо о том что Карина начала везде видеть ангелов. Ни удивления ни размышлений и обсуждений по секрету с подругами ни поиска информации об ангелах в гугле. То есть обычная такая вещь видеть ангелов, жизнь не изменилась. Обидно только что своего не видно. 

Я вот не верю в историю, которую мне не показали, а просто сказали: прошел месяц, она везде видела ангелов, но не видела своего. И сделала она этот поспешный вывод, просто разок пофоткав себя в лифте. Ок, ладно. Автор решил, что подробности сцены и ситуации перемен героини нам не важны, мы торопимся познакомиться с Демоном, который ненавидит лаванду. У него в поступках логики не больше чем у Ханны-Хантер. Он говорит что ненавидит лаванду, но хочет остаться возле полуголой девушки с этим запахом.

Далее у нас идёт слишком скорое развитие событий в стиле "они ругались и обзывались, оскорбляя друг друга, но он почему-то решил что она ему подруга, или вовсе чувствами воспылал, а она — что он её друг и должен доверять ей все свои секреты",  в том числе то, что наш Демон ещё недавно был ангелом.

Появляется главная злодейка истории демоница Селеста))). Тут меня незило триггернуло на мою собственную героиню) Но кстати перевод слова СЕЛЕСТИАЛ означает небесный. Мы чего-то не знаем о нашей злой демонице? Она тоже была ангелом? Так раскройте это по-интересному. Или это рандомный выбор имени?)

Что в этом всём не так? Отсутствие какой-либо логической мотивации у героев поступать именно так как они поступают и ведут себя. И эту ошибку легко исправить: не торопитесь, дайте нам больше сцен, больше времени, какието показательные ситуации что сблизили Карину и её демона, откуда взялась дружба. Покажите их с хорошей стороны особенно Арса. Нам просто сказали, что он раньше был добрым ангелом, но это надо показать! Пусть он поможет героине в трудный момент, покажет свою слабость уязвимость и доброту. 

Зачем ему говорить гадости Селесте( или правильно всё-таки СИлеста?), если она просто выполняет свою демонскую работу и он сам сделал выбор в сторону отношений с ней? Он должен понимать что это его ошибка тоже и стремиться её исправить. Иначе он ведёт себя как ребёнок обзывая плохим кого-то другого за свою ошибку. Почему он прикидывается надменным? Так все ангелы делают?Не делайте его каким-то плоским и похожим на кучу одинкавых симпатичных надменных демонов из корейских драм. Создайте особенного персонажа и показывайте его жизнь и проблемы как в фильме. 

НЕ РАССКАЗЫВАТЬ СЛОВАМИ, А ПОКАЗЫВАТЬ ДЕЙСТВИЯМИ ПЕРСОНАЖА! Это важный момент! Мало просто сказать в двух словах, что он Падший ангел. И непонятно  с чего вдруг он извиняется перед героиней за то что ей этого раньше не сказал. Не великий это секрет, и на саму Карину он никак не влияет; и она ничего не сделала, чтобы заслужить его доверие или любовь и он ей ничем не обязан. Понимаете? 

Я не знаю как много фактов и событий в вашей голове и фантазии, я смотрю только со стороны данного мне текста и ничего не понимаю, потому что информации и взаимодействия мало. Я, по сути, видела только их перепалки с обзывательствами. Откуда там за пару дней вырасти дружбе? В общем добавить и расширить текст надо значительно.

Ошибки. Многие я указала вам в комментах, но считаю, что важно найти хорошего бета-ридера. Наши первые работы, как правило, достаточно слабые, и от нас зависит как они будут расти. Мы и ходить не за один день научились)).

Плюсы вашей работы:

1. Хочу отметить, что как для НЕносителя русского языка вы достаточно грамотны и касательно слов, и согласований, и касательно пунктуации. Остальное сможете подтянуть и наверстать чтением. Вы молодец и главное не останавливаться.

2. Вы пишете сами, оригинально, без нейронного текста , чем грешат сейчас слишком многие авторы Ваттпада. 

3. Мне понравилась идея скринов переписок в начале глав. Это свежаяя идея и добавляет реалисточности восприятия истории.

4. Понравились некоторые шутки в общении друзей, с одной я действительно долго смеялась. И вообще живость подростковых диалогов.

5. Понравились ситуации с младшей сестрой.

Желаю вам вдохновения и терпения чтобы сделать из своей работы читательский шедевр!