Книжными дорогами к магии
История: "Книжными дорогами к магии".
Автор: darymrr.
Критик: KritikABC.
Я хочу объяснить вам принцип, по которому пишу критику. Я не оцениваю по параметрам, я лишь привожу пару примеров ошибок в пунктах (не все ошибки, естественно). Также, хочу извиниться, что вам пришлось долго ждать свою критику.
1. Ошибки в аннотации.
• От некоторые моментов определённо нужно избавляться. Я отметила их выше. Также, советую добавить в первое предложение "там":
Поступая в университет, Эдит Вилларе и не подозревала, что учёба там (она же раньше училась в школе, верно?)...
• Аннотация неплохая, но суховатая. Советую разбавить её небольшим количеством эмоций.
• Это скорее не замечание и не придирка, а совет. Постарайтесь избегать в описаниях буквы "щ". Ваттпад вообще её не любит и издевается над ней.
2. Оформление.
• Не надо забывать про буковку "ё". То, что её не видно на клавиатуре, не значит, что у неё меньше прав находиться в тексте.
• Вместо тире используются дефисы.
• Не надо писать номер примечания в скобках (если уж так, то отметье его курсивом желательно). Лучше использовать вот эти маленькие циферки - "¹","²", "³"...
3. Машинальные ошибки/ опечатки.
• Опечатки и ошибки иногда заметно бросаются в глаза.
• Закончились*.
• Не единственными*.
• К сожалению*.
4. Логичная постройка текста.
• Хочу сделать тут акцент. Перечитайте свои предложения. Они очень сложные и загруженные. Разделите их точками, не делайте их такими огромными. Тем более, вы наполняете их описаниями.
• Вот ещё пример. Сами посмотрите: если не хотите, чтобы текст читался сложно, то поправьте это.
• Проблема с временами: у вас идёт повествование в прошедшем времени, а потом вы пишете:
...наушники не могут (?) справиться со своей миссией.
• Подобное лучше убрать из середины текста. Я, конечно, понимаю, что это некая интрига, но она должна быть либо в самом конце, либо в начале главы, но никак не перед предстоящими событиями в середине.
5. Пунктуация.
• Порой пропущены запятые.
• Вот только жаль, что та птица посещает нас мимолётно, (пропушено: сложное предложение) и, не....
6. Орфография.
• Есть проблемы с "не"/ "ни".
• Не раз*.
7. Персонажи.
• Пока есть всего четыре главы, я ничего сказать не могу, но герои выглядят многообещающе. Главное, не надо делать их одинаковыми. Пусть у них будет разная манера речи, характеры.
8. Диалоги.
• Диалоги слишком наигранные. Я понимаю, что это фэнтези, но никто так не общается. Чтобы в этом убедиться, обратите внимание на вторую главу в книге.
9. Сюжет, подача.
• Пока что сюжет не показался чем-то новым. Есть большое количество подобных книг, но на ваттпаде, признаться, такое пишут не часто. Однако я пока не вижу своей изюминки автора в этой идее. Возможно, она раскроется позже, и я очень надеюсь, что это произойдёт
• Насчёт подачи у меня есть кое-какие вопросы (но их немного, не волнуйтесь). К чему делать такие огромные предложения? Они просто не заканчиваются. Ваши большие предложения можно разделить на штук пять нормальных. Конечно, это красиво, но тяжело. Очень тяжело читается. Об описаниях я поговорю ниже.
10. Описания.
• Описания неплохие, действительно. Чувствуется владение словом и хороший словарный запас. Но, во-первых, есть проблема с огромными предложениями, о которых я говорила выше. А во-вторых, описания присутствуют не везде. Например, я до сих пор не знаю, как выглядят персонажи. Также, хочу обратить ваше внимание на конец последней и первую главы и сравнить описания в них с осталными.
11. Впечатление.
• Я пока не нашла ничего оригинального в сюжете, но я ведь только начала читать, верно? Ваша история, даже так, заинтриговала меня. Поэтому одобряю, но жду того, чтобы вы над ней усердно поработали.
Желаю удачи.