"Пенёк"
Автор: Kasperys
------------------------
История, рассказывающая, как пишет сам автор, о разнообразных моментах жизни лешего. Очень своеобразная книга - мифические существа, этнос, в какой-то степени. Знаете, это, скорее, для любителей легкого юмора, светлых ровных впечатлений, любителей "хозяев леса" и всего такого прочего. Что ж, будем разбираться. "Вы готовы, дети?", как говорится. Готовы? Тогда берите свои лукошки, надевайте удобные сапоги, теплую одежду, берите фонарик, термос и гоу в дремучий лес. Добро пожаловать во владения лешего.
1. Название. Имя главного героя, как название для истории - это классика жанра. Многие авторы пользуются этим, как бы подчеркивая, кто их главный герой (и я не без греха, что уж говорить). Но вообще-то герой у нас вполне необычный товарищ, потому и название весьма необычным образом выглядит. По-другому говоря, вполне обычное название для литературы, может вдруг быть необычным в плане именно своей жанровой политики. Вот такая вот двусторонняя схема. Вообще, ничего такого отвергающего я в названии не заметила: слух не режет, без пафоса, не такое уж типичное, - но есть что-то такое, знаете... не цепляющее в вашем названии. Ну так - название, как название. 6 баллов, в общем.
2. Обложка. "Что может быть служить лицом истории про лешего?", - спросите вы. Конечно. Леший.
Вообще, если судить далее по истории, автор немного иначе изобразил главного героя, я думаю, что если уж и "рисовать" кого на обложку, и если этот "кто-то" - один из героев (а тем более главный герой), нужно бы сделать его образ максимально похожим на тот, что изображен далее по сюжету. В противном случае, образы теряются, начинаешь путать персонажа, воспринимаешь не так, да и вообще... Что можно сказать об обложке еще? Немного смущает то, что название истории и имя автора по отношению к картинке обложки выглядят более четко, намного ярче, а картинка сама размыта и обладает скудной цветовой гаммой (то, что цвет скуден - это не минус в данном случае). По идее, правила соблюдены, так что тут придраться не к чему больше. 5 баллов за обложку. Было бы лучше, автор, если бы Вы сами делали обложку или прибегли к помощи мастера-кавермейкера.
3. Описание сюжета. Вот здесь давайте тормознем немного. Как Вы думаете, зачем истории нужно описание сюжета? Один из компонентов успешной подачи материала читателям, правильно? А еще, описание сюжета - это как реклама. Вернее, текст рекламный. А еще - описание сюжета, это чуть ли не решающий фактор, по которому читатели определяют степень своей заинтересованности книгой. Так вот, у вас, уважаемый автор, очень уж укороченное описание сюжета. Да, мы поняли, что Ваша история - это сборник коротких рассказов про жизнь лешего Пенька, но... а что вот интересного Вы можете нам предложить? Вот мы все здесь, на поляне, столпились, чтобы понять, стоит ли идти далее в не очень-таки заманчивое приключение или же вернуться обратно. Понимаете, описание для того нужно, чтобы читатели, открыв для себя его, погрузились на мимолетное количество времени в чащу леса, где совсем иначе проявляет себя природа, где каждая коряга (пардоньте) живет своей жизнью, весь лес будто дышит, и мир сразу преображается и становится другим - мистическим, волшебным. Вот где это взять, если Вы об этом не написали? Нужно было хоть немного постараться вызвать интерес у читателей. Вместо этого мы видим вот что:
Это так, знаете, пояснение. Что-то типа того. Как продукт-пояснение. Пример: "Зубная паста с ментолом. С ментолом, для того, чтобы дыхание стало свежим на длительный срок". Все. А можно так разукрасить пояснение, что все побегут в магазин - за зубной пастой, потому что она - эксклюзив. Вот в общем, надеюсь, Вы меня услышали. Еще ошибки, как видите, есть. Пунктуация - наставили лишних запятых. 3 балла на данном этапе.
4. Первая глава. Этот пункт не менее важен, чем предыдущий. Сказать, почему? Потому что это - самое начало. Азы, можно сказать. очень важно знать, с чего все началось, потому что иногда именно на этом этапе читатели прекращают интересоваться историей и вообще теряют интерес. А иногда - наоборот, с каждой строчкой текст увлекает их еще больше. Первая глава (или пролог) вообще неразрывно связана с эпилогом. Тут должна быть связь. Потому что важно увидеть "причину", чтобы понять потом "следствие" и "вывод" из этого всего. Вот тут-то, пожалуй, мы и устроим с вами привал, дорогие читатели (не вечно же нам бесцельно слоняться по лесу, правильно?). Я внимательно разобрала Вашу первую главу, автор, и вот, что из этого получилось:
Ну, во-первых, у Вас очень уж много ошибок. Прям очень, да. Это и пунктуация, и грамматика, и... смутила Вас немного, наверное? Ничего, это со всеми бывает, кто недостаточно поднатаскал себя в грамотности, а руки так и чешутся воплотить мысль в жизнь очередного героя. Насчет грамотности - потом разберемся, Вы и без меня видите, что тут далеко все не сладко, скажу вкратце: вообще, неплохо. Но знаете, вот со всем своим интересом к лесной нечисти (к нечисти вообще), я ничего нового и очень уж захватывающего для себя не вынесла (а я считаю, что первая глава/пролог должны быть именно такими - захватывать дух читателя и уносить его прям к эпилогу). Так, легкий на подъем рассказ, вызывающий слабую улыбку на лице. Да, немного юмористическое произведение, вот только подать бы его более профессионально. Чтоб читатель закрыл глаза и живо представил себе Ваш мир. Пока что 3 балла, опять же.
5. Грамотность. Вот. Тут будет немного жарко. Так что вооружитесь опахалом или веером и слушайте (можете валерианы бахнуть, для успокоения, а что, под рукой же - ибо лес). Ошибок много. Очень много. Все пространство истерзано красными линиями и моими замечаниями. Обычно, по скринам все понятно, где какая ошибка, хотелось бы еще уточнить то, что красный кружок - это отсутствие запятой. Там, где красные кружки, там должна стоять запятая. И вот еще, обозначение "СМБ" переводится как - "С Маленькой Буквы". В остальном, надеюсь, все понятно. Должна сказать, что в остальных главах Вашей истории ошибки присутствуют в таком же количестве, что и в первой главе, иногда - даже больше, поэтому настоятельно рекомендую Вам обратиться к специалисту (как это модно сейчас называть "бета"- редактор), ежели Вы сами не в состоянии контролировать грамотность текста. Да, понимаю, иногда вдохновение настигает такое, что даже пальцев на руках (да даже рук самих) не хватает все быстренько напечатать на компе. И ты торопишься, торопишься, лишь бы мысль не потерять важнецкую, лишь бы кто не сбил с курса. Это бывает, да. Но ведь потом же можно проверить, когда ажиотаж спадет, правильно? Хотя бы в Word скопировали бы свой текст, и там, хоть далеко не в идеале, конечно (да, Ворд тоже не видит всех ошибок) но все-таки можно значительно улучшить свой текст. В общем, говорить можно много на эту тему, а между прочим уже темнеет, и нам пора в путь (да и комары - достали). 2 балла на этом этапе. Это еще и к тому, что Вы свою работу выдвигали на конкурс, а создатели конкурсов очень не любят не очень грамотных авторов...
6. Авторский стиль. Хм, насчет авторского стиля ситуация у Вас, конечно, получше, это видно сразу. Да, много над чем еще предстоит работать - оттачивать свои навыки, чтобы достичь более лучшего результата. Но вообще, вполне приемлемо Вы пишете. Интересный текст, "с юморком", так сказать, хоть иногда поданным не очень умело. Вам бы побольше практики, что ли. Ну, или хотя бы побольше теории. Я сейчас и про словарный запас, да и вообще про способность описания окружающего пространства, эмоций героев, самих персонажей и всего остального. 5 баллов пока, нейтралитет.
7. Персонажи. Если пройти по узкой тропинке дальше - прямиком в глушь, можно узреть довольно интересную картину. В общем-то персонажи хороши, только описания маловато. А вот те картинки, которые Вы любезно нам предоставляете, дабы мы примерно представили перед собой образ очередного героя - это все лишнее. Нужно, чтобы Вы сами, автор, создали нам необычный, удивительный образ персонажа, все равно в глазах читателей он будет выглядеть по-разному. Но увлечь-то читателя каждый автор обязан, верно? Вот. Поэтому, если бы Вы прислушались к моим словам и попробовали хоть что-то изменить, было бы очень здорово. Самый яркий персонаж у Вас - Пенек (ну естественно). Очень жизнерадостный, очень активный и позитивный герой. Не может не вызывать улыбку или усмешку иногда. Вероятно, некоторые сочли бы его немного глупым и вообще отвергли бы такой образ лешего, но такой характер, как у Вашего персонажа, еще привязывает постепенно читателей к себе, излучая теплоту и добро, и те невольно зачитываются. В общем, неплохо, да. Но все еще нужно работать над описанием и подробностями остальных персонажей. 7 баллов.
8. Соответствие жанру. Жанр Вы поставили "фэнтези", и тут уж нельзя с этим не согласиться. Леший - исключительно фэнтезийный персонаж, и тут уж не поспоришь. Даже добавить нечего. 10 баллов.
9. Эпилог. Вот мы добрались с вами, товарищи, к завершению. Вышли, наконец, уставшие от такой дороги, но полные впечатлений от пройденного пути. Что можно написать здесь, если Ваша история состоит из маленьких историй? Писать эпилог по каждой главе? Ну уж увольте. И возможно ли определить в данном случае соблюдение взаимосвязи первой главы и последней? Нет. Можно лишь спросить с главного персонажа - Пенька. Поскольку вся книга была посвящена исключительно его приключениям, то и в конце пути она должна ограничиваться ими же. А у Вас это, конечно, соблюдено. Не знаю, закончена Ваша история или же нет, но смысл будет здесь одинаков - тема-то соблюдается. Потому и 10 баллов.
10. Общие впечатления. Знаете, несмотря на интерес (как я уже говорила) к фэнтезийным персонажам такого типа, мне нравится что-то более таинственное, мистическое... что-то более драматическое и жуткое. Юмор - это тоже хорошо, это отлично, но больший трепет всегда, почему-то, вызывает спокойствие леших, их скрытность, непредсказуемое поведение и защита своего дома, конечно. Все, что могла, о Вашей истории я рассказала. Не скажу, чтобы она меня прям-таки уж впечатлила, но повеселила - это точно. 5 баллов за этот пункт.
Итог.
Из действующих 100 баллов Ваша история оценивается в 56 баллов. Ну, порог в "половинный промежуток" перевалил, я думаю, что это неплохой стимул к улучшению показателей своего труда и к кропотливой работе над историей.
Надеюсь, я смогла Вам помочь. Искренне желаю Вам вдохновения, творческих успехов и такого же позитивного и жизнерадостного настроя, как и у Вашего главного героя - Пенька. Спасибо за историю.
