Критика #5. Алый Лотос
Сделала всё так, как просили. Быстро, взяла в учет всё. Так что будет много скринчиков и слов.
История "Алый Лотос" от Gia_Fallon
1. Обложка
В маленьком размере всё равно немного проглядывает не лучшее качество. Но не сильно.
Теперь пункты:
~ Имя автора можно сделать было чуть-чуть больше. Не стоит "стесняться".
~ Не спорю, что ставить ГГ на обложки — классика, но тут... Можно было бы сделать кроваво-алый лотос на черном фоне и какой-нибудь "громкий" шрифт. Я бы почувствовала энергетику это истории, хах.
Но не спорю, что обложка всё же хорошая. Лотос на обложке — личное моё мнение.
4/5
2. Аннотация
Пункты по поводу аннотации:
~ Содержит спойлер. И при прочтении всё легко угадывается. Вот в начальных глазах встретила того шикарного мужчину, сразу ясно, что он и есть шишка в этом Алом Лотосе.
~ Не хватает нужной интриги. Можно задать вопрос, ответ на который читатель будет искать на протяжении всей книги. "Каков будет выбор Селесты: сердце или долг?". Тут воля ваша
~ клан под названием "Алый Лотос". Лотос заканчивается весьма странно. Тогда уж <<Алый Лотос>>
~ "не могла предположить (запятая) чем обернется"
2,5/5
3. Сюжет
Итак. Полностью оценить ход сюжета я не могу, потому что вроде всё очевидно, а вроде нет. Автора не знаю, чтоб что-то ожидать.
Точно могу сказать, что суть весьма приятна и необычна. Не школа, на том спасибо. Мне всегда нравилась "запретная" любовь и криминал.
Имеет весьма логичные, понятные обороты. Развивается неспеша, есть доля интриги.
Подается весьма простым текстом, так что ломать голову не надо.
Но есть одна грубая ошибка. Пролог и первая глава.
Кто такая Эбби? Автор, не надо мне говорить, что это было в прологе. Нет.
Пролог должен читаться так, чтоб убрав его, при чтении не появились вопросы. Это как... большая аннотация. Введение, предисловие.
И делать прямую связь с первой главой — не лучшая идея.
И ещё одна дыра: Селеста полезла без оружия. одна. против мужиков с оружием. Тут и мужики ступила, не стрельнув, да и она полезла, зная, что подмоги не будет. А ведь сама и думала, что будет сложно. Даже, если она и готова, но три мужика всяко будут сильнее.
p. s. — немного о том, как же я оцениваю сюжет. ведь пункт схож с идеей. всё просто: подача автором, его само отношение к своему произведению (в сюжете можно увидеть, как автор пишет историю: просто так или старается), развитие сюжета и его логичность.
7/10
4. Идея
Да, от классики ваттпада история отличается, но всё же есть клише и нюансы.
~ Хантер (герой истории) не является для нас той загадкой. Ещё в самом начале нам ясно, что он за фрукт внешне. Не интригует. Про него всё стало ясно по аннотации даже.
~ Легко предугадать. Пока что я не ощутила нужной загадки и нужного страха к этим людям из мафии. Она влюбится — ясен пень, он мафия — это давно знаем, подругу бросят — предсказуемо, на него пялятся официантки и служанки — как обычно, клише.
~ Но ладно, да, история оригинальна, здесь я спорить не буду. Несмотря на эту предсказуемость, читать интересно.
3/5
5. Грамматика и орфография
Скринов я сделала много, но половину удалила. Во-первых, я всё же не бэта, во-вторых, взяла более яркие моменты.
Начнем по порядку.
1. Тренировалась ножами? Лучше будет сказать "с" ножами, потому что это является предметом тренировки.
2. "Мои задания", "мелкие преступления", "маленькие задания". Повторы. С первого раза стало ясно, что это небольшое.
3. Повторы. Она, она, она. Их надо менять.
4. Перед "и" запятая, сложное предложение.
5. Повтор "платье". Плюс в начале уже сказала, что это платье, так что не надо уточнять, чей подол. p. s. — в принципе, если речь идет об одежде, то не надо уточнять подол чего, потому что оно бывает только у платья.
6. Кобель — самец собаки, ругательство. Кабель — провод.
7. проводящих* взглядом
8. Союз "а" не очень подходит, так как является союзом противопоставления.
9. Запятая перед "и". Сложное предложение
10. Меньше тридцати.. чего? См? Понятно, что про рост, но фраза звучит неправильно. "Со всеми, кому было меньше тридцати лет. "
11. После "дьявольски" запятая не нужна.
12. Построение диалогов. Оно относится ко всем другим в этой истории.
П — прямая речь, а— слова автора.
— П. — а.
— П, — а. — п.
Ставится всегда точка. После слов автора тем более. Запятая лишь тогда, когда предложение не закончено. К примеру,
— Саша, — прошептала девушка на одном дыхании. — я тебя люблю.
Но с этим сложнее, так что проще сразу ставить точку. К другим знакам (!?) тоже самое.
13. Запятая не нужна
14. Неправильное построение для книги. " Пропущенные вызовы: Эштон пару раз, Эбби аж пять, да и папа тоже." Примерно так.
15. Это будет последнее, так как ещё есть лимиты х) И я постаралась указать важное. На этот пункт, пожалуйста, обратите внимание больше всего.
Я, я, я, я, я. История — это одно большое "я". В абзаца в рассказе от первого лица достаточно один или два раза указать местоимение, а дальше только глаголы, ведь итак всё ясно.
Есть ещё несколько нюансов, на которые я хочу обратить внимание, но постараюсь донести не со скринами.
~ Не стоит впихивать почти всю песню на ином языке в русскоязычную историю. Мало людей, которые знают французский, так что в вашей истории просто пропустят этот момент. Считаю это лишь прибавкой объема.
~ У Хантера то британский акцент, то великолепный францзуский. Да, если человек учит и постоянно говорит на нем, то может выработать его, но никак не великолепный. (К грамматике не относится, но сказать хотела).
3/10
6. Совет
Все свои советы я сказала выше. Так же хотелось бы, чтоб пролог был в нормальном порядке, а не по центру. Это не делает его каким-то иным, а скорее "мешает".
Жаль, что Селесту мы не увидели, как работника компании отца. Только один провал. Не раскрылись, как данная личность.
И очень быстро из железной леди во влюбленную.
А так история получается хорошая, но ошибки, предсказуемость немного портит. Но это есть у каждого. Так что надеюсь, что в будущем это будет исправлено, а за историей следить буду и дальше. Если захотите, то уже в комментариях отмечу (буду отмечать) ошибки.
Удачи дальше ❤
19,5/35
p. s. — почему мафия "Алый Лотос", а тату-знак — змея?