Критика от Леночки /заморожено/

Простите за ожидания. Подоготовка к колледжу и всё такое, да. Ладно, начнем.

История "Любовь на грани. Запах сирени. " от Liarassa

Коллажи для трагических романов — идея не очень. Советую после подобрать что-нибудь другое,  потому  то вы взяли роман, так еще и трагический, а не фанфик. Сам шрифт и название весьма хороши, здесь я не поспорю. Просто надо подумать над изображением.

Аннотация. Она достойная, потому что есть все важные пункты для этого. Хотя всё равно не хватает нужной интриги. Можно добавить, что это не первое убийство и далее. Раз уж и добавили ещё детектива.

Поставлю плюс и минус. Я здесь была не многословна, потому что всё хочу сказать в пунктах ниже, там самое главное.

Сначала немного поговорим о жанрах.

~ Роман — это литературный жанр значительных размеров с героями, которые откроются постепенно. Изображена жизнь, все события переходят плавно, каждый герой важен и показан, формирование их характера.

В данной истории я увидела большое количество персонажей, но не увидела их раскрытие. Они как серая масса. Читатель просто не может прочувствовать я переживания героев. Даже тогда, когда (дальше спойлер. Кто хочет – читайте.) одному из героев отрубили голову (об этом потом отдельно), в душе ничего не щёлкнуло. Герой был серый, скучный и не интересный, потому что раскрыть его не успели так, как надо.

События происходят не плавно. В одном абзаце небольшом может пройти большой промежуток времени. Не хватает описаний, природы, чувств. Идёт чисто повествование.

~ Трагедия – это жанр театральный. Противоположность комедии. Очень серьёзный жанр, где собран конфликт героя/героев с внешним миром, а после приводит к гибели. Яркий пример: "Гамлет" В. Шекспира.

Трагичной рассказ можно назвать только по одной причине – гибель. Но в остальном – нет, потому что нет конфликта, нет нужных размышлений и далее.

~ Детектив – это жанр, где описывается процесс расследования какого-либо происшествия. После выясняется причина совершения, преступник, последствия и далее, далее, далее. Они же: Агата Кристи, Эдгар По, Конан Дойл. И Нэнси Дрю. Один из самых любимых жанров у меня 😅

В рассказе преступление есть, преступник есть, кое-какое расследование тоже есть. Но детективом тоже назвать очень сложно.

Как я понимаю, то это первая работа авторов? В одну историю вы взяли три сложных жанра. В данный момент это подходит на слабый детектив и подрсотковую литературу. Не более.

Теперь пройдёмся по сюжетным дыркам, несостыковкам.

Высокий японец? Даже очень? Средний рост японцов – 175. Плюс и минус. Сейчас, конечно, есть уже смеси крови, где японец-американец-другие-нации ходит чуть выше 175, но раз вы взяли японца, то эта кровь у него преобладает. Так что он просто логически не может быть очень высоким. Хотите высокого азиата? Берите корейцев.

Ниже этот момент я ещё вспомню из-за ошибок. Но сейчас о другом. "Все они были в юбках", "все, кроме Рэйчел..", "надела свитер, юбку...". Вы выделили, что кроме неё. Значит она уже... в прицепе не может быть в юбке.

Он рассказывает журналистам... всё в деталях, но до этого писали, что полиция скрывает. Не говорит. И это правильно, потому что СМИ никогда бы не допустило, чтоб такая информация протекла на ТВ, то бишь детали, какие-то странные моменты, как были убиты.

Бесполезный момент. Выше писали, что плёнка была стерта с камер. Логично, что там кто-то был.

Пройдусь столбиком:

~ Он ровесник ГГ, работает в полиции, но в это же время на кого-то учится в университете. То есть он не имеет образование, которое надо там. Из этого следует, что Эван может быть только стажёром и далее, но никак не целым работником, который знает детали расследования.

~ Что значит "Может тебе тоже поработать"? Всё равно, что прийти к врачу, а он такой "давай вместе со мной будешь лечить людей, потому что ты мне нравишься, а ещё недавно спас человека от косточки сливы". Так не работает. Раз Эван связан с полицией, то университет направлен на юридическое, а значит и герои, просто логически, сами учатся там же, они идут в полицию в будущем (и другие правоохранительные органы). Только если это не какой-нибудь государственный универ, где несколько факультетов. Тогда уточните.

Это не странно. Он много выпил. Значит быстро станет пьяным.

Она была с ножом. И одним движением голову не срубишь. Не-а.

Ночью. В суд сразу, как только схватили? Нет. Последние сцены с арестом являются полным абсурдом.

Полиция решила, что он убил того, потому что был последний, кто вышел из кабинета. Поэтому его хватают. Нет, так не работает.

Сначала нанимается адвокат, там уже прокурор, идёт дело, суд не сразу вообще, потом его может быть несколько. Не посадят, если нет доказательств, а вышел последний... такое себе.

Был ещё момент, но скрин пропал. Герой сделал вывод, что труп убили не здесь, потому что он... холодный. Окоченение тела происходит за три часа. До этого ещё писали, что был слышен крик. Потом убийца убежал. А значит всё же был убит тут. Даже  если его привезли, то холодным не станет сразу.

Я специально ещё залезла в инет, чтоб уточнить. Кода "8" нет (там идут 81,852 и далее). Если вы брали +7, то... это Россия. А действия явно не там.

Были ещё моменты, но некоторые уточняли в комментариях там. Ошибки я почти не скринила, писала в комментариях, да и их много. Сделала акцент на логике, это куда важнее.

1. Пройдусь по базе. Надел. Одеть Надежду, надел одежду

2. Нет слова "четвёрица". Тогда уж четвёрка.

3. Их. Нет слова "ихнего".

На скрине выше про Рэйчел:

т. к. следует писать полным текстом.
либо в юбках, либо в платьях
"как всегда" запятыми.

За граматику я ставлю минус, ведь ещё была куча опечаток.

Что касается сюжета. Косяки я указала, а так. Сама идея интересная, просто... завязка есть, но никакого хода сюжета, сразу кульминация уже. Интриги для детектива никакой. Для романа герои сухие и неинтересные. Они никак не раскрыты.

Сделали акцент на том, что они геи. Я ничего против не имею, но оно тут не кстати. Если хотите так же поделиться переживаниями героев, как они борются с чувствами, то делайте это постепенно. Просто многие моменты... абсурдные.

Все произошло быстро. Не успеваешь втянуться. Да и описаний не хватает. Только диалоги да действия.

Никакие оценки ставить не буду. Работа первая, верно? Рада, что избежали многие клише. Но работать надо. Работать, работать и ещё раз работать.

Удачи авторам 👽 Не опускайте руки, пишите дальше. У вас ещё всё впереди.