Критика #22. Легенда о своре: Дорога в прошлое
Да, я знаю, что критика редкая. Делаю всё, что могу. Как-никак, но теперь я студентка мед колледжа 💁
История "Легенда о своре: Дорога в прошлое" от Zvezdoglazka


Над историей, как и над её лицом, ещё работать и работать. Объясняю:
Обложка в плохом качестве, края обрезаны, "свора" обрезана, текст не идёт плавно по ленте.
По стилю это те же "Коты-воители", но там соблюдается движение ленты.
Аннотация такая же скудная.
Что за пес? Кто он? Что за обида? Не спорю, что задумка интересная, но с аннотацией не вяжется. Нет завязки, нет интриги, знак вопроса в конце не стоит. Персонаж совершенно не ясен. Читателю не понятно, что ждёт героя.
Минус. ➖
Дальше идёт сюжет, описания и далее. С первых глав не понятно, что происходит. Что за собаки, что за лагерь. Нет описания местности, нет нужного окружающего мира.
Странные абзацы, которые то есть, то их нет. А описания героев строится только на шерсти и глазах. В них легко запутаться, а потом идёт "белоснежная воительница" и далее, где ориентир по героям идёт не по местоимениям и именам, а по цветам. Когда говорится, что собака с голубыми глазами посмотрела куда-то, то думаешь "а кто там с голубыми глазами".
Очень много героев с самого начала. Совершенно не объяснены и не раскрыты, то есть в них и смысла нет.
Я не могу быть тут многословна, потому что сама не знаю, за что хвататься, так как достаточное количество ошибок. Над рассказом работать и работать.
За описания и прочее ставлю минус. ➖

1. Все диалоги написаны неправильно. Вам и в комментариях это написали, сказали, что исправите, но нет. А "забываю ставить тире" не оправдание, так как это является ошибкой грубой. Не все предложения заканчиваются восклицательным знаком, не такие уж герои и эмоциональные.
Деепричастный оборот пропущен. И не один.

2. ровно — это ровная земля, гладкая и далее. Тут "всё рАвно", после воительницы запятая.

2. Грамотнее будет сказать "что коричневая собачка с белой грудкой", а так же она широко зЕвает, потом запятая ставится, так как сложное предложение.

3. В самом имени ошибка "Бесхвост". Х — глухая, а "без" тут приставка. Перед глухой ставится не З, а С.
перед что-то запятая не нужна. В кем-то дефис нужен.

4."сделает". Не ясно тут, вопрос она задала или просто предложение. Конец предложения всегда с точкой как минимум. Так же неправильное оформление мыслей.

5. взгляд внимательных глаз? взгляд может быть у собаки, у человека, но не у глаз. Не "он знака искал", а "он искал знак" звучит здесь правильнее.
Я советую редактировать историю, в тетрадки делать заметки и далее. Добавить описания и эмоции. Раскрыть героев. Создать точный сюжет, чтоб в начале не было вопросов "что здесь происходит? кто это? что за белая?". Многие главы получались бесполезными, так как не несли толком информации. Поработать над ошибками, над оформлением.
Удачи автору в дальнейшем 💫
