Критика от Леночки /заморожено/

Весьма эпичная история, которая может иметь хорошее будущее. А теперь по порядку и подробно.

История "Тьма, живущая во мне" от Viktoriya_Stiven

У рассказа весьма достойная обложка, которая хорошо бы смотрелась и на книжных полках. На ней главная героиня, её разделило пополам на две сущности: огненный демон и даркмен. Она меня впечатлила, претензий нет, но вот дальше начинаются косяки.

Аннотация. Не стоит ее писать с "я" потому что неясно, что это, кто это и далее. Если уж и писать от первого лица, то читателю стоит представить героя. Не хватает информации и завязки. Так еще история является второй частью, нужна связь с первой.

Пример:

"Меч пронзил мою грудь. Казалось бы, что дни сочтены. Я, Анна (фамилию я не знаю), была мертва, но разве это помешало мне вернуться?

Темные силы забурлили в крови, пробуждая меня от вечного сна. Две стороны слились в теле: светлая и темная.

Оказавшись в логове врага, придется стать одной из них на время и помешать планам. Смогу ли я побороть свою новую сторону? Кто же победит в этой войне? "

Объем, завязка,  вопросы и проблема — вот, что хотелось бы видеть в аннотации. Знаю, что моя не очень, потому что я не автор, во мне нет настроя нужного для истории. Так что ни плюса, ни минуса поставить за лицо истории не могу.

Теперь плывем в сюжет и оригинальность. В голове я уже представляла сериал/фильм по мотивам, потому что история весьма интересна для сценария. Волшебство, две стороны, война, любовь! ах, это был бы экшон. Но всё равно подачи не хватает нужной, сейчас всё объясню и расскажу.

Продолжение жизни Анны в особняке даркменов, где она знакомится с новыми родственниками, ей предстоит раскрыть новую себя. Интересно?  Да.

Сюжет ясен и понятен очень четко, предсказать его не могу, а значит оригинальность (то бишь нетипичность)  присутствует. Но везде есть но:

Большую часть описаний составляют описания внешности и комнат. Не спорю, что в этом и есть вся суть, но слишком много. Не хватает душевных переживаний, размышлений, я их увидела мало. Такой же объем занимают и диалоги, которые не без смысла.

Но всё же кажется, что затянуто. Читать было немного (!!!) скучновато, потому что двигается медленно, постепенно. Аня ничего толком ещё не сделала, не вижу расследования и действий. Данил не раскрыт, только и слышно: спасу любимую!  связь!

Советую писать от третьего лица, потому что скачки с лица на лица, потом от автора. Попробуйте писать в целом, показать героев, который, на самом же деле, весьма живые и интересные.

Сюжетных дыр я не заметила, всё перетекает плавно. Но всё равно нет изюминки, которая бы захватила дух, чтоб читать на одном дыхании.

Но всё равно я ставлю плюс, потому что у рассказа есть будущее, ему место быть на ваттпаде, найти своих читателей. ➕

К сожалению, всё портит грамотность и орфография. Очень малое количество я покажу тут, ещё малую часть я отмечала в комментариях, но тут нужен грамотный бета.

1. одели. одеть Надежду, надеть одежду

2. неуютно *

3. а чем ещё может пахнуть? лучше сказать "пахло розами" без этого запаха.

4. Очень много повторов "тайн". Третий раз ее лучше убрать, чтоб не резало слух.

5. в обычную одежду*

6. прибывают куда-то, а если в каком-то состояние, то это прЕбывать.

Запятые то стоят, то нет. Деепричастные обороты бывает пропущены, некоторые прилагательные раздельно с "не", хотя надо слитно в том месте.

Ещё один момент. Перечитайте. Слишком много "чашки", не находите? За это отрывок я уже разлюбила это слово.

Плюс неправильное строение диалогов. То есть нет тире, которое должно здесь быть. Текст казался бы куда приятнее с ним.

За грамотность и далее я ставлю минус. ➖

Не удалось избежать и маленького клише.

Описывать главную героиню через зеркало — это самый скучный способ, потому что бывает много других!  Через речь посторонних людей, к примеру.

На протяжении всего прочтения, мне удается, что здесь хорошо бы смотрелась повествование от третьего лица. Может быть, оно вам подойдет куда больше!  да и проще раскрывать героев.

К примеру, если Аня начнет говорить о Данила, раскрывать нам его, но! это ее мнение, это ее описание, а не наше. А когда описывал бы автор (даже, если одно и то же было бы),  то получается совсем иное. Нам будет известен персонаж, а дальше мы сами построим свое мнение о нем. Такие вот пироги.

Я очень надеюсь, что исправив аннотацию,  добавив интриги и интереса, исправив ошибки, то история заиграет новыми красками.

Она, правда, очень интересная, но работать всё же надо.

Успехов в дальнейшем, я жду продолжения 💙