Критика #15. Предписания
Простите, что вчера не было критики. Сегодня наверстаю упущенное.
Рассказ погружает в себя полностью. Так же постараюсь сегодня ввести критику в новом виде.
История "Предписания" от MKristinaz
Историю мы встречаем в таком виде.
Спокойная и хорошая обложка, в которой нет никаких нюансов, а только то, что надо. Текст хоть и бледен, хотелось бы ярче, но так тоже очень даже ничего. Буква "я" в конце немного пропадает, советую название чуть сжать. Слова автора чуть-чуть больше. А так: ➕
Аннотация приемлема, но ей всё равно не хватает деталей. У нас есть героиня, у нас есть вопросы, проблема, но нет нужной завязки, после которой и стоит задавать вопросы. Советую добавить момент, где рассказывается о её переезде, что это за город, какие там могут быть проблемы. В пример могу провести такой вариант:
"Фара Грайдер — гибрид, обладающая способностями как оборотная, так и ведьмы. Что может случиться... ( тут идет до слова "среде" )
Семья Грайдер вынуждена переехать из людского мирка в город, где Фаре должны помочь. Ковен ведьм — вот её дом, где хотят усыпить сущность оборотня. Но девушка хочет обладать всеми способностями. "
Дальше можно задать те же вопросы, что и были. Или разбавить одним, двумя. "Сможет ли она сохранить свою сущность и не погубить себя? Что ей было предписано судьбой? "
А так ставлю аннотации жирный плюсик ➕
Дальше нас знакомят с историей семьи Фары. Сразу бросается в глаза, что у истории нет абзацев, это очень режет глаза, ведь получается сплошной текст.
Сначала нам может показаться, что ждет весьма банальный и предсказуемый сюжет: переезд, встреча с парнем, с которым они поцапались, потом она с ним знакомиться, любовь-морковь, загадки.
Но нет. Да, сюжет кажется немного затянутым, потому что мы уже познакомились с книгой про оборотней, где Фара может прочитать про Уокеров, нам показаны сами оборотни (не было сцены, где девушка звонила Уокер, чтоб сообщить, что та дома и в порядке). Но как бы не казался затянутым, я уверена, что это не весь сюжет (жизнь девушки и не более), само по себе очень затягивает.
История блещет так же оригинальностью в рамке гибридов, потому что я встречала вампиров, ведьм и далее, но никогда не скрещивание этих двух, так ещё и достойного героя в этом плане: не сьюха, не психованная, адекватная, интересная личность.
Так же спасибо, что не было клише, как дерзкий парень и девушка. В момент знакомства Фара и Кемерон начали грубить не просто так, а по причине. Дальше их общение спокойное, но с колкостями, нет никаких унижений и далее, что делает эту пару куда приятнее.
Я не заметил, в принципе, никаких сюжетных дыр. Только не ясно, что это за дочь у семьи Браун. О ней говорилось два раза, но что она за фрукт — нет. В данный момент кажется какой-то пустышкой и ненужной для сюжета, но ведь история не закончена, так что всему место быть.
Ещё нюанс: героев слишком много. У оборотней несколько, в мире ведьм, но я надеюсь, что у автора получится раскрыть каждого, потому что это обязательное условие. Либо они будут казаться обычным фонарем, который ещё и не работает — бесполезен. К примеру взять Эвана, который пока что никакой особой роли не сыграл, пустой и сырой. В семье оборотней никто толком не раскрыт, только много имен, ясно, что та Уокер, значит связана с Фарой. Дальше пляшут её друзья, о которых хочется знать больше.
Но видно, что автор вложил душу. За сюжет и оригинальность я ставлю плюс ➕
Но вот грамотность, орфография и прочее хромает. У меня было много скринов, плюс я в комментариях ещё исправляла, но всё же вставлю только единицы ошибок.
1. из-под двери. Грубая ошибка, потому что таким предлогом создается ощущение, что парень вылез снизу. Мол, она открылась, а снизу, где пол, его голова.
2. "возможно" выделяется запятыми.
3. Существительные, которые заканчиваются на "ие" в предложном падеже пишутся с "ии" на конце. Расстоянии*
4. подлиннее*
5. Очень много опечаток в истории. Правильно:
"Я часто заморгала, замолчала (без запятой ) и опомнилась только тогда, когда парень ушел. "
6. чем-то * "То" пишется раздельно, когда является местоимением, здесь это частица. Так же легкое правило:
кое-, -либо, -то, -нибудь — черточку не забудь.
7. После слова "кучкой" нужно поставить запятую. Уточнение открыли после "мы", но не закрыли.
Таких случаев много: запятая нужна, где-то нет, опечатки и далее. За это ставлю минус ➖, но это не критично. Вы можете нанять бету, поработать над текстом в ворде и прочее, потому что история хорошая, а ошибки, как и у многих, всё портит.
Свои советы я уже озвучила. Надеюсь, что новый вид критики окажется всем по душе.
Автору удачи и вдохновения 👀 Жду продолжения