Бюро критики: Перезагрузка

Критик: Sandressfrwr

Вопросы автору:

1) Как вы считаете, какими минусами обладает ваша книга?

2) Видите ли вы в ней что-то особенное, не позволяющее сливаться с общей массой? Что именно?

Ответы автора:

1. В первом вопросе я скорее пока не вижу минусов.

2. а) Т.к. это вторая моя работа и я имею хоть какой-то опыт в "писательстве", то этот рассказ мне нравится больше всех. В нем много жестокой реальности и лишь щепотка сахара.

б) Она особенная хотя бы по своим "предупреждениям" в виде неординарных, "особенных" персонажей и различных отклонений в ней. Половина из всего написанного и 100% мыслей героини это чисто мои рассуждения и мысли.
Отрывки из моей жизни можно увидеть практически везде: отношение к жизни, к проблемам, навязчивые мысли (правда у меня нет ОКР и всего остального), !спойлер! сосед трансвестит, финансовое положение (утрированное), семья ГГ (добродушная мама, неизвестно где папа, тетя, которая не может найти мужа). Также присутствует бабушка, болеющая раком. Я не знала, хочу ли добавлять этого персонажа, но все же решила, что где-то она должна быть жива. Раз в жизни болезнь ее убила, то в книге будет ремиссия.
В книжную семью я не добавила, разве что, двух младших братьев, ибо они не сильно влияют на сюжет.
Вот.
Из-за таких мелких личных вещей, заложенных в Айрин, эта "книга" и важна для меня.

Рецензия

I. Внешний вид и первое впечатление.
Сначала мне показалось, что на критику попал очередной подростковый роман. Поэтому вывод: слишком шаблонное описание и неподходящая к сюжету обложка. Поясняю.

Обложка. Несмотря на все авторские старания, она, по моему мнению, слишком яркая для "Айрин". Пока что в книге полно только депрессивных мотивов, а такое обилие красок сбивает с толку читателя. Несомненно, потом может все поменяться, но ложные ожидания - не есть хорошо, по крайней мере, в этом случае. И последнее: "written by" лишнее. И без этого понятно, кто автор.

Описание. Ну за что вы так? Почему оно такое скучное? Где интрига? Нет, встреча с парнем, который должен перевернуть привычный мир девушки, не интрига. Описание должно зацепить, в нем не должна быть в двух слов пересказана жизнь Айрин. Лучше потратить больше времени на хорошее, действительно цепляющее описание. Да вот хотя бы можно использовать особенности, перечисленные выше.

А вот к названию я придраться не могу. Оно идеальное, как бы слишком пафосно не звучало. Только из-за него я смогла не растерять последнюю надежду на то, что книга хоть что-то стоит.

II. Оценочное мнение по первой главе.
Начну, пожалуй, не с первой главы, а с предисловия. Причина проста: прочитать книгу мне довелось еще до того, как автор успел ответить на вопросы, поэтому я была приятно удивлена некоторым предупреждениям и поняла, что не зря бросила все на полпути. Там появилась хоть какая-то интрига.

Хотелось бы добавить, что эти строчки лучше бы смотрелись в описании произведения, но это уже скорее мое предложение как читателя.

А вот уже непосредственно первая глава вызвала двоякое чувство. Интерес-то возник, но в основном благодаря такому противоречивому началу. Представляем: я успела ошибиться, попытавшись предсказать сюжет, и тут же все опровергнуть, дойдя до предупреждений. В итоге заинтересованность в дальнейшем чтении безусловно возникла. Но нужна ли она такая автору? Не думаю.

Однако конец главы мне понравился, несмотря на все вышеперечисленное. Как Айрин заткнула тех выскочек, у-ух.

III. Завязка сюжета.
Завязка - это, как известно, пусковой крючок. И что же здесь дало начало развитию событиям? Проехавший за окном велосипедист своим появлением подкинул идею героине для будущей книги. Айрин настолько вдохновилась этим небольшим эпизодом, что тем же вечером принялась создавать персонажей. Был упомянут только парень, но смею предположить, что образ девушки, ввиду ненадобности, был просто упущен.

Подобное развитие мне пришлось по душе: не слишком спонтанное и было хорошо обыграно. Я бы даже назвала его призрачным, так как не сразу получается уловить это "движение", только в концу следующей главы.

По-моему, данные абзацы выглядят довольно сухо. Это просто характеристика. Может, стоит попробовать разбавить строчки мыслями или действиями Айрин? Да даже если она и не тратила лишние секунды или минуты на раздумья, девушка же не сидела столбом и не писала, не отрывая ручки/карандаша от бумаги? Какие-то небольшие, совсем незначительные движения она же делала. Ну, я надеюсь на это.

IV. Сюжет, его ход и развитие.
Оценивать идею по нынешнему количеству глав просто бессмысленно. Можно, конечно, рассмотреть этот пункт относительно "скелета" работы, прибегая лишь к основе... только зачем? Пока изложенная автором информация больше похожа на повтор описания, только в более открытой форме. Кстати, в том же порядке: сначала школа, потом дом, а потом появление парня. Поэтому я не осмелюсь как-то критиковать или просто вести рассуждение по этому поводу. Было бы здорово взглянуть на книгу после ее завершения.

В начале каких-то движений в сюжете нет: тут только знакомство с жизнью Айрин. Автор преподносит все по порядку, сильно не нагружая читателя эпизодами, которые должны повлиять на произведение в целом.

V. Персонажи, их взаимодействие и диалоги.
В ответах автор назвал своих героев неординарными, особенным, а я, в свою очередь, не могу ни согласиться, ни опровергнуть. Пока только главная героиня имеет хоть какой-то характер, пока только ей можно посочувствовать. Другие персонажи вызывают... Ничего они не вызывают. Автор еще не раскрыл их. Надеюсь, что хоть кто-то из всей кучи "одаренных" учеников сможет выделиться из стада. Не хочется видеть на переднем плане лишь главных героев.

Через диалоги автор показывает отношение окружающих к Айрин и раскрывает ее характер. Кхм, точнее будет сказать, что он показывает нам совершенно другую Айрин. В разговоре с одноклассниками мы видим сильную личность: она всегда твердо отвечает на колкости, выпущенные в ее адрес, - однако просто читая текст (повествование ведется от первого лица), возникает ощущение пофигизма. Дома же девушка становится какой-то ранимой, мягкой. Я бы даже сказала, что в такие моменты она становится самой собой.

VI. Стиль.
Такое изобилие описание радует, тем более что они использовались всегда к месту. Не было такого, что хотелось крикнуть: "Эй, данная фраза здесь совсем не нужна! Убери ее!". Написано все понятным и, конечно же, приятным языком. Все гармонично. Видно, что это не первая работа автора. Он потратил явно не мало времени, чтобы привести свои способности к этому уровню.

Единственное, к чему мне бы хотелось придраться, - это отсутствие интриги в первых двух главах. Слишком придирчивым и забывчивым читателям, вроде меня, было бы трудно заинтересоваться работой, если бы отсутствовало продолжение. Но оно уже имеется, так что этот момент стоит лишь взять на заметку.

VII. Грамотность.
Неправильное оформление диалогов сразу бросается в глаза. Стоит определиться, в каких случаях слова автора разрывают прямую речь, а в каких нет. Вот две схемы:
- П, - а, - п.

П(,!?) - а. - П.

Выделенная мною часть предложения не обособляется.

В предложении однородные глаголы должны быть одного вида.

"На ходу" пишется раздельно. "Все-таки" пишется через дефис.

В некоторых сложных предложениях не хвататает запятых, в других - они лишние. Также есть еще опечатки или какие-то незначительные ошибки.

VIII. Общее мнение и советы.
Книга оставила после себя приятный осадок. Мне действительно захотелось после прочтения четырёх глав узнать, что же случится с Айрин дальше, особенно было бы здорово в ближайшее время узнать причину, по которой ОКР стал так прогрессировать. Ну и оставлять тайну схожести Ирвина с выдуманным персонажем не раскрытой нельзя... В общем, да, книга меня смогла заинтересовать.

В рецензии я постаралась высказаться наиболее объективно и указать на все недочеты, так что советы были даны выше. Единственное, хотелось бы пожелать автору удачи и побольше сил с исправлением и выпуском новых глав.