Бюро критики: Перезагрузка

Критик: ArnicaNoctis

Вопросы и ответы автора.

1. Как вы считаете, какими минусами обладает ваша книга?

2. Видите ли вы в ней что-то особенное, не позволяющее сливаться с общей массой?

Рецензия

1. Внешний вид и первое впечатление. Только увидев заявку, я начала подозревать, что это сонгфик. Да, в шестом классе я слушала Бахти (что поделать, все мы грешны), и песня с таким названием была мне знакома. Именно поэтому об оригинальности названия судить сложно. В сонгфиках главное то, как автору удаётся передать своё видение песни.

Обложка. Это то, что мне понравилось больше всего. Она сделана качественно, приятна для глаз, в общем, кавермейкер постарался. Правда, на мой взгляд, она как-то не вяжется с атмосферой что рассказа, что песни, но дело ваше.

Описание.

Ой-ёй-ёй... Во-первых, как-то несодержательно. У меня самой с описаниями беда, слишком уж сухими выходят, но здесь... Во-первых, описание относится к середине истории, а значит, является спойлером. Во-вторых, это вообще можно назвать аннотацией. Это... Это пересказ темы истории. И в-третьих, пропущенная запятая в первом предложении и неоправданный повтор, то есть тавтология, в последних двух тоже не красят вашу аннотацию. Меняйте.

2. Оценочное мнение по первой главе (прологу).

Ох... Во-первых, начинать рассказ с диалога, тем более такого пустого и не содержащего полезной информации, как-то не очень хорошо. Во-вторых... Об этом чуть позже. Хочу сказать, что для такой короткой истории первая глава длинновата. Ну, а из плюсов лишь то, что мне сразу стало ясно, чего следует ожидать от этой истории. Увы, но не самого хорошего.

3. Определение завязки.

Что ж, сопоставим с песней. Вы слишком растянули описание того, что в тексте является своеобразной предысторией. Нет, это, конечно, лучше, чем "Хей! Это Никита и Маша, они лучшие друзья, давно дружат, прекрасно друг друга знают и... КОНЕЦ ПЕРВОЙ ГЛАВЫ. СТАВЬТЕ ЗВЁЗДЫ ЕСЛИ ВАМ ИНТЕРЕСНО, ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ". А вот тому, что в песне описывается больше всего - жизни девушки после исчезновения парня и развязке - у вас уделено не так много внимания. Сложно определить завязку, ибо все события в какой-то мере являются началом чего-то. Но пока все они, уж простите, требуют доработки.

4. Сюжет, его ход и развитие.

Ну-у, что здесь можно сказать... Ход сюжета сразу можно предугадать, поскольку песня достаточно известная. Но вот подача...

С жанром сонгфика я знакома неплохо. Сама писала, пишу, читала и читаю, и надо признать, что мне он нравится. Только если подано хорошо. Копаясь в недрах Фикбука, где подобных рассказов навалом, я с удивлением обнаружила, что все сонгфики делятся на три типа:
1) Рассказ полностью опирается на текст песни, все события и основные моменты совпадают.
2) Песня и её текст выступают в роли некоторого вдохновителя, зачастую автор не с точностью копирует основные моменты, однако всё равно рассказ опирается на текст песни. К слову, этот тип мне нравится больше остальных, да и писать такое люблю.
3) Песня вдохновила, и попёрла авторская фантазия в дебри, зачастую абсолютно противоположные тому, о чём говорится в тексте.

К чему я это написала? К тому, что ваш рассказ невозможно отнести к какому-то одному типу. Они у вас комбинируются, причём не слишком удачно. Вставки из текста песни худо-бедно обладают каким-то ритмом, свойственным стихам, и из-за этого смотрятся нелепо на фоне основного текста, которому это несвойственно. А что касается подачи... Впрочем, об этом дальше.

5. Персонажи и их взаимодействия.

Можете считать меня бесчувственным бревном с деревяшкой вместо сердца, но я над этой песней не рыдала, и вообще какого-то отклика в душе у меня она не вызывала. О ваших персонажах я могу сказать ровно то же самое. Они есть, и всё. Как бы вы ни стремились наделить их человеческими качествами и умениями, смотрится это как... Как если бы в магазине я стояла возле двух манекенов, кто-то бы говорил, что вот это Вася, он у нас добрый и отзывчивый, временами выходит из себя, но сразу же берёт себя в руки. А это Юля, она хитрая и умная, а ещё любит сладкое. Рассказать-то мне о них рассказали, но разве это сделало их людьми? Вот и здесь то же самое. Герои какие-то картонные, не вызвавшие никаких чувств. Им не хочется сопереживать и верить. Ну и сперва меня конкретно вынесло с того, что героев зовут Никита и Мери. Вы бы хоть это... Пояснили, что она на самом деле Мария. А то это как-то неоправданно получается. Я ничего против такого приёма не имею, мало ли, как люди хотят себя называть... Но у этого должна быть причина, какое-то объяснение. Например "имя Маша казалось ей слишком простым и каким-то крестьянским по сравнению с гордо звучащим Мэри". А так создаётся впечатление, что вы просто не могли определиться, о какой стране писать, куда впихнуть героев.

И все их действия и мысли казались неправдоподобными. Вот честно. Я пытаюсь перенести действия героев на себя (иногда это, конечно, мешает, но обычно наоборот), и в этот раз их поведение буквально вынесло мне мозг. Для лучших друзей у них довольно странное общение. Не исключено и то, что это я такая ненормальная, которая не устраивает с лучшим другом дурацких споров и не требует шоколадок, а просто по-человечески общается. Но всё равно как-то с трудом верится, что они именно лучшие друзья. И уж если бы мой лучший друг признался мне в любви... Да даже если бы он мне и нравился, всё равно я бы ещё некоторое время думала и обсуждала это всё с ним, а не кидалась в постель в первые же дни. Ладно, я параноик, но всё-таки поведение героев действительно странное.

6. Стиль автора и умение создавать атмосферу.

Ох... Ваш стиль... Знаете, я думала, что язык Толстого и Гоголя настолько тяжёл, что читать практически нереально. Прочитав ваш текст, я поняла, что ошибалась и теперь готова просить прощения у Льва Николаевича и Николая Васильевича. Я не знаю, в чём дело, что мешает нормально воспринимать ваш рассказ - построение предложений, хромающая на обе ноги пунктуация или ошибки, но каждое второе предложение заставляет хвататься за голову и истерически вопить: "Что имел в виду автор?!"

И ещё. Чтение качественного текста можно сравнить с просмотром фильма - всё происходящее прекрасно представляется, картины буквально сами возникают перед глазами. У вас этого не было. У вас было слайд-шоу из тамблер-картинок и гиф-анимаций.

Также хочется отметить, что в первых главах слишком много флаффа. Слишком. Много. Флаффа. Это, во-первых, не совсем вяжется с песней, а во-первых, когда всё так мило и сладко, меня, прошу прощения за столь грубые выражения, тянет блевать. В умеренных количествах я это воспринимаю нормально, но когда на каждом шагу такие милые флаффовые события... Безусловно, любители такого существуют. Но любителей ещё нужно найти.

7. Грамотность.

Что мне вынесло мозг, так это ваша расстановка запятых. Вы их интуитивно расставляете, да? Или же вы ставите запятые во всех местах, в которых делаете паузы в разговорной речи? Если это так, то как тогда вы, чёрт возьми, разговариваете? Длинные тире и дефисы перемешаны. Пробелы после знаков препинания то есть, то нет. А самое странное то, что у вас правильно написанные слова и выражения соседствуют с ошибками первоклассника. Кстати, плохая грамотность затрудняет понимание текста. Либо повторяйте правила и исправляйте ошибки, либо ищите бету. Но оставлять рассказ в таком виде нельзя.

8. Заключение и советы.

Рассказ не так уж плох, но он нуждается в огромной доработке. Старайтесь, прилагайте усилия, и тогда всё получится. Удачи.