Бюро критики: Перезагрузка

Критик: Lilith_Warner

Ответы автора:

1) Первый минус - это то, что в работе присутствуют опечатки и некоторые ошибки, которые я не в силах заметить или исправить. Собираюсь нанять бету, когда закончу писать книгу, чтобы в плане грамматики и пунктуации моя книга была идеальна.
Второй минус связан с жанром моей работы. Так как это детектив, то многие вещи и факты из истории героев неизвестны. И потому у читателя может возникнуть ошибочное мнение, что в книге присутствуют ляпы, недомолвки. Но на самом деле - это всего лишь часть продуманного сюжета, замыслы которого будут ясны только во время развязки романа.
Третий минус состоит в том, что некоторые поступки моих героев сложно объяснить логически. Все потому, что главный фактор принятия решения для них - это именно чувства.

2) Я не уверена, что могу ответить на этот вопрос объективно. Потому что всем сердцем люблю свою книгу. Но могу сказать точно, что сюжет моей книги не похож на сюжеты остальных работ Wattpad (по крайней мере, мне хочется так думать). В этой истории может произойти то, что никто никак не мог ожидать. В этом наверное и есть отличие)

Рецензия

I. Внешний вид и первое впечатление

Название. Мне оно понравилось. Необычное, идеально подходящее под суть книги, да и я еще нигде не видела бы книгу именно с таким названием. Так что здесь всё в порядке.

Обложка. В целом, обложка неплохая. Присутствуют на ней, как я поняла, два главных героя. Красный цвет у меня почему-то всегда ассоциировался либо со страстью, либо с Демонами, не знаю почему. Так что и с цветовой гаммой вы тоже попали в точку. Разве что я придерусь к имени автора. Оно написано темно-красными и белыми буквами, а это режет не только глаза, но и мне было довольно сложно прочитать имя автора потому, что белые буквы хорошо видны, а темные сливаются с фоном. Я бы рекомендовала написать имя автора белыми буквами.

Описание. Скажу сразу, я бы советовала описание разделить на абзацы, потому что сплошной текст портит первое впечатление. Ко всему прочему, у вас там лишние пробелы или их вообще нет. Всегда ставятся пробелые после знаков препинания. Так или иначе, вам стоило перепроверить описание несколько раз, прежде чем выставлять. У меня сложилось такое впечатление, что вы его написали и даже не перечитали. Всегда (!) нужно всегда делать вычитку текста. Это касается и описания книги.

II. Оценочное мнение книги по первой главе

Сказать честно, я до сих пор не поняла, что прочитала. Причем, я прочитала первую главу целых три раза! Дорогой автор, не знаю, это у вас стиль такой, или я глупая, но кто так описывает происходящее? Всё это мне напомнило записки сумасшедшего. Как таковой предыстории нам не показали, изложение хромает на обе ноги. Я читала и плакала кровавыми слезами. У вас нет последовательности между событиями, всё как-то скомкано и спутанно. Похоже на черновик, а не на полноценную книгу, которую можно выставлять на всеобщее обозрение. Ко всему прочему, такое вот повествование не только в первой главе, но и во всех последующих.

Сама по себе идея неплохая, придется по душе любителям подобного жанра. Оригинальные описания, хорошо переданные чувства и душевные переживания. Но всё впечатление и желание читать дальше портило то, что я написала в предыдущем абзаце. 

III. Завязка сюжета

Завязка сюжета получилась очень интересной и оригинальной. Как я поняла, завязка произошла, когда Дьявол и Лилит встретились снова, находясь в психиатрической больнице. Она отлично сумела вжиться в роль психиатра и прикинуться другим человеком, как мне показалось. И, наконец-то, вы пролили немного света на Дьявола, и я смогла немного узнать о нем. Темная лошадка, ничего не скажешь. За это вам плюс. Хоть я и с трудом добралась до шестой главы, но порадовал неожиданный поворот событий.

IV. Сюжет, его ход и развитие

Сюжет в этой работе имеется, далеко не банальный, но...
Сейчас по порядку.

Во-первых, ход сюжета просто убивает. Образно. Потому что его нет. У вас всё происходит поспешно, непонятно и спутанно. В одной главе то, в другой уже другое, а в третьей вообще что-то из далекого прошлого. Я что хочу этим сказать, нужно всё делать последовательно. У читателя не должно возникать чувства, что в истории есть, так называемые, черные дыры. Вы когда-нибудь видели в детективе нечто подобное? Нет. В детективной истории всё идет медленно и плавно, раскладывается по полочкам, объясняется каждая мелочь, каждый мотив или действие, потому что это может быть важно. У вас всего этого нет.

Во-вторых, развитие. Можно сказать то же самое. Повторюсь, идея очень интересная, но сюжет у вас совершенно недоработанный. Подобная мысль не покидала мою голову на протяжении двенадцати глав. 

V. Персонажи и их взаимодействия, диалоги

Больше всего меня привлек Дьявол. Он долгое время оставался в тени. Лишь иногда мы что-то узнавали о нем и эта интрига, что держит читателя постоянно в напряжении, не давала покоя и мне. Впервые мне повстречался мужской персонаж, который бы настолько занял мои мысли. Я постоянно думала о нем, анализировала поступки и действия, пыталась понять его мотивы и чем он руководствуется, но это как пальцем в небо тыкать. Загадочный персонаж. На этом все плюсы закончились.

Остальные персонажи, даже девушка гг была серой мышью на фоне. Вы совершенно не показали нам других персонажей. Как они выглядят, их привычки, повадки, образ жизни, мысли, принципы, характеры - этого ничего нет. Даже близко. К двенадцатой главе я вообще позабыла имя главной героини, настолько она была невзрачной. Она совершенно не привлекла моё внимание. Да, безусловно, некоторые ее поступки меня шокировали, но это не делает из нее главного персонажа, за которого хочется переживать и бояться. Даже если бы она умерла, я бы отнеслась к этому с равнодушием. Я прочитала двенадцать глав и запомнился мне только Дьявол.

Взаимодействия между персонажами были, но, как я говорила раньше, как таковых персонажей я не увидела, поэтому и не могу особо что-то сказать на этот счёт. Диалоги вполне неплохие, но чаще всего они были сухими и одинаковыми в каком-то смысле. Сделайте их более живыми. Радует то, что диалоги постоянно не были такими:

- Блабла.

- Блаблабла.

- Блаблабла.

VI. Стиль автора и умение создавать атмосферу

Стиль автора. Он определенно здесь есть. И он весьма индивидуальный и необычной, но вам еще многому нужно научиться и усовершенствовать ваш стиль. У вас есть все задатки человека, который может писать удивительные детективные истории. Многое нужно доработать, исправить, набраться побольше опыта. Я бы вам посоветовала почитать детективы Эрика Эмблера и Карин Слотер. У них поистине фантастические детективные истории, которые вам дадут понятие о том, как правильно писать книги в подобном жанре.

Атмосфера. Вот здесь я хочу похвалить. Несмотря на минусы, атмосфера была что надо. Иногда по спине пробегали мурашки. Мне было не по себе при прочтении некоторых моментов. С этим вы справились определенно лучше, чем с другими пунктами. Постоянно присутствовало напряжение, интрига, даже где-то немного страх. Именно такие чувства и должны вызывать подобных жанров книги.

VII. Грамотность

А тут мне хотелось закричать и ударить себя по голове учебником русского языка. Прям вот таких бросающихся ошибок не было, но я нашла множество других, которые меня удивили. Начнем.

1) Делайте вычитку глав. У вас иногда встречаются лишние пробелы и опечатки. Прям вот везде, они везде мне бросались в глаза! Я помню, что вы писали в своих ответах о том, что с этим у вас есть проблемы, но неужели нельзя было прогнать текст через старый добрый "Word"? Он бы исправил эти ошибки за вас. 

2) У вас проблемы с прямой речью. Перечитайте правила как для прямой речи перед словами автора, так и для слов автора внутри прямой речи.

3) У вас постоянно везде встречается одна и та же ошибка в прямой речи. И всё никак не пойму, почему вы нигде не ставите пробелы? Приведу пример:

"-Какой план действий, Лилит?- задорно улыбаясь, спросила Кира..."

И у вас таких глупых ошибок очень много. Всегда ставьте пробелы и не забывайте о них.

VIII. Общее мнение критика

Просто распишу плюсы и минусы работы, над которыми вам стоит задуматься и переделать.

Плюсы:

1) Работа, несмотря на огромное количество минусов, всё же вызывает сильные чувства;

2) Нетрадиционные описания, которых я не видела нигде прежде;

3) Неплохо прописанный мужской персонаж, который зачастую вытягивал книгу;

4) Хорошо показаны душевные страдания и чувства людей;

5) Небанальная идея;

Минусы:

1) Сюжет совершенно непродуман и не доработан;

2) В книге запоминается всего один персонаж, другие не раскрыты и не показаны;

3) У вас в книге практически отсутствуют описания окружения. Очень тяжело представлять места действий, не имея о них никакого представления;

4) Вашу книгу невероятно тяжело читать, правда. Из-за этой спутанности, очевидных недоработок и хромающей последовательности;

5) Ошибки, ошибки и еще раз ошибки. Лишние или недостающие пробелы, опечатки, ошибки в прямой речи;

Что же, вам действительно есть над чем еще работать. Дело ваше, прислушаться ко мне или оставить всё как есть, но я бы отредактировала книгу. Исправила бы все недочеты. На будущее: всегда продумывайте сюжет от А до Я, продумывайте каждую мелочь, каждого персонажа, каждое место действий, каждый мотив. Любой поступок должен быть обоснован. Быть может, у меня сложилось такое впечатление из-за того, что книга не закончена, но именно такое впечатление у меня было после прочтения двенадцати глав. Ни в коем случае не подумайте, что я пыталась вас как-то оскорбить. Вы просили жесткую критику - вы ее получили.

Хочу пожелать вам удачи, терпения и внимательности!