{LIGHT} Пояс Антенора [by I_believe_in]
Критик: GsKeeper
Вопросы:
1) Как вы считаете, какими минусами обладает ваша книга?
2) Видите ли вы в ней что-то особенное, не позволяющее слиться с общей массой?
Ответы:
1) Я точно могу сказать, что в моей истории есть некоторые несостыковки, например, цвет глаз кота может меняться от главы к главе, и я об этом прекрасно знаю, но все никак не возьмусь перечитать историю. Также полагаю, что у меня мало описаний и сделаны они на скорую руку. Последняя глава, как мне кажется, существенно отличается от двух первых и, если они меня более менее устраивают, то третья мне кажется суховатой.
2) Чем моя книга может выделиться? Ну, я думаю, после доработок она может потянуть на настоящее, не стилизованное фэнтези. Кроме того, думаю, характер героев цепляет. Я постаралась сделать из ведьмы настоящего хищника (Вы потом скажете, насколько это удалось), и я считаю ее одним из самых ярких персонажей и значимых для сюжета. К слову о сюжете, мне кажется, взаимодействие нашего мира с Адом - это довольно интересная тема.
Рецензия
I. Внешний вид и первое впечатление
Обложка. Девушка (подозреваю, что это ведьма) симпотная, котик присутствует, ник и название есть, нареканий нет.
Название подходит. Конечно, поначалу подумал о космической тематике (хоть и знаком с Данте, но не так досконально разбираюсь в адских штучках), но, когда прочитал, все встало на свои места.
Описание мне нравится. Ничего лишнего. Первые предложения немного продвигают экспозицию, последующие дают намек на завязку и конфликт книги.
II. Оценочное мнение по первой главе
Хорошая экспозиция. Важно отметить, что главные герои раскрываются в действии с самого начала. Это прекрасно создает атмосферу и делает самих персонажей интересными. Отсылки к Божественной комедии тоже радуют.
III. Определение завязки
Скорее всего, это попадание главных героев в ад по воле ведьмы. К сожалению, по трем главам судить о чем-либо невозможно. Слишком много вопросов, которые еще только начнут раскрываться в дальнейшем.
IV. Сюжет, его ход и развитие
Очень много книг на ваттпаде не имеют сюжета вообще. В этой истории уже в первых главах есть завязка, что говорит о многом. Погружения в мир этого фэнтези еще не произошло. Правила не показаны, и оценить значимость событий трудно. С другой стороны, автор может постепенно приподнимать занавес неизвестности и вводить нас в курс дел. Мне больше импонирует второй вариант.
V. Персонажи, их взаимодействия и диалоги
Кот Деймос. Давно не читал книг, где одним из героев является животное. Выглядит необычно, и вполне свежо в купе с остальным. Автору удалось задать образ кота. Он юркий, ловкий, острый на язык, что очень подходит для черного кота. Вместе с этим, Деймос способен действовать, когда это нужно и когда есть намеки на «темное прошлое», что только дополняет образ. Чего-то оригинального в Деймосе нет (пока что), но такой персонаж очень подходит для приключенческого фэнтези.
Волшебник Дафнер. Тут все вполне стандартно. Молодой, ветреный юноша, занимающийся воровством и отдающий часть денег беднякам, а также светлый волшебник. Отличный задел для дальнейшего развития героя в нечто более крепкое и мужественное. Единственное, что меня смущает – соединение вора и волшебника. Это не плохо, просто смущает, поскольку эти два образа слишком уж разные.
Ведьма Энфир. Автор пытался задать образ хищника. Что тут можно сказать. Определенно чувствуется угроза. Нечеловеческие глаза, заостренные зубы, ее наслаждение страхом и жаждой охоты – определенно способствуют образу зверя. Но картина все еще неполная. Отчасти мало текста, отчасти Энфир еще не сделала ничего такого, что бы могло закрепить образ. Да, она отправила героев в ад, но «за кадром». В любом случае, если вы продолжите в том же духе, то образ «хищника» у вас получится.
VI. Авторский стиль
Простой и легкий. Поток событий выглядит быстрым, но не слишком. Автор верно подметил, что описаний города, окружающей обстановки и прочего – довольно мало. Я согласен. С другой стороны, я не могу назвать это минусом. У вас прекрасно получается вести повествование на грани между действием и простым перечислением, при этом в фокусе внимания остаются действующие лица. Если и в дальнейшем будет много действия – я бы не парился по поводу сухости и прочего.
VII. Грамотность
Грубых ошибок не заметил.
VIII. Общее мнение
Скажу честно – тематика добра и зла, ада и рая, светлых и темных волшебников мне порядком надоела. По этой причине такую историю я бы читать не стал. Но уверен, вы найдете ценителей подобного фэнтези.
Совет только один – продолжайте писать.
Я поставлю «LIGHT», поскольку ставить другую оценку – глупо. Конечно, стоит понимать, что я написал не критику, а небольшой анализ. Пытался оценить целый фильм по первым двум минутам на экране. Грубых нарушений и ошибок нет, исправлять нечего, но и «гордостью Wattpad» история не является. Пока что. Скорее это небольшой отрывок, в котором я не нашел, к чему можно придраться. Больше сказать мне нечего.